Ahora bien, por cuanto no ha habido oposición alguna al respecto y considerados suficiente los documentos aportados, éste JUZGADO SEGUNDO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS CRISTÓBAL ROJAS Y URDANETA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MIRANDA, CON SEDE EN CÚA, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, actuando conforme a las atribuciones conferidas mediante la Resolución N° 2009-006 de fecha 18-03-2009 emanada del Tribunal Supremo de Justicia debidamente publicada en fecha 02-04-2009 en Gaceta Oficial Nº 39.152, y en virtud a lo dispuesto en el Artículo 937 del Código de Procedimiento Civil, DECLARA estas diligencias TITULO SUPLETORIO para asegurarle al ciudadano MANUEL JOSE ANGELINO GONZALEZ, venezolano, mayor de edad y titular de la cedula de identidad Nº V-6.993.917, el derecho de propiedad y posesión sobre las bienhechurías ut supra identificadas, quedando siempre a salvo l.....

Ahora bien, de la revisión de la documentación consignada por el solicitante, se evidencia que el mismo es propietario de unas bienhechurias construidas sobre un lote de terreno destinado a la construccion de locales comerciales, administrado por el Municipio Urdaneta del Estado Miranda, ubicadas en la Urbanizacion Jardines de Santa Rosa, frente al Centro Comercial El Colonial, local N° 8, Parroquia Cua, Municipio Urdaneta del Estado Miranda, dicho terreno posee una superficie de CUARENTA Y NUEVE METROS CUADRADOS (49,00 mts2) y un area de construccion de tipo C-2 de CUARENTA Y NUEVE METROS CUADRADOS (49,00 mts2), en las cuales el solicitante invirtio la cantidad de CIENTO NOVENTA MIL QUINIENTOS BOLIVARES (BS. 190.500.000), cuyas caracteristicas, medidas y linderos estan plenamente descritas en actas. Considerando lo anterior, por cuanto no ha habido oposición alguna al respecto y considerados suficiente los documentos aportados, éste JUZGADO SEGUNDO DE MUNICIPIO.....

Ahora bien, en ese orden de ideas, es preciso acotar que en el caso de marras, la parte actora no acompañó al escrito libelar documento fundamental de la pretensión, y no habiendo señalado la actora la excepción prevista en el artículo 434 del Código de Procedimiento Civil, se evidencia entonces la inexistencia del derecho deducido por violación de lo dispuesto en los artículos 340 en su ordinal 6°, concatenado con el artículo 434 del Código de Procedimiento Civil. En consecuencia, y por los razonamientos antes expuestos resulta forzoso para este Juzgado declarar de conformidad con lo dispuesto en el artículo 341 del Código de Procedimiento Civil, INADMISIBLE la pretensión que, por DESALOJO DE LOCAL COMERCIAL, que incoara el ciudadano JUAN CARLOS RODRIGUEZ ARTEAGA, venezolano, mayor de edad y titular de la cedula de identidad N° V-13.598.622, asistido por el abogado en ejercicio GINO GAVIOLA, inscrito en el Inpreabogado bajo el número 70.727, contra de la Sociedad Mercantil "INVERSIONE.....