Se DECLARA sin perjuicio de terceros de igual o mejor derecho, únicos y universales herederos a los ciudadanos YTALIA DEL CARMEN GONZALEZ DE PEREIRA, JOSE LUIS PEREIRA GONZALEZ, AMALIA PEREIRA GONZALEZ y JUAN CARLOS PEREIRA GONZALEZ, venezolanos, mayores de edad y titulares de las cédulas de identidad Nos. V-3.172.708, V-6.290.654, V-11.674.722 y V-15.505.005, en su orden, en carácter de esposa e hijos del causante JOSE LUIS PEREIRA VAZQUEZ, venezolano, mayor de edad y titular de la cédula de identidad No. V-6.425.236, de estado civil casado, el cual falleció ab intestato el día seis (6) de junio de dos mil veinticinco (2025), tal como se desprende del acta de defunción No. 113, emitida por el Registro Civil del Municipio Los Salias del Estado Bolivariano de Miranda en fecha ocho (8) de junio de dos mil veinticinco (2025).

DECISIÓN Con fuerza a lo antes expuesto, este Tribunal de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Municipio Paz Castillo de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Miranda, con sede en Santa Lucía, administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, de conformidad con lo establecido en los artículos 12 y 243 del Código de Procedimiento Civil, y artículo 185-A del Código Civil, SE DECLARA CON LUGAR la solicitud de DIVORCIO presentada por la ciudadana: EVANGELINA SALINAS, de nacionalidad venezolana, mayor de edad y titular de la Cédula de Identidad N°. V-10.505.830, contra el ciudadano: REINALDO DE JESUS GALINDO CALLES, venezolano, mayor de edad y titular de la cedula de identidad N° V-6.693.845. En consecuencia, se declara: DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL que los une hasta el día de hoy, en virtud del Matrimonio contraído por ellos ante el Registro Civil del Municipio Sucre del Estado Bolivariano de .....

EL TRIBUNAL PARA DECIDIR OBSERVA: Por todo lo anteriormente expuesto, se encuentre relacionado con lo establecido en el artículo 185.De esa manera la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, interpretó los artículos 185 y 185-A, y resolvió, concluyendo que el artículo no regula un "Divorcio por mutuo acuerdo", sino un supuesto de divorcio basado en un hecho especifico, como es la separación de hecho prolongada, de igual manera en concordancia con la sentencia 1070 dictada con carácter vinculante por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia en fecha 9 de diciembre de 2016 y concluye que "cualquiera de los cónyuges que así lo desee, podrá demandar el divorcio por las causales previstas en el artículo 185 del Código Civil, o por cualquier otro motivo, como la incompatibilidad de caracteres o desafecto, sin que quepa la posibilidad de que manifestada la ruptura matrimonial de hecho, se obligue a alguno de los cónyuges a mantener el vínculo jurídico.....

Publíquese y regístrese. Se ordena su publicación y registro, de acuerdo a lo dispuesto en los artículos 247 y 248 del Código de Procedimiento Civil. Dada decisión firmada y sellada en la Sala de Despacho del Tribunal de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Municipio Paz Castillo de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Miranda, con sede en Santa Lucía, a los cinco (05) días del mes de noviembre del año dos mil veinticinco (2025). Año 215º de la Independencia y 166º de la Federación. EL JUEZ JOSE GREGORIO BETANCOURT M. LA SECRETARIA, YENISVER HERRERA. En la misma fecha se publicó y registró la anterior decisión, previo el cumplimiento de las formalidades de Ley, siendo las diez y dieciséis de la mañana (10: 16 a.m.) La secretaria, JBM/YH/ Grey’s Expediente N° 1457/2025