Por las razones de hecho y de derecho antes expuestas, este Tribunal Segundo de Primera Instancia Penal en funciones de Juicio del Circuito Judicial Penal del Estado Miranda, Extensión Valles del Tuy, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, de oficio, DECLARA: NEGAR EL DECAIMIENTO de la Medida Privativa Judicial Preventiva de la Libertad, que en fecha 20.09.2006, decretó el Tribunal Segundo de Primera Instancia en funciones de Control de este Circuito Judicial Penal del Estado Miranda, Extensión Valles del Tuy, de conformidad a lo previsto en los 250 y 251 del Código Orgánico Procesal Penal, por la presunta comisión de los delitos de HOMICIDIO CALIFICADO, previsto y sancionado en el artículo 406, ordinal 1º, del Código Penal, al ciudadano JUNIOR WLADIMIR MORGADO LAYA, todo conforme a lo estipulado por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia en las sentencias antes citadas. Y ASI SE DECIDE. Notif.....

ACUERDA autorizar a penado CARLOS LUIS ARTHUR CLARKE, para que disfrute su permiso navideño, con la finalidad de visitar a sus familiares, exonerándolo así de cumplir con las pernoctas en el Centro de Tratamiento Comunitario " DR. FRANCISCO CANESTRI" a partir del día 20 de Diciembre de 2008 hasta el día 06 de Enero de 2009, ambas fechas inclusive, debiendo presentarse a cumplir con las pernoctas el día miércoles 07 de Enero de 2009, a la hora de costumbre, de conformidad con el artículo 479, ordinal 1º del Código Orgánico Procesal Penal en relación con los artículos 75 y 78 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela.

DECRETA la PRIVACIÓN JUDICIAL PREVENTIVA DE LIBERTAD del ciudadano: EFRAÍN MARCANO TURMERO, venezolano, natural de CUPIRA, Estado Miranda, el día: 29-08-81 de 27 años de edad, titular de la cédula de identidad N° V 15.706. 433, de estado civil soltero de profesión u oficio: ayudante de albañil, hijo de: Juan Navas (f) y EIisa Marcano (f), residenciado en: Sector Corozal, vía principal, casa S/n, rancho de barahaque, cerca de la cancha y la escuela, 0414-311-07-2l, por la comisión del delito de: ACTOS LASCIVOS previsto y sancionado (s) en el (los) artículo (s) 45 y de la ley Orgánica Sobre el derecho de las Mujeres a una vida libre de Violencia, en agravio de la adolescente: DUARTE IRIZA ATAMAIKA, de conformidad con lo previsto en los artículos 250 y 251 del Código Orgánico Procesal Penal. Designando como sitio de reclusión el Internado Judicial el Rodeo II.

ACUERDA la REDENCIÓN DE LA PENA POR EL TRABAJO a la penada ZORAIDA JOSEFINA PÈREZ BLANCO, de nacionalidad venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº titular de la Cédula de Identidad Nº V-12.533.410, por un tiempo igual a DOS (2) MESES, DIECINUEVE (19) DIAS Y DOCE (12) HORAS, de conformidad con lo previsto en los artículos 479 ordinal 1° y 500, todos del Código Orgánico Procesal Penal y artículos 13 y 14 de la Ley de Redención Judicial de la Pena por el Trabajo y el Estudio.

acuerda OTORGAR al imputado: FRANCISCO MACHADO QUINTANA. Venezolano, natural Caracas, nacido el día: 25-10-1983, de 49 años de edad, titular de la cédula de identidad Nº V- 6.838.515, de estado civil soltero de profesión u oficio: ayudante de camión, hijo de: ACACIO LLAMOZA (f) y JUANA MACHADO (f), residenciado: Sin residencia Fija, la Medida Cautelar Sustitutiva de Libertad contenida en el artículo 256 ordinales 3° y 8° del Código Orgánico procesal Penal, consistente en la obligación de presentarse por ante la sede de este juzgado cada Treinta (30) días y la obligación de presentar dos fiadores que devenguen una capacidad económica de Cuarenta (40) Unidades Tributarias en su conjunto.

acuerda OTORGAR al imputado ROYSON LUIS GUZMAN SANCHEZ, titular de la cédula de identidad Nº V- 16.331.175, la Medida Cautelar Sustitutiva de Libertad contenida en el artículo 256 ordinal 3° del Código Orgánico procesal Penal, consistente en la obligación de presentarse por ante este Tribunal cada 30 días por el lapso de 6 meses los días miércoles.

...declara: 1) SIN LUGAR la cuestión previa contenida en el numeral 9° del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil, referido a la Cosa Juzgada.

...declara: 1) SIN LUGAR la cuestión previa contenida en el numeral 9° del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil, referido a la Cosa Juzgada.

Por las razones de hecho y derecho anteriormente expuestas este Tribunal de Primera Instancia en Funciones de Juicio No. 01, del Circuito Judicial Penal del Estado Miranda, Extensión Valles del Tuy, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, dada la revisión de medida cautelar realizada de conformidad con el artículo 264 del Código Orgánico Procesal Penal, DECLARA SIN LUGAR la solicitud presentada por la Dra. ROSA CEBALLOS, defensora del ciudadano LUIS ALBERTO DIAZ por considerar que se mantienen las circunstancias que acreditan la existencia de los supuestos establecidos en el artículo 250 ejusdem, así como el peligro de fuga de acuerdo a los indicativos del artículo 251 numerales 2 y 3, ibidem, en consecuencia, se NIEGA la imposición de una Medida Cautelar Sustitutiva de la Privación Judicial Preventiva de Libertad para el referido encausado y se ratifica en ese sentido, la decisión dictada en fecha 15 de febrero de 2007, por .....

...declara Con Lugar la solicitud de revisión de medida de privación judicial preventiva de libertad interpuesta por la profesional del derecho, Dra. Carmen Tovar y en consecuencia se Ratifica la Medida de Privación Judicial Preventiva de Libertad impuesta por el Tribunal de Primera Instancia en Funciones de Control Nº 05 de éste Circuito Judicial Penal y sede, en fecha 05/05/2008, al acusado Antonio Alberto De Freitas, titular de la cédula de identidad Nº V-18.235.005; una vez revisada la medida de Privación Judicial Preventiva de Libertad que pesa en su contra; de conformidad con lo dispuesto en el artículo 264 del Código Orgánico Procesal Penal, por considerar que se mantienen incólumes los supuestos establecidos en el artículo 250 y artículo 251 parágrafo segundo, ambos del Código Orgánico Procesal Penal y que fueron debidamente apreciados por el Juez de Primera Instancia en Funciones de Control Nº 05 al momento de realizarse la Audiencia de Presentación del detenido y la Audiencia.....