Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 06/04/2016

Formato:  Ficha  Lista

Corte de Apelaciones Sala 2
Paginas 1 [Total de sentencias: 3] Página 1 de 1
N° Expediente : 2Aa-0657-16 N° Sentencia : 2Aa-0657-16 Fecha: 06/04/2016
Procedimiento:
Nulidad De Oficio
Partes:
FISCALÍA: VIGÉSIMA NOVENA (29ª) DEL MINISTERIO PÚBLICO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MIRANDA, DEFENSA PRIVADA: ABOGADOS ÁNGEL RAMÓN ZAMORA Y CARLOS EDUARDO YANCE, IMPUTADOS: JHONNY JAVIER OVIEDO PÉREZ Y FRANCISCO OVIEDO PÉREZ
Resumen:
PRIMERO: Se decreta la NULIDAD DE OFICIO de la audiencia preliminar celebrada por el Tribunal Cuarto (4º) en funciones de Control Circunscripcional en fecha 28 de enero de 2016, así como los actos posteriores a la misma, conforme a lo establecido en los artículos 174, 175 y 179, todos del Código Orgánico Procesal Penal. SEGUNDO: Se ordena REPONER LA PRESENTE CAUSA al estado en que otro Órgano Jurisdiccional que por distribución corresponda, lleve a cabo una nueva audiencia preliminar, cumpliendo con las formalidades exigidas en el Código Orgánico Procesal Penal y con prescindencia de los vicios detectados. TERCERO: Se mantiene la situación jurídica procesal que se encontraba vigente en el momento inmediatamente anterior al acto anulado, por consiguiente, se acuerda remitir las presentes actuaciones a la Coordinación de Alguacilazgo de esta extensión judicial, a los fines que sea distribuido a un Juzgado de Control que por distribución le corresponda conocer de la presente causa, a cuy.....
Juez/Ponente:
Gledys Josefina Carpio Chaparro
Organo:
Corte de Apelaciones Sala 2
arriba

N° Expediente : 2Aa-0651-16 N° Sentencia : 2Aa-0651-16 Fecha: 06/04/2016
Procedimiento:
Sin Lugar El Recurso De Apelación
Partes:
MINISTERIO PÚBLICO: FISCALÍA CUARTA (4ª) DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MIRANDA, DEFENSA PÚBLICA: NOVENA (9ª) DEL ESTADO MIRANDA, IMPUTADO: YORBIS JOSÉ REYES
Resumen:
PRIMERO: Se declara SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por el Abg. JAVIER RICARDO ACOSTA CASTRO en su carácter de defensor público auxiliar Nº 9 del estado Miranda, Extensión Guarenas–Guatire, actuando en representación del ciudadano YORBIS JOSÉ REYES contra la decisión dictada en fecha 06-12-2015 por el Tribunal Segundo (2º) de Primera Instancia en Funciones de Control de esta Extensión Judicial, mediante la cual decretó al prenombrado ciudadano la MEDIDA DE PRIVACIÓN JUDICIAL PREVENTIVA DE LIBERTAD conforme a lo dispuesto en los artículos 236, 237 y 238 del Código Orgánico Procesal Penal, por la presunta comisión de los delitos de ROBO IMPROPIO Y LESIONES GENÉRICAS, tipificados en los artículos 456 y 413 del Código Penal, respectivamente. SEGUNDO: Se CONFIRMA la decisión recurrida.
Juez/Ponente:
Gledys Josefina Carpio Chaparro
Organo:
Corte de Apelaciones Sala 2
arriba

N° Expediente : 2Aa-0659-16 N° Sentencia : 2Aa-0659-16 Fecha: 06/04/2016
Procedimiento:
Sin Lugar El Recurso De Apelación
Partes:
FISCAL: ABG. ALEJANDRA BONALDE COLMENARES, DEFENSA: ABG. JAVIER RICARDO ACOSTA CASTRO, IMPUTADO: CEDEÑO URBINA HENRY ENRIQUE.
Resumen:
PRIMERO: Se declara SIN LUGAR, el recurso de apelación interpuesto por el abogado JAVIER RICARDO ACOSTA CASTRO, en su condición de Defensor Público Auxiliar Noveno (9º) Penal del estado Miranda, contra la decisión dictada en fecha 06 de diciembre de 2015, por el Tribunal Segundo (2º) de Primera Instancia Penal Estadal y Municipal en Funciones de Control de esta Sede Judicial, mediante la cual el referido Órgano Jurisdiccional decretó contra el imputado CEDEÑO URBINA HENRY ENRIQUE, la medida de privación judicial preventiva de libertad, conforme a lo dispuesto en los artículos 236, 237 y 238 del Código Orgánico Procesal Penal, por la presunta comisión del delito de ROBO IMPROPIO, tipificado en el artículo 456 del Código Penal, en perjuicio de la ciudadana víctima .... SEGUNDO: Se confirma la decisión impugnada.
Juez/Ponente:
Rosa Teresa Di Loreto Casado
Organo:
Corte de Apelaciones Sala 2
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados