En mérito de las consideraciones anteriormente expuestas, este Juzgado Superior Estadal de lo Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del estado Táchira, impartiendo justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: HOMOLOGADO EL DESISTIMIENTO en la Demanda de Contenido Patrimonial, incoado por el Ejecutivo del estado Táchira, contra la Cooperativa Valle Arriba 7, R.L; y solidariamente la Sociedad Mercantil Seguros los Andes, C.A. Visto lo anterior el Tribunal ordena la notificación a todas las partes involucradas. Publíquese, regístrese y déjese copia certificada de la presente sentencia en el índice copiador de sentencias interlocutorias de este Tribunal. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Superior Estadal de lo Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, a los seis (06) días del mes de junio del año dos mil dieciséis (2016). Años 206° de la .....

este TRIBUNAL CUARTO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS SAN CRISTÓBAL Y TÓRBES DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO TÁCHIRA, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, SE DECLARA INCOMPETENTE EN RAZÓN DE LA CUANTÍA para conocer sobre el presente juicio y DECLINA COMPETENCIA al Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, a quien corresponda previa Distribución

Primero: Declara CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la representación fiscal. Segundo: Decreta la NULIDAD ABSOLUTA de la decisión dictada en fecha 20 de agosto de 2015, publicada el 04 de septiembre del mismo año, por el Tribunal Segundo de Juicio de este Circuito Judicial Penal, de conformidad con lo establecido en los artículos 174, 175, 179 y 180 del Código Orgánico Procesal Penal. Segundo: ORDENA que otro Juez o Jueza de Primera Instancia en Funciones de Juicio de este Circuito Judicial Penal, dilucida las pretensiones de las partes y dicte la decisión a que haya lugar en Derecho, prescindiendo del vicio señalado. Tercero: Como consecuencia de la decisión dictada, quedan los acusados YEFERSON JHOAN USECHE SOSA, FREDDY ANTHONY CARRILLO RODRIGUEZ y JOSE DAVID LAGOS ZAMBRANO, con la medida de coerción personal vigente al momento de celebrarse el juicio oral y público, vale decir, medida de privación judicial preventiva de libertad contenida en el artículo 23.....

este Tribunal da por consumado el acto. Y por cuanto tal actuación no es contraria a derecho y versa sobre derechos disponibles, le imparte la homologación de ley y acuerda proceder como en sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada

Este Tribunal en vista de que la mediación ha sido positiva, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables de los trabajadores, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de la Cosa Juzgada.

VI DECISIÓN En mérito de las consideraciones anteriormente expuestas, este Juzgado Superior Primero del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la parte demandante contra la decisión dictada por el Juzgado Primero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, en fecha 18 de marzo de 2016. SEGUNDO: SE CONFIRMA el fallo apelado. TERCERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda que por cobro de prestaciones sociales y otros derechos laborales, interpuso el ciudadano ANTONIO JOSÉ JIMÉNEZ GUERRERO, venezolano, mayor de edad, con cédula de identidad número: V- 3.009.913, contra la Compañía MULTIPROYECTOS C.A. CUARTO: SE CONDENA a la demandada, Compañía MULTIPROYECTOS C.A., a pagar al demandante, ya identificado, la cantidad total de TREINTA Y CINCO M.....

Por las anteriores razones y consideraciones, este Juzgado de los Municipios Libertador y Fernández Feo de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la ley actuando en primera instancia declara CON LUGAR la solicitud de Divorcio por Ruptura Prolongada, formulada por los ciudadanos: NELI ARGENIS CASTRO DE MORA Y JUAN LUIS MORA PINEDA, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros. V-6.081.574 y V-9.181.176, todo de conformidad con el artículo 185-A del Código Civil Vigente y en consecuencia decide: PRIMERO: Queda disuelto el vínculo conyugal contraído por los ciudadanos: NELI ARGENIS CASTRO DE MORA Y JUAN LUIS MORA PINEDA, en fecha 04 de febrero de 1.982, por ante la Prefectura civil del Municipio José Ignacio del Pumar, Distrito Ezequiel Zamora según acta de matrimonio numero uno (01). SEGUNDO: Liquídese la comunidad de bienes si los hubiese.

DECISIÓN Por los fundamentos de hecho y de derecho precedentemente expuestos, esta Corte Superior de la Sección Penal de Adolescentes del Circuito Judicial Penal del estado Táchira, impartiendo Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, resuelve: ÚNICO: Declara INADMISIBLE el recurso de apelación interpuesto por el abogado Raulinson José Reaño Páez, en su carácter de defensor del adolescente J. E. A. P. (identificación omitida por disposición de la Ley), contra la decisión dictada en fecha 18 de diciembre de 20152, por la Abogada Nina Yuderkys Guirigay Méndez, en su condición de Jueza Tercera de Primera Instancia en Función de Control de la Sección Penal del Adolescente, de este Circuito Judicial Penal, mediante la cual, declaró sin lugar la solicitud de la defensa y mantuvo en todos sus efectos la prisión judicial preventiva de libertad del referido adolescente, a quien se le investiga por la presunta comisión del delito de Ocultamien.....

Se declaro con lugar

En consecuencia, esta Juzgadora, entra en término para decidir y al efecto observa: Que efectivamente ha transcurrido mas de un año desde que se decretó la separación de cuerpos y no se encuentra en autos ningún elemento del cual pueda inferirse se haya operado la reconciliación entre los cónyuges, por lo que la presente solicitud de conversión en divorcio debe prosperar en derecho, Y ASÍ SE DECIDE. Por lo anteriormente expuesto, esta Juez Segunda de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación, del CIRCUITO JUDICIAL DEL TRIBUNAL DE PROTECCION DE NIÑOS, NIÑAS, Y DEL ADOLESCENTE DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO TACHIRA, Administrando Justicia en Nombre de la REPUBLICA y por Autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR LA PRESENTE SOLICITUD DE CONVERSIÓN EN DIVORCIO DE LA SEPARACIÓN DE CUERPOS de los ciudadanos: SANDRA LILIANA GONZALEZ SANDOVAL y WILSON GEOVANNY CASTILLO, venezolanos, mayores de edad titular de las cedulas de identidad N° V-22.673.4.....