DISPOSITIVA En razón de lo expuesto, esta Sala Tercera de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del estado Bolivariano de Miranda, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, emite el siguiente pronunciamiento: Declara INADMISIBLE el presente Recurso de Apelación interpuesto por el profesional del derecho ABG. NAHAT ABIMAEL DÍAZ ACOSTA Defensor Público (14º) Penal ordinario fase del proceso del Estado Miranda extensión Valles del Tuy, en su condición de defensor de los ciudadanos ANGEL CIPRIANO TORRES LIENDO y GELMAI DANIEL TORRES VERA, en contra de la decisión dictada en fecha 05 de septiembre de 2012 y fundamentada en fecha 08 de octubre 2012, por el JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE CONTROL DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MIRANDA, EXTENSION VALLES DEL TUY, mediante la cual el prenombrado Órgano Jurisdiccional, decreto mantener la Medida Privativa de Libertad impuesta.....

En razón de lo expuesto, esta Sala Tercera de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del estado Bolivariano de Miranda, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, emite el siguiente pronunciamiento: INADMISIBLE el recurso de apelación interpuesto, por la profesional del derecho ABG. ZULAY GOMEZ MORALES, Fiscal Décima Séptima del Ministerio Publico de la Circunscripción Judicial del estado Miranda, en contra de la decisión dictada en fecha 04 de septiembre de 2012, por el TRIBUNAL DEL MUNICIPIO TOMAS LANDER DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MIRANDA, ACTUANDO EN FUNCIONES DE CONTROL EN MATERIA DE RESPONSABILIDAD PENAL DEL ADOLESCENTE, mediante la cual el prenombrado Órgano Jurisdiccional, otorgo Medidas Cautelares conforme al articulo 582 literales "B y C" de la ley Orgánica para Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, a favor del adolescente (Identidad omitida de conformidad con el articulo 65 en conc.....

Por todos los argumentos anteriormente señalados, esta Sala Tercera de la Corte de Apelaciones Ordinaria y de la Sección de Responsabilidad Penal del Adolescente del Circuito Judicial Penal del Estado Bolivariano de Miranda, con Sede en Ocumare del Tuy, Administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR el Recurso de Apelación interpuesto por los Profesionales del Derecho Abogados GUILLERMO PEÑA ARAQUE y JESUS MANUEL PUENTES TORRES, en su condición de Defensores Privados, en contra de la decisión dictada en fecha dieciocho (18) de octubre de año dos mil doce (2012) y fundamentada en fecha veintidós (22) de octubre del año dos mil doce (2012), por el Tribunal Quinto de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del estado Bolivariano de Miranda, Extensión Valles del Tuy, mediante la cual decretó Medida de Privación Judicial Privativa de Libertad, de conformidad con los artículo.....

debiendo pues, esta Corte de Apelaciones, regirse para la tramitación de los recursos de apelación interpuestos, por el procedimiento que regula la apelación de sentencias definitivas. Dicho criterio, fue ratificado por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia , en sentencia Nº 01, de fecha 11 de enero de 2006, la cual resolvió la solicitud de revisión constitucional de la citada sentencia Nº 535, de fecha 11 de agosto de 2005, dictada por la Sala de Casación Penal y, en la cual se determinó lo siguiente: "...se advierte que tal como lo expresó la Sala de Casación Penal en la sentencia objeto de revisión, se aprecia que el auto que declara el sobreseimiento de la causa, es una decisión que pone fin al proceso e impide su continuación, por lo cual, dicho pronunciamiento debe equipararse a una sentencia definitiva en cuanto a sus efecto procesales..." En consecuencia, debe concluirse que si bien el Código Orgánico Procesal Penal califica a la decisión que declara el sob.....

Ahora bien, observa esta alzada que el Tribunal Primero de Primera Instancia en Funciones de Ejecución del Circuito Judicial Penal del estado Bolivariano de Miranda, extensión Valles del Tuy, da por recibido mediante auto de fecha 24 de octubre de 2012, ambos escritos de apelación signados bajo una sola nomenclatura Nº MP21-R-2012-000060, siendo lo correcto que al recibir los mencionados recursos procedentes de la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos (URDD), acordándose su devolución a los fines de que se registraran por separado y así asignarles nomenclaturas distintas, para luego dársele la tramitación correspondiente, es por lo que se acuerda reponer la causa al momento de hacer los respectivos emplazamientos por separado, a fin de garantizar el debido proceso. En consecuencia esta Sala Tercera de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del estado Bolivariano de Miranda, con sede en Ocumare del Tuy, ordena la devolución del presente asunto al Tribunal d.....