Sobre la base de las consideraciones que anteceden, este Tribunal Segundo de Primera Instancia en lo Penal en funciones de Control del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda, Extensión Valles del Tuy, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela por autoridad de la Ley declara: SIN LUGAR la solicitud realizada por la Defensa del imputado HÉCTOR DAVID SOTO; y en consecuencia, considera que lo procedente y ajustado o derecho, es RATIFICAR LAS MEDIDAS CAUTELARES SUSTITUTIVAS DE LIBERTAD, en contra del referido imputado, de conformidad con lo establecido en el articulo 256 numerales 3 Y 2; MODIFICÁNDOSE éste último numeral, el cual versa en la presentación de dos personas responsables, asignada por este Tribunal en la realización de la Audiencia de Presentación, de fecha 20-01-2012, y en virtud de la solicitud de la Defensa, este Juzgado acuerda disminuir a que el imputado de autos debe presentar una (01) persona responsable; en anuencia a lo esta.....

Por todo lo antes expuesto, este Juzgado Segundo de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Miranda, Extensión Valles del Tuy, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, NIEGA el pedimento de la Defensa Privada en relación a la revisión de medida privativa de libertad toda vez que no se han realizado modificaciones en las razones que motivaron a este Tribunal de Control a decretar la privación preventiva de libertad del imputado HÉCTOR MANUEL MANZANILLO CARRILLO, por la presunta comisión del delito de TRÁFICO ILÍCITO DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTRÓPICAS EN LA MODALIDAD DE OCULTAMIENTO, previsto y sancionado en el artículo 149 de la Ley Orgánica de Droga, y en consecuencia acuerda mantener dicha medida, de conformidad con lo dispuesto en los artículos 244 y 264 del Código Orgánico Procesal Penal

Con fundamento en la motivación que antecede, este Tribunal Segundo de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Miranda, Extensión Valles del Tuy, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, hace los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Se declara CON LUGAR la solicitud interpuesta por la Representante del Ministerio Público de que sea decretada la flagrancia en relación a la aprehensión del imputado JOSÉ GREGORIO HERRERA BEJARANO. SEGUNDO: Se acoge la precalificación jurídica dada por la Representación Fiscal, de COMPLICIDAD NO NECESARIA EN HOMICIDIO CALIFICADO, previsto y sancionado en el artículos 406 numeral 1 en relación con el artículo 84 numeral 3 del Código Penal, por considerar que los hechos encuadran en dicha precalificación, haciendo la observación que es una precalificación provisional y la misma pudiera variar. TERCERO: Se declara CON LUGAR la solicitud interpuesta por las partes de que sea tramitada.....

Con fundamento en la motivación que antecede, este Tribunal Segundo de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Miranda, Extensión Valles del Tuy, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, hace los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: califica la detención de las ciudadanas: ANEIDY CARINA RANGEL GARCIA, ALEIDYS JEZABEL RANGEL GARCIA y DAYCY BEATRIZ FERNANDEZ FRANQUIZ, ya que la misma se encuentra ajustada a lo establecido en el articulo 44 ordinal 1 de y de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela y artículo 248 del Código Orgánico Procesal Penal, en virtud de la Orden de Aprehensión emanada de este mismo Tribunal Primero en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Miranda, Extensión Barlovento, en fecha 22 de febrero de 2011. SEGUNDO: Se acoge la precalificación jurídica dada por la Representación Fiscal, de ESTAFA CALIFICADA, previsto y sancionado en el artículos 464 del Có.....

Por los razonamientos de hecho y de derecho anteriormente expuestos este Tribunal Segundo (2º) de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Miranda, Extensión Valles del Tuy, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECRETA LA MEDIDA DE PRIVACION JUDICIAL PREVENTIVA DE LIBERTAD, en contra de los ciudadanos JHOAN JESÚS BENAVENTE y LUIS EDUARDO FORERO VILLALTA, titulares de las cédulas de identidad Nº V-17.225.733 y Nº V-19.684.520, respectivamente, al considerar que se encuentran presuntamente incursos en la comisión del delito de HOMICIDIO CALIFICADO, previsto y sancionado en el artículo 406 ordinal 1º del Código Penal, de conformidad con lo establecido en el articulo 250 del Código Orgánico Procesal Penal en relación con lo establecido en los artículos 251 y 252 ibídem.- Regístrese y publíquese la presente decisión. Líbrese oficio al Jefe del Departamento de Aprehensiones del Cuerpo.....

Sobre la base de las consideraciones que anteceden, este Tribunal Segundo de Primera Instancia en lo Penal en funciones de Control del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda, Extensión Valles del Tuy, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela por autoridad de la Ley declara: SIN LUGAR la solicitud realizada por la Defensa del imputado HÉCTOR DAVID SOTO; y en consecuencia, considera que lo procedente y ajustado o derecho, es RATIFICAR LAS MEDIDAS CAUTELARES SUSTITUTIVAS DE LIBERTAD, en contra del referido imputado, de conformidad con lo establecido en el articulo 256 numerales 3 Y 2; MODIFICÁNDOSE éste último numeral, el cual versa en la presentación de dos personas responsables, asignada por este Tribunal en la realización de la Audiencia de Presentación, de fecha 20-01-2012, y en virtud de la solicitud de la Defensa, este Juzgado acuerda disminuir a que el imputado de autos debe presentar una (01) persona responsable; en anuencia a .....

Por todo lo antes expuesto, este Juzgado Segundo de Control del Circuito Judicial Penal del estado Miranda, Extensión Valles del Tuy, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, NIEGA el pedimento de la Defensa Pública en relación a la revisión de medida privativa de libertad toda vez que no se han realizado modificaciones en las razones que motivaron a este Tribunal de Control a decretar la privación preventiva de libertad del imputado CARLOS ENRIQUE MATA RODRÍGUEZ, la presunta comisión del delito que el representante Ministerio Público ha calificado como OMICIDIO CALIFICADO EN GRADO DE COMPLICE NO NECESARIO, previsto y sancionado en el artículo 406 numeral 1, en concordancia con el artículo 84 numeral 1 del Código Penal y en consecuencia acuerda mantener dicha medida, de conformidad con lo dispuesto en los artículos 244 y 264 del Código Orgánico Procesal Penal. Y ASI SE DECIDE.- Regístrese, publíquese y notifíquese. EL JUEZ DE CONTROL JORGE NOVO.....