Primero: CON LUGAR la inhibición planteada en fecha 08 de agosto de 2011, por el Dr. HECTOR DEL VALLE CENTENO GUZMAN, en su condición de Juez Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Transito de la Circunscripción del Estado Miranda, con sede en Los Teques. Segundo: Remítanse las actuaciones al Juzgado de origen quien deberá participar lo conducente al Tribunal donde curse la causa a propósito de la presente inhibición

Primero: CON LUGAR la inhibición planteada en fecha 08 de agosto de 2011, por el Dr. HECTOR DEL VALLE CENTENO GUZMAN, en su condición de Juez Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Transito de la Circunscripción del Estado Miranda, con sede en Los Teques. Segundo: Remítanse las actuaciones al Juzgado de origen quien deberá participar lo conducente al Tribunal donde curse la causa a propósito de la presente inhibición. Tercero: Regístrese, publíquese, incluso en la página web de este despacho, y déjese copia de la presente decisión.

Primero: CON LUGAR el recurso de apelación ejercido por el Abogado ALFONSO JOSÉ BLANCO GONZÁLEZ, inscrito en el Inpreabogado bajo el No. 77.327, actuando en su carácter de apoderado judicial del ciudadano ELPIDIO YSABEL FERNÁNDEZ, venezolano, mayor de edad y titular de la cédula de identidad No. V- 5.529.131, sólo en lo que respecta a la nulidad del fallo dictado en fecha 29 de marzo del 2011, por el Juzgado de Municipio de los Municipios Páez y Pedro Gual de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda, con sede en Rio Chico. Segundo: se ANULA en todas y cada una de sus partes la decisión dictada en fecha 29 de marzo del 2011, por el Juzgado de Municipio de los Municipios Páez y Pedro Gual de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda, con sede en Rio Chico. Tercero: CON LUGAR la demanda que por DESALOJO incoara el ciudadano ARTURO EDUARDO OTTENGO DOMÍNGUEZ, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad No V- 2.940.217, en contra del ciudadano ELPIDIO YSABEL.....

Primero: SIN LUGAR el recurso de apelación ejercido por el Abogado Emilio Moncada Atencio, inscrito en el Inpreabogado bajo el No. 22.900, en su carácter de apoderado judicial de la UNIDAD EDUCATIVA PRIVADA BOLIVAR Y MARTI, debidamente inscrita en el Registro Mercantil Primero de la Circunscripción Judicial del Distrito Federal y Estado Miranda, en fecha 07 de agosto de 1996, quedando anotada bajo el No. 47, Tomo 15-B Pro., ahora Compañía Anónima UNIDAD EDUCATIVA PRIVADA BOLIVAR Y MARTI C.A., inscrita por ante el registro Mercantil Primero de la circunscripción del Distrito Capital y Estado Miranda, en fecha 19/12/2001, anotado bajo el N° 36, Tomo 136-A Pro, contra la sentencia dictada el 21 de septiembre de 2006, por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda, con sede en Los Teques, que declarara entre otras cosas, sin lugar la cuestión previa contenida en el ordinal 11º del artículo 346 del Código de Pr.....

Primero: CON LUGAR el recurso de apelación ejercido por la Abogada Mercedes Belisario, inscrita en el Inpreabogado bajo el No. 65.739, en su carácter de apoderada judicial de la parte actora, contra la decisión dictada en fecha 12 de mayo de 2009, por el Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda, la cual queda REVOCADA, debiendo el Tribunal de la causa emitir nuevo pronunciamiento atendiendo a las consideraciones expuesta en este fallo. Segundo: Dada la naturaleza de la presente acción no hay condenatoria en costas. Tercero: Se ordena remitir las presentes actuaciones al Tribunal de origen, previa la notificación de la parte actora, por haberse proferido el presente fallo fuera de su oportunidad legal. Cuarto: Regístrese, publíquese, incluso en la página web de este despacho, y déjese copia de la presente decisión.

Primero: INADMISIBLE por ininteligible la "Reclamación Tutelar Judicial" interpuesta por la Abogada MARÍA JOSEFINA HERNÁNDEZ MARSAN, inscrita en el Inpreabogado bajo el No 16.187, ordenándose en consecuencia, el archivo del expediente. Segundo: Por la naturaleza del asunto no hay condenatoria en costas. Tercero: Regístrese, publíquese, incluso en la página web de este despacho, y déjese copia de la presente decisión.

Primero: TERMINADO EL PROCEDIMIENTO, por abandono del trámite, correspondiente a la acción de amparo constitucional interpuesta por el Abogado Ángel Alejandro Morillo Morales, inscrito en el Inpreabogado bajo el No. 84.877, actuando en su carácter de apoderado judicial de la Sociedad Mercantil W.I.T. SERVICES DE VENEZUELA C.A., inscrita por ante el Registro Mercantil Quinto de la Circunscripción Judicial del Distrito Capital y Estado Miranda, en fecha 1º de febrero de 2001, bajo el N° 96, Tomo 504-A-Qto, contra el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda. Segundo: Regístrese, notifíquese y publíquese, incluso en la página web de este despacho y déjese copia de la presente decisión.