esta Juez Segundo de Control, hace el siguiente pronunciamiento: - 1.- Acuerda la prosecución de la presente causa por el Procedimiento Ordinario, contemplado en el artículo 280 y siguientes del Código Orgánico Procesal Penal. 2.- En relación al ciudadano GUSTAVO CASTILLO, se decreta la Libertad sin restricciones, por cuanto no se encuentran llenos los requisitos del artículo 250 del Código Orgánico Procesal Penal solo consta en las actuaciones una sola acta Policial sin testigos. Es todo. Se Terminó, Se Leyó y Conformes Firman-

DECRETA LA INMEDIATA LIBERTAD DEL CIUDADANO JOVINIANO ANTONIO RODRIGUEZ, POR SER NULA SU DETENCION EN VIRTUD DE HABERSE VIOLADO EL DEBIDO PROCESO.

Declara sin lugar la solicitud interpuesta por la Dra. RAQUEL MORILLO LINARES, de otorgamiento de la fórmula alternativa de cumplimiento de pena de destino a establecimiento abierto a favor de sus defendidos, ciudadanos OJEDA JONATHAN JOSE portador de la cédula de identidad N° V-16.888.188 y PEREZ GRATEROL ELADIO JOSE, portador de la cédula de identidad N° V-17.742.874.

Este Tribunal, por cuanto la misma no es contraria al orden público, a las buenas costumbres o alguna disposición expresa de la Ley, y de conformidad con lo establecido en el Artículo 773 del Código de Procedimiento Civil, SE ADMITE cuanto ha lugar en derecho. Désele entrada en el Libro de Causas bajo el Nº 126-04, y de conformidad con el artículo 131 del Código de Procedimiento Civil, se ordena notificar al Fiscal del Ministerio Público, a fin de que actúe en el

SIN LUGAR la acción NULIDAD DE VENTA intentada. Se declara CON LUGAR la indemnización por daños y perjuicios contractuales, derivados del incumplimiento de las obligaciones contraídas por la demandada en el contrato de venta con pacto de retracto.

Me INHIBO de seguir conociendo la presente causa. Solicito al Juzgado Superior se sirva declarar CON LUGAR la presente inhibición.

SE ADMITE cuanto ha lugar en derecho. Désele entrada en el Libro de Causas bajo el Nº 130-04, y de conformidad con el artículo 131 del Código de Procedimiento Civil, se ordena notificar al Fiscal del Ministerio Público, a fin de que actúe en el procedimiento como parte de buena fe, en tal sentido expídase por secretaria copia certificada de la solicitud con inserción del presente

Declara SIN LUGAR la solicitud formulada por la defensa, referida a la SUSTITUCIÓN DE LA MEDIDA CAUTELAR y se ACUERDA MODIFICAR EL MONTO DE LAS UNIDADES TRIBUTARIAS exigidas a cada uno de los fiadores que deberá presentar el acusado, en consecuencia los mismos deberán tener una capacidad económica equivalente a CUARENTA (40) UNIDADES TRIBUTARIAS, y deberán consignar los requisitos establecidos por el Tribunal Sexto de Control de este Circuito Judicial Penal y sede; así mismo se mantienen las demás medidas cautelares sustitutivas que le fueran impuestas al acusado LUIS NICOLÁS NOGUERA PINEDA, titular de la Cédula de Identidad N° V-15.713.865, en fecha 15 de marzo de 2004, esto es; presentación cada ocho (08) días ante este Tribunal, prohibición de salida del Estado Miranda, previstas en los numerales 3, 4 y 8 todos del Código Orgánico Procesal Penal. Todo conforme con lo previsto en los artículos 264 del Código Orgánico Procesal Penal.

Declara con lugar la solicitud de la Dra. MARITZA MATERAN PEREZ en su carácter de Defensora Pública Penal y en consecuencia decreta el archivo de las actuaciones, en la causa signada bajo el N° 1CS-7295/01, seguida del (los) ciudadano(s) MORA CARRERO JOSE EDIL, titular(es) de la cedula de identidad Nro. V-12.063.534, el cual comporta el cese inmediato de todas las medidas de coerción personal, cautelares y de aseguramiento impuestas, así como la como la condición de imputado del antes citado ciudadano. Líbrese los oficios correspondientes. Notifíquese a la defensa al Fiscal del Ministerio Público, así como del (los) ciudadano(s) MORA CARRERO JOSE EDIL, titular(es) de la cedula de identidad Nro. V-12.063.534.

Observa: Que el adolescente Prohibida su Identificación, inició el cumplimiento de las medidas LIBERTAD ASISTIDA e IMPOSICIÓN DE REGLAS DE CONDUCTA, a partir del 16-03-2004, hasta el día de hoy, han transcurrido UN (01) MES VEINTIUN (21) DIAS, y sentenciado como fue a cumplir las medidas de LIBERTAD ASISTIDA e IMPOSICIÓN DE RECLAS DE CONDUCTA por un lapso de tiempo de UN (1) AÑOS, se observa que le falta por cumplir del tiempo, DIEZ (10) MESES y NUEVE (09) DIAS, medida que culminará el día 16-03-2005. Queda este Tribunal encargado de controlar y vigilar el cumplimiento de las medidas impuestas al sancionado, velar por su cumplimiento y por el respeto de los derechos que le asisten durante la ejecución de la misma, pudiendo revisarlas para modificarlas o sustituirlas por otras menos gravosas, todo de conformidad con lo establecido en los artículos 630, 631, 646 y 647 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente.