DECLARA CON LUGAR la inhibición planteada por el Juez Titular de esta Corte de Apelaciones del Circunscripción Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado con sede en Los Teques, Dr. LUIS ARMANDO GUEVARA RISQUEZ, en la causa donde figuran como imputado el ciudadano ESPINOZA EDWIN JAVIER, por la comisión del delito de HOMICIDIO CALIFICADO, identificada con el Nro. 5010-06, Nomenclatura de esta Corte de Apelaciones, conforme a lo previsto en los artículos 86 causal 4º del Código Orgánico Procesal Penal.

DECLARA IMPROCEDENTE la Inhibición planteada por la Abogada XIOMARA TERAN ROSARIO, Juez Suplente del Tribunal Quinto de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda, con sede en la Ciudad de Los Teques, por cuanto la misma culminó la suplencia en fecha 21 de diciembre de 2005, por lo cual cesaron los motivos que dieron origen a la presente Inhibición; de conformidad con lo dispuesto en el artículo 87 ordinal 8 del Código Orgánico Procesal Penal.

Emite el siguiente pronunciamiento: PRIMERO: ADMITE el Recurso de Apelación intentado por el Defensor Público Nro Dieciocho, adscrito a la Unidad de Defensa Pública de este Circuito Judicial Penal, Los Teques, LUIS CESAR RUBIO MARQUEZ, en su carácter de defensor de la ciudadana SOMAZA MARIA GLADYS, Contra la decisión de fecha 09 de diciembre de 2005, por el JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE JUICIO DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO MIRANDA, CON SEDE EN LOS TEQUES, mediante la cual el prenombrado Órgano Jurisdiccional CONDENÓ a la mencionada acusada a cumplir la pena de SIETE (07) MESES DE PRISION por la presunta comisión del delito de APROVECHAMIENTO DE ACTO PRIVADO FALSO EN GRADO DE CONTINUIDAD, previsto y sancionado en el artículo 323 del Código Penal derogado, en relación con los artículos 322 y 99 ejusdem.

ADMITE Recurso de Revisión remitido por el Tribunal Segundo de Primera Instancia en funciones de Ejecución del Circuito Judicial Penal, Extensión Barlovento, de conformidad en lo previsto en el articulo 470.6 del Código Orgánico Procesal Penal, a los fines legales consiguientes.

Emite el siguiente pronunciamiento: ÚNICO: ADMITE el Recurso de Apelación interpuesto por la profesional del derecho YERINY CONOPOIMA, en su carácter de Defensora Privada del ciudadano WILFREDO RAFAEL DIAZ, contra la decisión dictada en fecha 21 de enero de 2006, por el JUZGADO QUINTO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE CONTROL DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO MIRANDA, EXTENSIÓN VALLES DEL TUY.

Emite el siguiente pronunciamiento: PRIMERO: ADMITE el Recurso de Apelación intentado por los profesionales del derecho CARLOS EVELIO CHACON Y JOSE JESUS ALICANDU OPORTO, en su carácter de defensores de los Ciudadanos CRESPO PEÑA EFRAIN EDUARDO y EDISON DANIEL QUINTERO, contra la decisión emanada en audiencia del 02 de noviembre de 2005, con publicación del texto integro de la misma en fecha 07 del mismo mes y año, del JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE JUICIO DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO MIRANDA, EXTENSION VALLES DEL TUY, mediante la cual el prenombrado Órgano Jurisdiccional CONDENÓ a los mencionados acusados a cumplir la pena de OCHO (08) AÑO DE PRISION por la presunta comisión del delito de ROBO AGRAVADO EN GRADO DE COOPERACION INMEDIATA, previsto y sancionado en el artículo 460 en relación con el artículo 83 del Código Penal, para el momento de la presentación de la acusación.