...SE ADMITE el Recurso de Apelación interpuesto por el Profesional del Derecho JUAN VALDEMAR PACHECO ALVAREZ, Defensor Privado de la ciudadana: MARIALYS JOSEFINA LISTA BRITO, respectivamente, contra la decisión dictada por el JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE CONTROL DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO MIRANDA, CON SEDE EN LOS TEQUES, en fecha 07 de julio de 2009, y cuyo texto íntegro se publicó en fecha 14 de octubre de 2009, mediante la cual el Órgano Jurisdiccional prenombrado condenó a la ciudadana MARIALYS JOSEFINA LISTA BRITO, a cumplir la pena de CUATRO (04) AÑOS Y TRES (03) MESES DE PRISIÓN, por ser autor responsable de la comisión del delito de EXTORSIÓN, previsto y sancionado en el artículo 459, del Código Penal vigente...

...declara: SIN LUGAR, el Recurso de Apelación interpuesto por el Profesional del Derecho: HENRY DE JESÚS DUQUE ESCALANTE, Defensor Privado de los ciudadanos JUAN CARLOS HERRERA ARMAS y HENDERSON ASDRÚBAL RODRÍGUEZ RAMÍREZ y SE CONFIRMA la decisión dictada en fecha 20 de noviembre de 2009, por el JUZGADO CUARTO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE CONTROL DE ESTE CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO MIRANDA, EXTENSIÓN VALLES DEL TUY, mediante la cual el prenombrado Órgano Jurisdiccional, entre otras cosas, acordó: Medida de Privación Judicial Preventiva de Libertad en contra de los imputados de autos, de conformidad con lo establecido en los artículos 250 numerales 1, 2 y 3, 251 numerales 2, 3 y parágrafo primero y 252, todos del Código Orgánico Procesal, por la presunta comisión de los delitos de ROBO DE VEHICULO AUTOMOTOR, previsto y sancionado en el artículo 5 de la Ley Contra el Robo y Hurto de Vehículo Automotor, con la agravante establecida en el artículo 6 numeral 8 eiusdem y PRIV.....

...REVOCA la decisión proferida por el Primero de Primera Instancia en Funciones de Control Sección de Responsabilidad Penal del Adolescente, con sede en Los Teques, de fecha 17 de Junio de dos mil nueve (2009), en la cual decretó el Archivo de las Actuaciones, al imputado (OMITIDO); debiendo en consecuencia, el actual Juez Primero de Primera Instancia en Funciones de Control Sección de Responsabilidad Penal del Adolescente, dictar el pronunciamiento que a bien tenga lugar ante la solicitud de la defensa, resolución esta que debe ser fundada, para así preservar el derecho a conocer la motivación de la sentencia, que garantiza el derecho a la defensa de las partes. Y ASÍ SE DECIDE...