En el día de hoy, viernes, ocho (08) de marzo de dos mil trece (2013), siendo las 01:45 horas de la mañana, oportunidad señalada por este Juzgado para que tenga lugar el ACTO DE AUDIENCIA DE JUICIO ORAL Y PUBLICO, en contra del acusado CARLOS ENRIQUE CABRERA DIAZ, titular de la cédula de identidad V-18.534.939, se trasladó y constituyó el Tribunal en la Sala de Juicio Nº 3 del Circuito Judicial Penal-Extensión Valles del Tuy del estado Miranda, donde se anunció dicho acto con las formalidades de Ley. Se deja constancia que no obstante encontrarse pautado el presente acto para las 01:30 horas de la tarde, este Juzgado procedió a la espera de un lapso prudencial, para la comparecencia de todas las partes. Acto seguido y a puertas abiertas, de acuerdo con lo establecido en el artículo 316 del Código Orgánico Procesal Penal, dando cumplimiento a lo ordenado en el artículo 237 ejusdem, hizo acto de presencia el DR. JOSE ARGENIS MORENO GONZALEZ, en su condición de Juez Primero en funciones d.....

En el día de hoy, viernes, ocho (08) de febrero de dos mil trece (2013), oportunidad señalada por este Juzgado para que tenga lugar el ACTO DE JUICIO ORAL Y PUBLICO, en contra del acusado YIMMI WALTER ALVARADO JIMÉNEZ, anunciándose dicho acto con las formalidades de Ley, el Tribunal se trasladó y constituyó en la Sala de Juicio Nº 03 del Circuito Judicial Penal-Extensión Valles del Tuy del Estado Miranda, se deja constancia que no obstante encontrarse fijado dicho acto para las 01:15 horas de la mañana, se establece un lapso prudencial de espera, y siendo las 01:30 horas de la tarde, se anuncia dicho acto con las formalidades de Ley, hizo acto de presencia el DR. JOSE ARGENIS MORENO GONZALEZ, donde el Juez Primero de Juicio de este Circuito Judicial Penal, solicita al Secretario ABG. ALEIDY GIL, verificar la presencia de las partes, quien le informó que se encuentra presente la representación Fiscal 27º del Ministerio Público, DRA. ROSA MORNAGHINO y la Defensa Pública Penal N 08º, DR.....

En el día de hoy, viernes, ocho (08) de febrero del año dos mil trece (2013), siendo la oportunidad fijada por este Tribunal para llevar a cabo el ACTO DE AUDIENCIA DE JUICIO ORAL Y PUBLICO, en la causa seguida al acusado JESÚS ANTONIO DUARTE BECERRA, se deja constancia que no obstante encontrarse fijado dicho acto para las 10:15 de la mañana, este Tribunal procede a establecer un lapso prudencial de espera siendo las 10:30 horas de la mañana, anunciándose dicho acto con las formalidades de Ley, el Tribunal se trasladó y constituyó en la Sala de Juicio Nº 03 del Circuito Judicial Penal-Extensión Valles del Tuy del Estado Miranda, hizo acto de presencia el DR. JOSE ARGENIS MORENO GONZALEZ, Juez de Juicio de este Circuito Judicial Penal, quien solicita al secretario ABG. ALEIDY GIL, verificar la presencia de las partes, quien le informó que se encuentran presentes el Defensor Público Penal No. 08, DR. JACKSON MONTILLA, mas no así, la Representación Fiscal ni el acusado de autos, en conse.....

En base a los razonamientos de hecho y de derecho que preceden, este Juzgado Segundo (2º) de Ejecución del Circuito Judicial Penal del Estado Miranda, Extensión Valles del Tuy, Administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, decreta de conformidad con lo previsto en el artículo 471 del Código Orgánico Procesal Penal, la EXTINCION DE LAS PENAS PRINCIPALES Y ACCESORIAS impuestas al penado JOHAN MANUEL LUCENA, Indocumentado, mediante Sentencia proferida por el Juzgado 1º de Juicio del Circuito Judicial Penal del Estado Miranda, Extensión Valles del Tuy, lo condenó a DOCE (12) AÑOS DE PRESIDIO, por la comisión del delito de HOMICIDIO INTENCIONAL, previsto y sancionado en el artículo 407 del Código Penal, vigente para el momento en que ocurrieron los hechos.- Como consecuencia de lo anterior, se acuerda: • Oficiar Centro Penitenciario Región Capital Yare I, remitiendo Boleta de Excarcelación a nombre de JOHAN MANUEL LUCENA, remitida con oficio dirigido al .....

En base a los razonamientos de hecho y de derecho que preceden, este Juzgado Segundo (2º) de Ejecución del Circuito Judicial Penal del Estado Miranda, Extensión Valles del Tuy, Administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, decreta de conformidad con lo previsto en el artículo 471 del Código Orgánico Procesal Penal, la EXTINCION DE LAS PENAS PRINCIPALES Y ACCESORIAS impuestas al penado JULIO GERMAN GUTIERREZ MORA, titular de la cédula de identidad Nº V-15.760.798, mediante Sentencia proferida por el Juzgado TERCERO DE CONTROL DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MIRANDA, EXTENSIÓN VALLES DEL TUY, dictó sentencia condenatoria en contra del penado JULIO GERMAN GUTIERREZ MORA, quien lo condenó a cumplir la pena de CUATRO (04) AÑOS DE PRISIÓN, por la comisión del delito de HURTO AGRAVADO DE VEHICULO AUTOMOTOR, previsto y sancionado en los artículos 1 y 2, numerales 3, 4 y 7 de la Ley Sobre el Hurto y Robo de Vehículos.- Como consecuencia d.....

este JUZGADO DEL MUNICIPIO URDANETA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MIRANDA, con sede en Cúa, administrando Justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, dicta los siguientes pronunciamientos: PRIMERO En cuanto a los hechos precalificados por el Ministerio Público por el adolescente IDENTIDAD OMITIDA, como TRAFICO SDE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTROPICAS, establecido en el articulo 149 de La Ley Orgánica de Drogas y en cuanto al adolescente IDENTIDAD OMITIDA como PRESUNTA DETENTACION ILICITA DE ARMA DE FUEGO Y CARTUCHO EN MODALIDAD DE OCULTAMIENTO, establecido en los artículos 276, 277 ambos del Código Penal, en concordancia con el articulo 9 de la Ley Sobre Armas y Explosivos, este Tribunal las ACOGE por cuanto nos encontramos en una etapa de investigación en la que se busca confirmar o descartar la sospecha del hecho punible y la determinación de si los adolescentes concurrieron o no en su perpetración, por lo que considera est.....

Primero: CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto por el Abogado JOSE ALBERTO CLAVO, inscrito en el Inpreabogado bajo el No. 53.230, en su carácter de apoderado judicial de los ciudadanos MIGUEL ANGEL LOPEZ, MIGUEL RENGIFO RONDON, JOSE ANTONIO LOPEZ, ERNESTO CAMACHO, FRANCISCO TORRES, CARLOS CARRASCO, ALFREDO SUTIL, ROBERT MACHADO y MIGUEL RENGIFO BRELIZ, venezolanos, mayores de edad y titulares de la cédulas de identidad Nos. V-10.692.332, V-8.764.201, V-5.303.110, V-2.497.941, V-276.265, V-3.470.108, V-6.839.912, V-6.927.304 y V-1.713.728, respectivamente, contra el auto dictado el 14 de agosto de 2012, por el Juzgado de Municipio del Municipio Acevedo de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda con sede en Caucagua, la cual se ANULA, debiendo el aludido Juzgado emitir nuevo pronunciamiento Segundo: No hay condenatoria en las costas del recurso, debido a la naturaleza del presente fallo. Tercero: Regístrese, publíquese, incluso en la página web de este despacho y dé.....

En atención a lo dispuesto en el encabezamiento del artículo 482 del Código Orgánico Procesal Penal, al ejecutarse la sentencia y por ende practicarse el cómputo de pena que deba cumplir el penado, debe establecerse por el Tribunal que ejecuta la sentencia las fechas a partir de las cuales el ciudadano condenado optará o podrá solicitar, la Suspensión Condicional de la Ejecución de la Pena, cualquiera de las Fórmulas Alternativas al Cumplimiento de la Pena y la Redención de Pena por Trabajo y el Estudio. En tal sentido en estricta observancia de dicha disposición adjetiva penal, se procede a determinar las fechas a partir de las cuales el penado opta por las fórmulas alternativas de cumplimiento de pena, previo el cumplimiento de los requisitos de Ley, y en consecuencia: 1.- Trabajo fuera de establecimiento (Destacamento de Trabajo): El ciudadano optará por dicha fórmula alternativa al cumplimento de la pena, al haber cumplido una cuarta (1/4) parte de la pena impuesta, lo que equ.....

Por todo lo anteriormente expuesto, este Juzgado del Municipio Urdaneta de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda, con sede en Cúa, administrando Justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, oídas las exposiciones del Ministerio Público y la Defensa, dicta los siguientes pronunciamientos: PRIMERO En cuanto a los hechos precalificados por el Ministerio Público por el adolescente IDENTIDAD OMITIDA, como TRAFICO SDE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTROPICAS, establecido en el articulo 149 de La Ley Orgánica de Drogas y en cuanto al adolescente IDENTIDAD OMITIDA como PRESUNTA DETENTACION ILICITA DE ARMA DE FUEGO Y CARTUCHO EN MODALIDAD DE OCULTAMIENTO, establecido en los artículos 276, 277 ambos del Código Penal, en concordancia con el articulo 9 de la Ley Sobre Armas y Explosivos, este Tribunal las ACOGE por cuanto nos encontramos en una etapa de investigación en la que se busca confirmar o descartar la sospecha del hecho punible y la det.....

El Tribunal en vista que la transacción versa sobre derechos litigiosos y discutidos, da por concluido el presente proceso y por cuanto la transacción, no vulnera derechos irrenunciables al trabajador ni normas de orden público, HOMOLOGA el acuerdo de las partes, dándole el carácter y efecto de COSA JUZGADA.