Por los argumentos anteriormente expuestos, este Tribunal Tercero de Primera Instancia en lo Penal en Funciones de Control administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, emite el siguiente pronunciamiento: U N I C O: Declara SIN LUGAR la solicitud planteada por la Defensa Pública la profesional del derecho DORCY OSVAIRA GONZALEZ y ratifica Medida Privativa de Libertad que le fuera dictada en contra del imputado ALVEAR JONATHA identificado con la cèdula de identidad 17.443.592 por considerar que en el presente caso, no han variado las circunstancias tomadas en consideración en fecha 22-11-08 para decretar la Medida Privativa de Libertad en su contra con fundamento en el contenido de los artículos 250 ordinales 1°, 2° y 3° , 251 y 252 del Código Orgánico Procesal Penal. Notifíquese a las partes, impóngase al imputado. LA JUEZ TERCERA DE CONTROL, ADALGIZA T. MARCANO HERNANDEZ El Secr.....

en consecuencia la ADMITE sin que por ello, esta Instancia como consecuencia de la admisibilidad de la misma establezca existencia plena de hecho punible o responsabilidad alguna, en consecuencia de su admisiòn acuerda remitir la causa mediante oficio a la Fiscalía Superior del Ministerio Público de esta Circunscripción Judicial, a los fines previstos en los artículos 300 y 301 del Código Orgánico Procesal Penal relativo al inicio de la investigación o su desestimación en caso de duda razonable sobre la naturaleza de los hechos denunciado. Notifíquese a los Querellantes y su apoderado, asì como a los Querellados todo ello en cumplimiento del contenido del artículo 296 del Código Orgánico Procesal Penal y remítanse las actuaciones mediante oficio a la Fiscalía Superior del Ministerio Público de esta Circunscripción Judicial del Estado Miranda, para que designe la Fiscalìa que deba asumir su conocimiento. En cuanto a la solicitud d.....

RESOLUCION Por los razonamientos anteriormente expuestos, este Tribunal Tercero de Control de la Circunscripción Judicial Penal del Estado Miranda, Extensión Valles del Tuy, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, emite el siguiente pronunciamiento Primero: Se califica la aprehensión como FLAGRANTE de conformidad con lo establecido en el Articulo 248 del Código Orgánico Procesal Penal, en concordancia con el artículo 44 numeral 1° de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela. Segundo: Se acuerda la solicitud del Fiscal del Ministerio Público de proseguir la investigación por el procedimiento ordinario de conformidad con lo establecido en el artículo 373 último aparte del Código Orgánico Procesal Penal en virtud de que se requiere la práctica de otras diligencias en la investigación. Tercero Este Tribunal comparte la precalificación aportada por el Ministerio Públ.....

Primero: Se califica la aprehensión como FLAGRANTE de conformidad con lo establecido en el Articulo 248 del Código Orgánico Procesal Penal, en concordancia con el artículo 44 numeral 1° de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela. Segundo: Se acuerda la solicitud del Fiscal del Ministerio Público de proseguir la investigación por el procedimiento ordinario de conformidad con lo establecido en el artículo 373 último aparte del Código Orgánico Procesal Penal en virtud de que se requiere la práctica de otras diligencias en la investigación. Tercero Este Tribunal no comparte la precalificación aportada por el Ministerio Público como lo es HOMICIDIO CALIFICADO EN GRADO DE FRUSTRACION, e igualmente considera que no se encuentran llenos los extremos de ley para la imposiciòn de la medida privativa de libertad solicitada, toda vez que no demostrò que se encuentran llenos los extremos de ley exigidos por el artìculo 250 numerales 1ª, 2ª y 3ª ni el .....