Decisiones del dia 08/09/2003
N° Expediente :
MJ21-P-2002-000105
N° Sentencia :
Fecha: 08/09/2003
Procedimiento: Negativa De Solicitud De La Defensa
Partes: FISCAL 16°: DR. SAMUEL FERREIRA/IMPUTADO: ISIDRO RAMON DIAZ /DEFENSA PÚBLICA: DRA. MICHELL SARMIENTO/
Resumen:
Vista la solicitud formulada por la Dr. MICHEL TATIANA SARMIENTO, en su carácter de Defensor del imputado ISIDRO RAMON DIAZ, de revisión de la Medida Privativa de Libertad contenida en el artículo 25o y 251 del Código Orgánico Procesal Penal, impuesta por éste Tribunal en fecha 10- 11 -2002, por la presunta comisión del delito de DISTRIBUCION DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y SICOTROPICAS, previsto y sancionado en el artículo 34 DE LA LEY ORGANICA DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y SICOTROPICAS, y a los fines de resolver sobre tal solicitud, este Tribunal pasa a decidir en los siguientes términos:
La defensa fundamenta su solicitud en virtud de que hasta la presente fecha ha sido imposible realizar la audiencia preliminar y señalo una series de principios constitucionales que ampara a su defendido.
Ahora bien, en virtud de que la defensa está solicitando para su defendido, la aplicación de una Medida menos gravosa, este Tribunal considera que las Medidas de Coerción personal obedec.....
Juez/Ponente:
Adrián García
Organo:
Tribunal Cuarto de Control
N° Expediente :
MP21-P-2003-000125
N° Sentencia :
Fecha: 08/09/2003
Procedimiento: Negativa De Solicitud De La Defensa
Partes: FISCAL 9°: DR. CARLOS RESTREPOIMPUTADO: NORMAN ANTONIO MARTINEZ DIAZ, ADRIAN JOSE CORREA LIENDO Y JOSE LUIS ARIZA GIRON /DEFENSA PRIVADA: DRS. MARIO TORREALBA Y NEYDA GUTIERREZ/
Resumen:
Vista la solicitud formulada por la Dr. MARIO TORREALBA, en su carácter de Defensor de los imputados NORMAN ANTONIO MARTINEZ DIAZ, ADRIAN JOSE CORREA LIENDO y JOSE LUIS ARIZA GIRON, de revisión de la Medida Cautelar Sustitutiva contenida en el artículo 256 Ordinal 8vo. del Código Orgánico Procesal Penal, impuesta por éste Tribunal en fecha 02 DE JULIO DEL AÑO 2003, por la presunta comisión del delito de ROBO AGRAVADO Y PORTE ILICITO DE ARMA DE FUEGO, previsto y sancionado en el artículo 460 Y 278 del Código Penal, y a los fines de resolver sobre tal solicitud, este Tribunal pasa a decidir en los siguientes términos:
La defensa fundamenta su solicitud en virtud de que hasta la presente fecha ha sido imposible presentar personas que reúnan los requisitos exigidos por este Tribunal .
Ahora bien, en virtud de que la defensa está solicitando para su defendido, la aplicación de una Medida menos Gravosa, este Tribunal considera que no están dadas las condiciones que demuestren la i.....
Juez/Ponente:
Adrián García
Organo:
Tribunal Cuarto de Control