Además, siendo de considerar el poco tiempo que existe entre la fecha de calendario actual y la fecha para realizar la respectiva entrega del Tribunal al Juez que se encargará de este despacho judicial, debiendo estimarse el número de testigos, expertos, funcionarios y documentales a recepcionar en la presente, aunado a la importancia de no cercenar el derecho a controlar tales pruebas en audiencia, lo cual iría en desmedro de los derechos de todas las partes, dado el interés de la búsqueda de la verdad y la aplicación de la justicia. Reitero mi compromiso con todas las causas que se tramitan por ante este despacho, en apego a la obligación asumida, pero más que todo en función de lo que dicta mi conciencia y la racionalidad en la apreciación del considerando del tiempo y las circunstancias inminentes del cambio en la titularidad del cargo de Juez que se aproxima.- El Juez El Secretario Abg. Héctor Emiro Castillo González

DECISION Por los razonamientos antes expuestos, esta Corte de Apelaciones, en su única sala, del Circuito Judicial Penal del Estado Táchira, impartiendo justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, considera que no existe conflicto de competencia que resolver, y ANULA la orden de remitir la causa a distribución, emanada del Tribunal Cuarto de Control de este Circuito Judicial Penal, en fecha 23 de noviembre de 2010, debiendo continuar en conocimiento de la causa el referido Tribunal, y proceder a la tramitación de la apelación que según se desprende de autos, fue presentada por la defensa, en contra de la decisión de inadmisión de la recusación interpuesta por el abogado Omar García Mejías.

Por todo lo anteriormente expuesto, este JUZGADO SEXTO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO PENAL EN FUNCION DE CONTROL DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO TACHIRA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, UNICO: SE DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA, a favor del ciudadano PERSONA DESCONOCIDA, por la presunta comisión del delito de HURTIO DE VEHICULO, previsto y sancionado en el artículo 8 de la Ley Sobre Hurto y Robo de Vehículos Automotores, por cuanto el hecho objeto del proceso NO SE REALIZO, tal como se evidencia de las diligencias practicadas por la Fiscalía del Ministerio Publico, de conformidad con lo establecido en el artículo 318 ordinal 1º del Código Orgánico Procesal Penal.

Por todos los fundamentos anteriormente expuestos, este TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA EN LO PENAL EN FUNCIÓN DE CONTROL SEIS DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO TÁCHIRA, administrando justicia en nombre da la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, RESUELVE: UNICO: DECLARA CON LUGAR LA SOLICITUD DE SOBRESEIMIENTO, a favor de JESSICA BEATRIZ ZAMBRANO, por la presunta comisión del delito LESIONES PERSONALES, (PERSONA DESCONOCIDA) previsto y sancionado en el artículo 413 del Código Penal, en perjuicio del adolescente se omite datos por razones de ley, por no ser típico el hecho investigado, todo de conformidad con el artículo 318 ordinal 2º del Código Orgánico Procesal Penal. Notifíquese de la presente decisión a las partes. Remítanse las presentes actuaciones al Archivo Judicial del Circuito Judicial Penal del Estado Táchira, una vez firme la decisión, mediante oficio.

Por todo lo anteriormente expuesto, este JUZGADO SEXTO DE CONTROL DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO TACHIRA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, RESUELVE: UNICO: DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA, de la presente causa, a favor de (PERSONAS DESCONOCIDAS), por la presunta comisión de uno de los delitos previsto y sancionados en la Ley Contra la Corrupción, de conformidad con él articulo 318 ordinal 4º del Código Orgánico Procesal Penal. Notifíquese de la presente decisión a las partes. Una vez firme la presente decisión, remítanse las presentes actuaciones al Archivo Judicial.

Por todo lo anteriormente expuesto, éste JUZGADO SEXTO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO PENAL EN FUNCIÓN DE CONTROL DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO TÁCHIRA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, RESUELVE: UNICO: DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA, a favor de GIL CARABALLO, por el delito de LESIONES PERSONALES LEVES, previsto y sancionado en el artículo 418 del Código Penal en perjuicio del ciudadano (a) BENITEZ ALEJANDRO JOSE, todo de conformidad con lo dispuesto en el artículo 108 ordinal 6° del Código Penal y articulo 318 ordinal 3º del Código Orgánico Procesal Penal, en concordancia con el artículo 108 ordinal 7° Ejusdem. Notifíquese de la presente decisión y remítanse las actuaciones al Archivo Judicial.-

Por todo lo anteriormente expuesto, este JUZGADO SEXTO DE CONTROL DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO TACHIRA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, RESUELVE: UNICO: DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA, de la presente causa, a favor de (PERSONAS DESCONOCIDAS), por la presunta comisión de uno de los delitos contra la fe pública, en perjuicio de LILIANA ELIZABETH MEDINA SALAS, V-5.139.679, de conformidad con él articulo 318 ordinal 4º del Código Orgánico Procesal Penal. Notifíquese de la presente decisión a las partes. Una vez firme la presente decisión, remítanse las presentes actuaciones al Archivo Judicial. REGISTRESE Y DEJESE COPIA.

Por todos los fundamentos anteriormente expuestos, este TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA EN LO PENAL EN FUNCIÓN DE CONTROL SEIS DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO TÁCHIRA, administrando justicia en nombre da la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, RESUELVE: UNICO: DECLARA CON LUGAR LA SOLICITUD DE SOBRESEIMIENTO, a favor de PERSONA DESCONOCIDA, por la presunta comisión del delito SUSTRACCIÓN Y RETENCIÓN DE NIÑOS Y ADOLESCENTES, en perjuicio de la adolescente G.A.R.Z., (se omiten datos por razones de ley) por no ser típico el hecho investigado, todo de conformidad con el artículo 318 ordinal 2º del Código Orgánico Procesal Penal. Notifíquese de la presente decisión a las partes. Remítanse las presentes actuaciones al Archivo Judicial del Circuito Judicial Penal del Estado Táchira, una vez firme la decisión, mediante oficio

Por todos los fundamentos anteriormente expuestos, este TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA EN LO PENAL EN FUNCIÓN DE CONTROL SEIS DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO TÁCHIRA, administrando justicia en nombre da la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, RESUELVE: UNICO: DECLARA CON LUGAR LA SOLICITUD DE SOBRESEIMIENTO, a favor de ADRIANA BEATRIZ, LUISANA COLMENARES ARO Y ALEJANDRO CANCHICA, por la presunta comisión del delito LESIONES PERSONALES, (PERSONA DESCONOCIDA) previsto y sancionado en el artículo 413 del Código Penal, en perjuicio del adolescente se omite datos por razones de ley, por no ser típico el hecho investigado, todo de conformidad con el artículo 318 ordinal 2º del Código Orgánico Procesal Penal. Notifíquese de la presente decisión a las partes. Remítanse las presentes actuaciones al Archivo Judicial del Circuito Judicial Penal del Estado Táchira, una vez firme la decisión, mediante oficio.

Por todo lo anteriormente expuesto, éste JUZGADO SEXTO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO PENAL EN FUNCIÓN DE CONTROL DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO TÁCHIRA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, RESUELVE: UNICO: DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA, a favor de RODRIGUEZ REY LAURA MILAGROS CI V-19.235.092, por el delito de APROPIACION INDEBIDA CALIFICADA, previsto y sancionado en el artículo 468 del Código Penal en perjuicio del Ciudadano MARCO TULIO RIVERA CHACON, todo de conformidad con lo dispuesto en el artículo 108 ordinal 4° del Código Penal y articulo 318 ordinal 3º del Código Orgánico Procesal Penal, en concordancia con el artículo 108 ordinal 7° Ejusdem. Se acuerda cesar la Medida Cautelar Sustitutiva a la Privación de Libertad, decretada a la ciudadana imputad de autos. Notifíquese de la presente decisión y remítanse las actuaciones al Archivo Judicial.-