...por autoridad de la Ley, ADMITE el Recurso de Apelación interpuesto en fecha 09 de Noviembre de 2010, por el Abg. CARLOS ALFONSO ESSER DE LIMA, Fiscal Auxiliar Décimo Noveno del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Miranda, contra la decisión en fecha 29 de Octubre de 2010 por el JUZGADO CUARTO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE CONTROL DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MIRANDA, SEDE LOS TEQUES, mediante la cual el Órgano Jurisdiccional prenombrado, ACORDO: Acordó: Sustituir la Medida de Privación Judicial Preventiva de Libertad que pesaba sobre el ciudadano ABELLO RUIZ JUAN ANTONIO, por la Medida Cautelar Sustitutiva, prevista en el artículo 256 ordinales 3° y 8° del Código Orgánico Procesal Penal, por la posible comisión del delito de TRÁFICO ILÍCITO DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTRÓPICAS EN LA MODALIDAD DE OCULTAMIENTO, previsto y sancionado en el artículo 31 de la Ley Orgánica Contra el Tráfico Ilícito y Consumo.....

...por autoridad de la Ley, ADMITE el Recurso de Apelación interpuesto por la Abg. ELENA LUIS FERNANDEZ, Defensora Pública Penal del ciudadano MENDOZA CASTILLO MANUEL JESÚS, contra la decisión dictada en fecha 23 de Diciembre de 2010, por el JUZGADO TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE CONTROL DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MIRANDA, SEDE LOS TEQUES, mediante la cual el Órgano Jurisdiccional prenombrado, entre otras cosas, DECRETO LA MEDIDA DE PRIVACIÓN JUDICIAL PREVENTIVA DE LIBERTAD, al ciudadano MENDOZA CASTILLO MANUEL JESÚS, por la presunta comisión del delito de HURTO CALIFICADO, previsto y sancionado en el artículo 453, numerales 3, 4 y 6 del Código Penal Venezolano...

ORDENA MANTENER LA MEDIDA PRIVATIVA DE LIBERTAD que le fue impuesta al joven IDENTIDAD OMITIDA, suficientemente identificado en autos, quien fuera sancionado por la comisión del delito de OCULTACION ILICITA DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTROPICAS de conformidad con lo establecido en el Parágrafo primero del artículo 622, 646 y 647 de la Ley Orgánica Para la Protección del Niño, Niña y del Adolescente. Por cuanto la presente decisión no fue tomada en audiencia oral en presencia de las partes, se ordena la notificación de las mismas.

ORDENA MANTENER LA MEDIDA PRIVATIVA DE LIBERTAD que le fue impuesta al joven IDENTIDAD OMITIDA suficientemente identificado en autos, quien fuera sancionado por la comisión del delito de HOMICIDIO CALIFICADO CON ALEVOSIA de conformidad con lo establecido en el Parágrafo primero del artículo 622, 646 y 647 de la Ley Orgánica Para la Protección del Niño, Niña y del Adolescente. Por cuanto la presente decisión no fue tomada en audiencia oral en presencia de las partes, se ordena la notificación de las mismas.

Por todas las razones de hecho y de derecho anteriormente expuestas, este Tribunal Segundo (2º) de Ejecución del Circuito Judicial Penal del Estado Miranda Extensión Valles del Tuy, Administrando Justicia en nombre de le República y por Autoridad de la Ley, concede la Redención Judicial de la Pena por el Trabajo y el Estudio al penado LUIS ORLANDO PEREZ SOLANO, cedulado V ¿24.776.352, por un lapso de UN (01) MES, DIECISIETE (17) DIAS y DOCE (12) HORAS, ello de conformidad con lo dispuesto en los artículos 3 y 6, ambos de la Ley de Redención Judicial de la Pena por el Trabajo y el Estudio, en concordancia con los artículos 479 numeral 1º, 507 y 508 todos del Código Orgánico Procesal Penal. Publíquese y notifíquese a las partes la presente decisión y líbrese Boleta de Notificacion al penado, para el día VIERNES 18/02/2010 a las 09:00 a.m. a los fines de imponerlo de la presente decisión de la cual se hacen dos ejemplares de un mismo tenor a los fines de ser agregados a la causa .....

...DECLARA IMPROCEDENTE DICHA SOLICITUD, Y ASÍ SE DCEIDE EXPRESAMENTE. En consecuencia, SE ACUERDA remitir copias certificadas de las presentes actuaciones, entre ellas las actas que contienen la opinión emitida por las niñas y del libelo de demanda, a la Fiscalía Superior del Ministerio Público de esta misma Circunscripción Judicial, a objeto que analicen la procedencia o no de iniciar investigación penal. Regístrese el presente auto. Líbrense oficios. Cúmplase.

PRIMERO: CON LUGAR el recurso de apelación ejercido por la ciudadana LUSMYL CAROLINA RODRÍGUEZ DÍAZ, titular de la cédula de identidad Nro.14.032.287, debidamente asistida por el abogado CHARLES GIOVANNY RAMÍREZ SANDOVAL, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 105.816, en contra de la sentencia dictada en fecha 30 de abril de 2010, por la Dra. PAOLA ARAUJO ÁLVAREZ, Jueza del Tribunal Primero de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda con sede en Los Teques. SEGUNDO: Durante los primeros seis (06) meses, el padre retirará al niño, del hogar materno dos (02) sábados al mes, de forma alterna, es decir, un sábado si y uno no, a las diez de la mañana (10:00 a.m.), debiendo retornarlo al hogar materno a las cuatro de la tarde (04:00 p.m.). Igualmente, se deja establecido que SOLO deberá compartir con el niño, dentro del Municipio Los Salías. Asimismo se establece que cumpli.....

...se observa: Primero: Que de los autos se evidencia que los ciudadanos: CARLOS ARMANDO COLINA PEREZ y ELENA YIRINGENDER MARTINEZ CORONIL, contrajeron matrimonio civil ante la Prefectura del Municipio Urdaneta del Estado Miranda, en fecha diecisiete(16) de Agosto de mil novecientos noventa y siete (1997), según consta de la Copia Certificada del Acta de Matrimonio anexa, que quedó inserta bajo el N° 35, folio 35, del libro de Registro de Matrimonios llevado por ese Despacho durante el año 1997.- Segundo: Que los referidos ciudadanos, admitieron que se encuentran separados de hecho y cuerpos desde el año 2004, configurándose de esta manera la cuestión fáctica de separación de hecho por más de cinco años.

"... este Juzgado Superior Segundo del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Miranda, con sede en Guarenas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, REPONE la causa al estado de que el Juzgado Cuarto de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Miranda, con sede en Guarenas, dicte la sentencia extensa en la forma y con las formalidades establecidas en la Ley Orgánica Procesal del Trabajo y el Código de Procedimiento Civil ..."

"... este Juzgado Superior Segundo del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Miranda, con sede en Guarenas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR la apelación interpuesta por la parte demandada; SEGUNDO: SE CONFIRMA la decisión dictada por el Juzgado Quinto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Miranda, con sede en Guarenas, en fecha 16 de diciembre de 2010; en consecuencia, se ordena la prosecución de la causa que por cobro de prestaciones sociales y otros derechos y beneficios laborales siguen los ciudadanos ANÍBAL JOSÉ RAMÍREZ y EDUAR JOSÉ BARRERA CEDEÑO en contra de los ciudadanos MANUEL ALEJANDRO MARCANO MATA y YAMILET MENDOZA VILLARROEL, todos identificados supra, en el estado en el que ella se encuentre ..."