´Por las razones que anteceden, este Tribunal Segundo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Guaicaipuro y Carrizal de la Circunscripción Judicial del estado Bolivariano de Miranda, con sede en la ciudad de Los Teques, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la demanda de DIVORCIO incoada por la ciudadana IRIAM JOSEFINA ARGUELLO de BENAVENTE, venezolana, mayor de edad y titular de la cédula de identidad N° V- V-6.901.212, contra el ciudadano ABIGAIL JOSE VASQUEZ, venezolano, mayor de edad y titular de la cédula de identidad N° V-6.958.497, en consecuencia, disuelto el vínculo que los unía en virtud del matrimonio celebrado en fecha 19 de agosto de 2021, por ante el Registro Civil y Electoral de la Parroquia Los Teques, Municipio Guaicaipuro del estado Bolivariano de Miranda, tal y como consta en la copia certificada del acta de matrimonio asentada bajo el N° 082, de los Libros de Regi.....

Por las razones que anteceden, este Tribunal Segundo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Guaicaipuro y Carrizal de la Circunscripción Judicial del estado Bolivariano de Miranda, con sede en la ciudad de Los Teques, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la demanda de DIVORCIO incoada por la ciudadana MARIA JOSE ROSAS HERNANDEZ, venezolana, mayor de edad y titular de la cédula de identidad Nº V-23.698.637 contra el ciudadano YERTSIN YUSET CARRION MORENO, venezolano, mayor de edad y titular de la cédula de identidad Nº V-21.412.536; en consecuencia, disuelto el vínculo que los unía en virtud del matrimonio celebrado en fecha 05 de febrero del 2018, por ante el Registro Civil de la Parroquia Biruaca, del Municipio Biruaca del estado Apure, tal y como consta de la copia certificada del Acta de Matrimonio asentada bajo Nº 42, de los Libros de Registros de Matrimonios llevados por ante.....

Por las razones que anteceden, este Tribunal Segundo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Guaicaipuro y Carrizal de la Circunscripción Judicial del estado Bolivariano de Miranda, con sede en la ciudad de Los Teques, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la demanda de DIVORCIO incoada por la ciudadana YULY ROSANA BELLO PEÑALVER, venezolana, mayor de edad y titular de la cédula de identidad N° V-14.674.760, contra el ciudadano JOSE GREGORIO PEREZ AULAR, venezolano, mayor de edad y titular de la cédula de identidad N° V-12.416.780, en consecuencia, disuelto el vínculo que los unía en virtud del matrimonio celebrado en fecha 28 de noviembre de 2001, por ante el Registro Civil y Electoral de la Parroquia Paracotos, Municipio Guaicaipuro del estado Bolivariano de Miranda, tal y como consta de la copia certificada del Acta de Matrimonio asentada bajo Nº 16, de los Libros de Registros de .....

Por las razones que anteceden, este Tribunal Segundo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Guaicaipuro y Carrizal de la Circunscripción Judicial del estado Bolivariano de Miranda, con sede en la ciudad de Los Teques, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la demanda de DIVORCIO incoada por los ciudadanos YUDITH MARGARITA MENDOZA DE OSORIO y YEIMIS ALBERTO OSORIO GUTIERREZ, venezolanos, mayores de edad y titulares de las cédulas de identidad Nos. V-13.737.123 y V-13.232.123, respectivamente; en consecuencia, disuelto el vínculo que los unía en virtud del matrimonio celebrado en fecha 16 de diciembre del 2005, por ante el Registro Civil de Personas y Electoral de la Parroquia de San Pedro del Municipio Bolivariano Libertador, Distrito Capital, tal y como consta en la copia certificada del acta de matrimonio N° 170, de los Libros de Registro Civil de Matrimonios llevados por ante el re.....

Vista la solicitud de Justificativo de Testigos, los recaudos consignados y evacuadas las testimoniales presentadas, de conformidad con lo establecido en el artículo 936 del Código de Procedimiento Civil, este Tribunal declara JUSTIFICATIVO DE TESTIGOS a favor del ciudadano SEGUNDO RAMON NAVAS, venezolano, mayor de edad y titular de la cédula de identidad N° V-10.906.438, debidamente asistido por el abogado RUBEN TIAPA, inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 151.180, la cual solo se limita a la evacuación testimonial, más no acredita la titularidad sobre la bienhechuría descrita en la presente solicitud, en consecuencia, este Juzgado ordena su devolución en original junto con sus resultas, constante de dieciocho (18) folios útiles. Cúmplase.

Por lo antes expuesto, este Juzgado Tercero de Municipio Ordinario, Ejecutor de Medidas de los Municipios Cristóbal Rojas y Urdaneta de la Circunscripción Judicial del estado Bolivariano de Miranda, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, actuando conforme a la atribuciones conferidas mediante Resolución Nº 2009-006 de fecha 18-3-2009 emanada del Tribunal Supremo de Justicia debidamente publicada en fecha 02-04-2009 en Gaceta Oficial Nº 39.152, y de conformidad con el artículo 937 ejusdem, DECRETA como UNICOS y UNIVERSALES HEREDEROS del De Cujus LEONCIO GRILLO DELGADO, quien era de nacionalidad venezolana, y ex titular de la cedula de identidad Nº V-15.908, a las ciudadanas OLEGARIA GRILLO MOCOA y ROSARIO GRILLO MOCOA ambas de nacionalidad venezolana, y titulares de las cedulas de identidades Nrosº V-6.999.302 y V-6.424.120 respectivamente. Quedando siempre a salvo los derechos de terceros.

Este tribunal de manera sumaria ORDENA al Registro Civil del Municipio Los Salias del Estado Bolivariano de Miranda, así como al Registrador Principal del Estado Bolivariano de Miranda, a realizar la debida nota marginal en el ACTA DE DEFUNCIÓN signada con el No. 97, perteneciente al causante FRANCESCO PESCE PARADISO, quien en vida era titular de la cédula de identidad No. V-9.480.949, la cual fue expedida por el mencionado Registro Civil del Municipio Los Salias del Estado Bolivariano de Miranda, en fecha veintiocho (28) de agosto de dos mil dos (2002), a fin de que se escriba correctamente el nombre del referido ciudadano, pues en la mencionada acta se colocó: "(...) falleció trágicamente el ciudadano FRANCISCO PESCE PARADISO (...)", cuando lo correcto era: "(...) falleció trágicamente el ciudadano FRANCESCO PESCE PARADISO (...)".

En consecuencia, este Tribunal Segundo de Municipio Ordinario Y Ejecutor de Medidas de los Municipios Plaza y Zamora de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Miranda, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR, la solicitud de RECTIFICACIÓN DE ACTA DE MATRIMONIO perteneciente a los ciudadanos PAOLO FERNANDO DURAN RAMIREZ Y TERESA ELIZABETH GAUTO MARQUEZ de fecha 27 de octubre de 2017, bajo el No. 275, Tomo 02, Folio 25 de los libros del año 2017, expedida por la Primera Autoridad Civil de la Parroquia Petare del Municipio Sucre del Estado Bolivariano Miranda, por lo que donde se lee: "PAOLO FERNANDO DURAN DE LAIRE RAMIREZ", siendo lo correcto: "PAOLO FERNANDO DURAN RAMIREZ".

En consecuencia, este Tribunal Segundo de Municipio Ordinario Y Ejecutor de Medidas de los Municipios Plaza y Zamora de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Miranda, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR, la solicitud de RECTIFICACIÓN DE ACTA DE MATRIMONIO perteneciente a los ciudadanos PAOLO FERNANDO DURAN RAMIREZ Y TERESA ELIZABETH GAUTO MARQUEZ de fecha 27 de octubre de 2017, bajo el No. 275, Tomo 02, Folio 25 de los libros del año 2017, expedida por la Primera Autoridad Civil de la Parroquia Petare del Municipio Sucre del Estado Bolivariano Miranda, por lo que donde se lee: "PAOLO FERNANDO DURAN DE LAIRE RAMIREZ", siendo lo correcto: "PAOLO FERNANDO DURAN RAMIREZ".

Se declaró INADMISIBLE en derecho la solicitud presentada, pues el inmueble que los interesados pretenden partir no forma parte de la comunidad conyugal que los unió desde el dieciocho (18) de octubre de dos mil ocho (2008) hasta el trece (13) de diciembre de dos mil veintidós (2022), por lo que mal podría homologarse su partición.