... Considerando en fin, que la solicitud de sobreseimiento provisional propuesta en la investigación iniciada contra los adolescentes OMITIDO Y OMITIDO, que implicaría la imposibilidad de continuar con la investigación seguida en esta causa, dado que el legislador determino que en estos casos, la única forma de continuar la investigación respectiva es a través de una solicitud formal ante el tribunal de Control de reapertura de la investigación, con la debida incorporación de nuevos elementos de convicción que no se tenían al momento de dictar el cese, es decir, por nuevas circunstancias o pruebas con las que no se contaba al momento de la decisión, circunstancia esta que no es la que nos ocupas, sino, que erróneamente el Ministerio Publico omitió la incorporación y apreciación de un elemento fundamental de acuerdo al tipo de delito investigado, y así lo ha reconocido como parte de buena fe y solicitado formalmente, siendo deber del Ministerio Publico y del órgano jurisdiccional de.....

...En este sentido de las actuaciones se evidencia que la Fiscalía Décimo Quinta del Ministerio Publico, desde el día 23 de junio de 2011 que le fue remitida la causa para la continuación de las investigaciones, no ha presentado SU ACTO CONCLUSIVO y vencido con creces como se encuentra el lapso de los seis (6) meses desde la individualización e imposición de medidas cautelares restrictivas de libertad, como son las presentaciones periódicas ante este tribunal, y considerando que la libertad personal es un derecho y garantía constitucional que solo puede ser limitado en orden a la ley y los fines del proceso, evidenciado que ha transcurrido un tiempo que ha superado los extremos de la norma, sin que se hubiese intentado por parte de la Vindicta Pública Acto Conclusivo alguno, y no tratándose la causa que nos ocupa, de los delitos excluidos de la aplicación de esta norma, este Tribunal Primero de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Miranda, sede Los Teques Sección Adolesc.....

...por Autoridad de la Ley, emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Se acuerda que la investigación sea llevada por la vía del procedimiento ordinario conforme lo establece el último aparte del artículo 373 ibídem, en concordancia con lo establecido en los artículos 551, 552 y 554 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, por considerar que no están dadas las circunstancias del artículo 248 del Código Orgánico Procesal Penal para solicitar la aplicación del procedimiento abreviado, y teniendo en consideración lo establecido en el artículo 553 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente y artículo 13 del Código Orgánico Procesal Penal, el cual prevé que la finalidad del proceso es establecer la verdad de los hechos por las vías jurídicas establecidas, Remítanse las presentes actuaciones a la fiscalía del Ministerio Público de esta Circunscripción Judicial en la oportunidad correspondiente. SEGUNDO: Se acoge la precalificación de APROV.....

...por Autoridad de la Ley, Declara Con Lugar el requerimiento presentado por la Fiscal Titular y Auxiliar Décimo Quinta del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda, Dras. LIBIA ROA Y JENNIFER MARTINEZ; en virtud de encontrarse llenos los extremos exigidos en el artículo 548 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, los artículos 250 y 251 numeral 1, 2, 3 y parágrafo Primero, ambos del Código Orgánico Procesal Penal aplicados por remisión expresa de la Ley Especial; en concordancia con lo dispuesto en los artículos 9, 243, 244 y 247, ejusdem, en relación con el artículo 44 numeral 1 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela; en consecuencia con fundamento a lo dispuesto en el primer aparte del mencionado artículo 250 del texto adjetivo penal, se ORDENA LA APREHENSIÓN del adolescente OMITIDO, quien a lo largo de la presente investigación ha suministrado como su lugar de residencia los siguientes: el cual deberá.....