...DA POR RECONOCIDO el Documento cursante a los folios 4, 5 y 6 del expediente, suscrito en fecha 14-8-2009 entre los ciudadanos: ARFA PARRA AIDA ARELYS, actuando en su propio nombre y como Apoderada General de: ARFA HECHE ALI MOHAMAD, extranjero, mayor de edad, de este domicilio y titular de la cédula de identidad N° E-655.549 y de ARFA PARRA FEDUA KIMAYU, venezolana, mayor de edad, casada, de este domicilio y titular de la cédula de identidad N° V-7.950.082 y JOSE FRANCISCO HERNÁNDEZ CALDERON venezolano, mayor de edad, de este domicilio, soltero, titular de la cédula de identidad N° V-12.071.454, actuando en su carácter de apoderado general de: ARFA PARRA HELEN ANICE, venezolana, mayor de edad, de este domicilio y titular de la cédula de identidad N° V-14.141.549 por una parte quienes estuvieron debidamente asistidos jurídicamente por la ciudadana: DRA. CARMEN LUCIA GONZALEZ RAVELO, Abogada en ejercicio e inscrita en el inpreabogado bajo el N° 43.324 y por la otra parte el ciudadan.....

...dicta los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: En cuanto a los hechos precalificados por el Ministerio Público como los delitos de ROBO AGRAVADO DE VEHICULO AUTOMOTOR, previsto en el artículo 5 en relación al artículo 6 de la Ley sobre el Hurto y Robo de Vehículos Automotores, el mismos se ACOGE por cuanto nos encontramos en una etapa de investigación en la que se busca la confirmación o descartar la sospecha del hecho punible y la determinación que el adolescente concurrió o no en su perpetración, por lo que considera este Tribunal que se debe realizar una investigación dirigida al esclarecimiento de los hechos y de la verdad verdadera, sin perjuicio que en el transcurso de la investigación estas precalificaciones puedan ser modificadas.

...dicta los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: En cuanto a la precalificación fiscal dada a los hechos presentados en esta Audiencia contra los adolescentes (IDENTIDADES PROTEGIDAS), por el presunto delito de POSESION ILICITA DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTROPICAS, previsto en el artículo 34 de la Ley Orgánica contra el Tráfico Ilícito y el Consumo de Sustancias Estupefacientes, se ACOGE por cuanto nos encontramos en una etapa de investigación en la cual se busca confirmar o descartar la sospecha del hecho punible y la determinación de si los adolescentes concurrieron o no en su perpetración, por lo que considera este Tribunal que se debe realizar una investigación dirigida al esclarecimiento de los hechos y de la verdad, sin perjuicio que en el transcurso de la investigación esta precalificación puedan ser modificada.