CAPÍTULO III DISPOSITIVA Ahora bien, en atención a los recaudos consignados, así como la declaraciones testimoniales de los ciudadanos ALZURU REVETTE ORLANDO yCHACOA JOSE LUIS, identificadas Ut supra, con las consideraciones de Hecho y de Derecho arriba indicadas, este Tribunal Administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 937 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con lo previsto en el artículo 3, de la Resolución Nº 2009-0006, de fecha 18 de marzo de 2009, DECLARA: CON LUGAR, la Solicitud de TITULO SUPLETORIO SUFICIENTE DE PROPIEDAD, a favor de losciudadanos RAMON ANTONIO RAMOS y JOSE GREGORIO RAMOS SILVA, titulares de las cedulas de identidad Nº V-778.327 y V-6.865.349, respectivamente, sobre unas bienhechurías construidas en un lote de terreno inscrito ante la oficina Catastral actualizado Nº 29-060, a nombre de MANTENIMIENTO Y OPERACIONES PRISMA, C.A., según documento registrado ando la Ofic.....

Por todo lo anteriormente expuesto, este Tribunal Tercero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Cristóbal Rojas y Urdaneta de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Miranda Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley DECLARA: PERIMIDA LA INSTANICA, de conformidad con lo previsto en el encabezamiento del Artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, en el asunto JUSTIFICATIVO JUDICIAL, interpuesta por el ciudadano RUBEN ENRIQUE CONDE CALOJERO, mayor de edad, de nacionalidad venezolana, titular de la cédula de identidades Nº V-8.874.161, abogado actuando en su propio nombre, inscrito en el inpreabogado bajo el N° 76.792, en virtud que ha transcurrido más de cinco (05) años, sin que se hubiere efectuado el impulso procesal correspondiente.

´ Por los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Tercero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Guaicaipuro y Carrizal de la Circunscripción Judicial del estado Miranda en nombre de la República y por autoridad de la Ley declara: CON LUGAR la solicitud de DIVORCIO presentada por los ciudadanos CRUZ MARIA ALVARADO DE HERRERA y FREDDY VICENTE HERRERA OROPEZA, venezolanos, mayores de edad y titulares de las Cédulas de Identidad Nros. V-6.843.006 y V-6.870.871, respectivamente. En consecuencia, queda DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL QUE LOS UNIA en virtud del matrimonio por ellos celebrado en fecha 27 de agosto de 1981, ante el Registro Civil y Electoral del Municipio Guaicaipuro, de la Parroquia Los Teques, del estado Bolivariano de Miranda, según consta de Acta de Matrimonio N° 144, cursante a los folios 6, 7 y 8 del presente expediente, todo ello de conformidad con lo establecido en el artículo 185, del Código Civil. En virtud a la anterior Decisión, se orde.....

Por todo lo antes expuesto, este Juzgado Primero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de Los Municipios Guaicaipuro y Carrizal de la Circunscripción Judicial del estado Bolivariano de Miranda, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, de conformidad con lo establecido en el artículo 185 del Código Civil Venezolano y la Sentencia N° 1070 dictada por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, de fecha 09 de diciembre de 2016, así como la Resolución N° 2009-0006, emanada del Tribunal Supremo de Justicia en fecha 18 de Marzo de 2009, y publicada en Gaceta Oficial de la República Bolivariana de Venezuela bajo el N° 39.152, el día 02 de Abril de 2009, DECLARA: CON LUGAR la solicitud de DIVORCIO presentada por el ciudadano YORMAN MANUEL GONCALVES SOTO, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-16.368.666, contra la ciudadana DANYELA JOSEFINA RODRIGUEZ LOPEZ, venezolana, mayor de edad, tit.....

Por todo lo antes expuesto, este Juzgado Primero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de Los Municipios Guaicaipuro y Carrizal de la Circunscripción Judicial del estado Bolivariano de Miranda, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, de conformidad con lo establecido en el artículo 185 del Código Civil Venezolano y la Sentencia N° 1070 dictada por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, de fecha 09 de diciembre de 2016, así como la Resolución N° 2009-0006, emanada del Tribunal Supremo de Justicia en fecha 18 de Marzo de 2009, y publicada en Gaceta Oficial de la República Bolivariana de Venezuela bajo el N° 39.152, el día 02 de Abril de 2009, DECLARA: CON LUGAR la solicitud de DIVORCIO presentada por el ciudadano LUIS ALFREDO GONZALEZ MORA, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-18.856.616, contra la ciudadana MEI LING EMPERATRIZ CASTRO TRAVIEZO, venezolana, mayor de edad, ti.....

Por todo lo antes expuesto, este Juzgado Primero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de Los Municipios Guaicaipuro y Carrizal de la Circunscripción Judicial del estado Bolivariano de Miranda, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, de conformidad con lo establecido en el artículo 185 del Código Civil Venezolano y la Sentencia N° 1070 dictada por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, de fecha 09 de diciembre de 2016, así como la Resolución N° 2009-0006, emanada del Tribunal Supremo de Justicia en fecha 18 de Marzo de 2009, y publicada en Gaceta Oficial de la República Bolivariana de Venezuela bajo el N° 39.152, el día 02 de Abril de 2009, DECLARA: CON LUGAR la solicitud de DIVORCIO presentada por el ciudadano JOSE DANIEL GIL BENITEZ, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-7.659.984, contra la ciudadana MAIRA COROMOTO LEONETT PEÑA, venezolana, mayor de edad, titu.....

´Por todo lo anteriormente expuesto, este Tribunal Tercero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Cristóbal Rojas y Urdaneta de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Miranda Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara: la EXTINCIÓN DE LA INSTANCIA por la pérdida del interés procesal, en la solicitud de TITULO SUPLETORIO, interpuesta por el ciudadano JESUS RAFAEL BARRETO, mayor de edad, de nacionalidad venezolana, y titular de la cédula de identidad Nº V-4.281.759´

Por las consideraciones que anteceden, se INSTA a la parte actora a desarrollar los extremos antes enunciados, habida cuenta que, conforme a las estipulaciones contenidas en el contrato social, el presidente de la empresa tiene la amplia administración de la misma, carácter éste que se atribuye el accionante, aunado a que en toda sociedad anónima debe existir un comisario y dado lo dispuesto en el artículo 310 del Código de Comercio, a los fines de que este Tribunal emita pronunciamiento sobre la admisibilidad o no de la demanda que da origen a la presente actuación y así se establece. LA JUEZA TITULAR, ELSY MARIANA MADRIZ QUIROZ LA SECRETARIA, MARIA YAMILETTE DIAZ EXP. No. 31.998/EMMQ/YAMI

CAPITULO IV DISPOSITIVA Con las consideraciones de hecho y de derecho arriba indicadas, este Tribunal Primero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Cristóbal Rojas y Urdaneta de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Miranda, con sede en Charallave, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley,DECIDE: PRIMERO: se HOMOLOGA, en los mismos términos como quedaron expuestos, en el ACUERDO suscrito por los ciudadanos AITKEEN AILEEN DELGADO VALERA (PROGENITORA) y ASDRUBAL JOSE PASOS RAVELO (PROGENITOR), titulares de las Cédulas de Identidad Nº V-13.802.956 y Nº V-14.839.922, respectivamente, en beneficio de los niñosA.J.P.D, A.J.D.P y del adolescente A.J.P.(IDENTIDAD OMITIDA DE CONFORMIDAD CON EL ARTICULO 65 DE LA LEY ORGÁNICA PARA LA PROTECCIÓN DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES), de Siete (07), Doce (12) y Quince (15), años de edad, respectivamente, respecto a la fijación de la obligación de Manuten.....

De conformidad con lo previsto en los artículos 602 y 603 del Código de Procedimiento Civil, declara IMPROCEDENTE en derecho la oposición efectuada por la parte demandada mediante escrito presentado en fecha veintisiete (27) de enero de dos mil veinticinco (2025), y CONFIRMA la medida de secuestro acordada en fecha trece (13) de enero de dos mil veinticinco (2025) y ejecutada en fecha veintidós (22) de enero del mismo año, la cual recayó sobre un inmueble propiedad de la sociedad mercantil INVERSIONES KERCH, C.A., constituido por dos (2) parcelas de terreno y las bienhechurías que sobre ellas se encuentran construidas, identificadas como 2B y 2C, que forman parte del reparcelamiento de una parcela de mayor extensión distinguida como 2 y 3, la cuales cuentan con una superficie aproximada de trescientos setenta y siete metros cuadrados con veintiún centímetros cuadrados (377,21 Mts2) y trescientos noventa y nueve metros cuadrados con dieciséis centímetros cuadrados (399,16 Mts2), respect.....