Por los razonamientos anteriormente expuestos este TRIBUNAL TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE CONTROL DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO MIRANDA, EXTENSIÓN VALLES DEL TUY, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Califica como flagrante la aprehensión de los ciudadanos: JOSE FRANCISCO PENA CAIRO, por encontrarse llenos los extremos establecidos en el artículo 44 numeral 1 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, en concordancia con lo estipulado en el artículo 248 del Código Orgánico Procesal Penal, lo cual legitima el acto de la detención de los referidos ciudadanos. SEGUNDO: Estima el Tribunal que la conducta atribuida al imputado JOSE FRANCISCO PENA CAIRO, se subsume en la comisión del delito de OCULTAMIENTO ILICITO DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTROPICAS, previsto en el articulo 149 de la Ley Orgánica de Drogas, por lo que se acoge la .....

...por Autoridad de la Ley, ACUERDA: DECLARA CON LUGAR la solicitud formulada por la ABG. EYLIN C. RUIZ V., Fiscal Décima Novena del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda, con sede en los Teques, y a tal efecto se ACUERDA UNA PRORROGA DE QUINCE (15) DIAS CONTINUOS, contados a partir del día siguiente del vencimiento del lapso de treinta (30) días que tiene para presentar el acto conclusivo, después de haberse decretado la medida de privación judicial preventiva de libertad, de conformidad con lo establecido en el cuarto y quinto aparte del artículo 250 del Código Orgánico Procesal Penal, en la presente causa seguida en contra de los imputados CARLOS ERNESTO ABREU PEREZ, RAFAEL ERNESTO ABREU FLORES Y EDUARDO ISRRAEL PALOMINO...

...por Autoridad de la Ley, ACUERDA: DECLARA CON LUGAR la solicitud formulada por la ABG. VALENTINA ZABALA VIRLA, Fiscal Auxiliar Primera del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda, con sede en los Teques, y a tal efecto se ACUERDA UNA PRORROGA DE QUINCE (15) DIAS CONTINUOS, contados a partir del día siguiente del vencimiento del lapso de treinta (30) días que tiene para presentar el acto conclusivo, después de haberse decretado la medida de privación judicial preventiva de libertad, de conformidad con lo establecido en el cuarto y quinto aparte del artículo 250 del Código Orgánico Procesal Penal, en la presente causa seguida en contra del imputado SOTO SIMOZA JHON HENRY...

...declara la incompetencia de este Tribunal para conocer de la presente demanda y, en consecuencia, DECLINA la competencia por el territorio, remítase el expediente a la Unidad Recaudadora Distribuidora del Circuito Judicial de los Juzgados de Municipio del Área Metropolitana de Caracas, a los fines que previa distribución de Ley se le asigne el conocimiento de la presente causa al Juzgado que por distribución sea sorteado.-

...por Autoridad de la Ley, ACUERDA: PRIMERO: Considera este Tribunal que el escrito de acusación presentado por la Fiscal del Ministerio Público, dio cumplimiento a los establecido en el articulo 326 del Código Orgánico Procesal Penal, en consecuencia Se ADMITE TOTALMENTE la acusación presentada por el Dra. JERALDINE RAMOS, Fiscal Auxiliar Décima Novena del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda en contra del ciudadano TORO MENDOZA CARLOS ALBERTO, por la presunta comisión del delito de TRAFICO ILICITO DE DROGA EN LA MODALIDAD DE DISTRIBUCION. Previsto y sancionado en el artículo 149 segundo aparte en relación al articulo 3 numeral 27 ambos de la Ley Orgánica de Droga, en virtud del cambio de modalidad realizada en el día de hoy, por la representante del Ministerio publico y acogida por este Tribunal. SEGUNDO: SE DECLARA SIN LUGAR las excepciones presentadas por el Defensor Publico, por ser las mismas extemporáneas, de conformidad con el articulo.....

De conformidad con lo dispuesto en el artículo 60 de la Ley Contra la Corrupción, tomando como base de cálculo el monto que le fue despojado a las víctimas de autos, CONDENA a cada uno de los ciudadanos MARIO RODOLFO NAVARRO BRAVO y MANUEL ANTONIO MORILLO FLORES, antes identificados, A PAGAR LA MULTA DE SETENTA Y CINCO BOLIVARES FUERTES SIN CENTIMOS (Bs.F. 75,oo), que honraran en la oportunidad y condiciones que les señale el Juez en funciones de Ejecución correspondiente. TERCERO: CONDENA a cada uno de los acusados MARIO RODOLFO NAVARRO BRAVO y MANUEL ANTONIO MORILLO FLORES antes identificados, a cumplir las penas accesorias de la pena de prisión, establecidas en el artículo 16 del Código Penal, que consisten en: 1.- LA INHABILITACIÓN POLÍTICA DURANTE EL TIEMPO DE LA CONDENA y 2.- LA SUJECIÓN A LA VIGILANCIA DE LA AUTORIDAD POR UNA QUINTA PARTE DEL TIEMPO DE LA CONDENA, TERMINADA ÉSTA. CUARTO: Con fundamento a lo dispuesto en el artículo 96 de la Ley Contra la Corrupción, SE INHABILI.....

Este Tribunal después de oír al acusado de autos, en la cual admiten los hechos este Tribunal CONDENA al ciudadano YEFRI ALEXANDER MEDINA, por la comisión del delito de OCULTAMIENTO ILICITO DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTROPICAS, previsto y sancionado en el cuarto aparte del artículo 149 de la Ley Orgánica de Drogas; en perjuicio de la Colectividad, y en consecuencia deben cumplir la pena de SEIS (06) AÑOS DE PRISION, de conformidad con el articulo 367 del Código Orgánico Procesal penal en relación con el articulo 376 Eiusdem. TERCERO: Se condena a cumplir las penas accesorias de ley previstas en el artículo 16 Numeral 1º del Código Penal. CUARTO: Se exonera a las costas procesales de conformidad con el artículo 26 de la Constitución de la republica Bolivariana de Venezuela al ciudadano YEFRI ALEXANDER MEDINA. QUINTO: Se mantiene como sitio de reclusión el Centro Penitenciario Región CAPITAL YARE; y de conformidad con lo establecido en el primer aparte del artículo .....

Este Tribunal después de oír a los ciudadanos MAYERLIN AMARILIS ESCALONA ESCOBAR, AISKEL KATIUSKA ESCALONA ESCOBAR, YEISON JOSE MARVEGAS, LUIS ALFREDO RIVAS ROSAL y LUIS ALBERTO MUÑOZ, en la cual admiten los hechos este Tribunal CONDENA a los ciudadanos YEISON JOSE MARVEGAS, LUIS ALFREDO RIVAS ROSAL, por la presunta comisión del delito de DAÑO A VIAS FERROVIARIAS, previsto y sancionado en el artículo 358 del Código Penal, y ASOCIACION PARA DELINQUIR, previsto y sancionado en el artículo 6 de la Ley Orgánica Contra la delincuencia Organizada. SE CONDENA a los prenombrados ciudadanos a cumplir la pena de CUATRO AÑOS (04) Y SEIS (06) MESES DE PRISION, de conformidad con el articulo 367 del Código Orgánico Procesal penal en relación con el articulo 376 Eiusdem; en perjuicio del Instituto Autónomo de Ferrocarriles. Se mantiene la MEDIDA PRIVACIÓN JUDICIAL DE LIBERTAD, en virtud de que hasta la fecha no han variado los elementos que la justificaron. CUARTO: Se condena a cumplir las pe.....

Este Tribunal después de oír al acusado de autos, en la cual admiten los hechos este Tribunal CONDENA al ciudadano JOSE LUIS FIGUERA CALDEA, por la comisión del delito de AMENAZAS Y USO INDEBIDO DE ARMA DE FUEGO, tipificado en el articulo 175 segundo aparte y 281 en concordancia con el articulo 277 todos del Código Penal; en perjuicio del ciudadano JOSE LUIS CASTILLO VELASQUEZ, y en consecuencia debe cumplir la pena de DOS (02) AÑOS Y CUATRO (04) MESES DE PRISION, de conformidad con el artículo 367 del Código Orgánico Procesal Penal en relación con el articulo 376 Eiusdem. TERCERO: Se condena a cumplir las penas accesorias de ley previstas en el artículo 16 Numeral 1º del Código Penal. CUARTO: Se exonera a las costas procesales de conformidad con el artículo 26 de la Constitución de la republica Bolivariana de Venezuela al ciudadano JOSE LUIS FIGUERA CALDEA. QUINTO: Se mantiene la Libertad acordada para el imputado de marras. SEXTO: Se establece como cumplimiento de pe.....

En virtud de lo anteriormente expuesto, este Juzgado de Primera Instancia en funciones de Control, del Circuito Judicial Penal del Estado Miranda - Extensión Valles del Tuy, decreta SIN LUGAR la solicitud presentada por la defensa publica del ciudadano JHOAN JOSE GARCIA, CARLOS ALBERTO CARRASQUEL E ISAAC JHOAN LOPEZ, en virtud de ello, se acuerda mantener la MEDIDA PRIVATIVA PREVENTIVA DE LIBERTAD, dictada en fecha 16 de octubre de 2010, al no haber variado las circunstancias que motivaron dicha medida, por encontrarse llenos los extremos exigidos por los artículos 250, 251 y 252 del Código Orgánico Procesal Penal. EL JUEZ TERCERO DE CONTROL (E) ROBINSON SUAREZ ROMANO EL SECRETARIO JOSE LUIS DIAZ Líbrese la correspondiente notificación, al Fiscal del Ministerio Publico y a la defensa. EL SECRETARIO JOSE LUIS DIAZ