Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 10/04/2004

Formato:  Ficha  Lista

Tribunal Tercero de Control
Paginas 1 2 Sig [Total de sentencias: 18] Página 1 de 2
N° Expediente : MP21-P-2004-000938 N° Sentencia : Fecha: 10/04/2004
Procedimiento:
Medida Cautelar Sustitutiva
Partes:
FISCAL 9°: DR. CARLOS RESTREPO/IMPUTADO: JOSE ALBERTO PEREZ/DEFENSA PRIVADA: DR. JOSE REQUENA
Resumen:
Este Tribunal Tercero de Control, del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda, extensión Valles del Tuy, Administrando Justicia, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de Ley Acuerda Primero: Continuar la presente investigación por los tramites del procedimiento ordinario todo de conformidad con lo establecido en los artículos 373 Código Orgánico Procesal Pena en concordancia con el articulo 283 ejusdem. Segundo: Imponer al ciudadano JOSE ALBERTO PEREZ ,de Nacionalidad venezolano , residenciado (s) en Calle Principal del Mamguito 2 casa numero 17 Santa Lucía Estado Miranda , nacido (s) en fecha , de profesión u oficio , de estado civil soltero y titular (es) de la (s) cédula (s) de identidad Nro. 17.856.062 ,de Padres:MIREYA PEREZ ( V ) Y padre desconocido, la medida cautelar sustitutiva de Libertad contenida en el articulo 256 ordinal 3° y 8° como es la presentación cada OCHO (08) días por ante el área del Algu.....
Juez/Ponente:
Flor Elizabeth Colmenares
Organo:
Tribunal Tercero de Control
arriba

N° Expediente : MP21-P-2004-000944 N° Sentencia : Fecha: 10/04/2004
Procedimiento:
Libertad Plena
Partes:
FISCAL 9°: DR. CARLOS RESTREPO/IMPUTADO: YONATHAN EDUARDO APONTE /DEFENSA PÚBLICA: DRA. YANETH SANTANA/
Resumen:
Y ASI SE DECIDE. En este orden de ideas, el artículo 36 de la Ley Orgánica Sobre Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas, hace referencia a la posesión determinando hasta dos gramos para los casos de cocaína y sus derivados, y hasta veinte gramos en los casos de Cannabis Sativa. Así las cosas, determinar el grado pureza y peso de la sustancia a que se hace referencia en el acta policial sería aseverar sin conocimiento técnico un hecho en detrimento de un sujeto que se le debe presumir como inocente hasta que se demuestre lo contrario, y al respecto, Nuestra Carta Magna es clara al determinar en su artículo 49 numerales 1° y 2° el debido proceso y la presunción de inocencia de cualquier ciudadano, por lo que es obligación insoslayable de todo Administrador de justicia el garantizar estos derechos y apegarse a la norma Orgánica, que como puntal procedimental penal establece en sus artículos 1, 8 y 9 los pasos a seguir por todo operador de justicia. En tal sentido, presumir partici.....
Juez/Ponente:
Flor Elizabeth Colmenares
Organo:
Tribunal Tercero de Control
arriba

N° Expediente : MP21-P-2004-000937 N° Sentencia : Fecha: 10/04/2004
Procedimiento:
Libertad Plena
Partes:
FISCAL 9°: DR. CARLOS RESTREPO/IMPUTADO: FREDDY GREGORIO PACHECO/DEFENSA PRIVADA: DRA. YAJAIRA GALINDO/
Resumen:
DISPOSITIVA Este Tribunal Tercero de Control, del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda, extensión Valles del Tuy, Administrando Justicia, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de Ley Acuerda Primero: Continuar la presente investigación por los tramites del procedimiento ordinario todo de conformidad con lo establecido en los artículos 373 Código Orgánico Procesal Pena en concordancia con el articulo 283 ejusdem. Segundo: Se ordena la remisión de las presentes actuaciones a la fiscalia actuante .El Tribunal se reserva el lapso contenido en el articulo 177 del Código Orgánico Procesal Penal para la fundamentación de la decisión tomada en audiencia. Quedan notificadas las partes de conformidad con el arículo 175 del Código Organico Procesal Penal .Se declara cerrada la audiencia siendo las 03:04 horas de la tarde . Se ordena librar boleta de excarcelación del ciudadano : PACHECO FREDDY GREGORIO , de Naci.....
Juez/Ponente:
Flor Elizabeth Colmenares
Organo:
Tribunal Tercero de Control
arriba

N° Expediente : MP21-P-2004-000940 N° Sentencia : Fecha: 10/04/2004
Procedimiento:
Libertad Plena
Partes:
FISCAL 9°: DR. CARLOS RESTREPO/IMPUTADO: ADMEL ENRIQUE TERAN BRICEÑO/DEFENSA PÚBLICA: DRA. YANETH SANTANA/
Resumen:
Y ASI SE DECIDE. En este orden de ideas, el artículo 36 de la Ley Orgánica Sobre Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas, hace referencia a la posesión determinando hasta dos gramos para los casos de cocaína y sus derivados, y hasta veinte gramos en los casos de Cannabis Sativa. Así las cosas, determinar el grado pureza y peso de la sustancia a que se hace referencia en el acta policial sería aseverar sin conocimiento técnico un hecho en detrimento de un sujeto que se le debe presumir como inocente hasta que se demuestre lo contrario, y al respecto, Nuestra Carta Magna es clara al determinar en su artículo 49 numerales 1° y 2° el debido proceso y la presunción de inocencia de cualquier ciudadano, por lo que es obligación insoslayable de todo Administrador de justicia el garantizar estos derechos y apegarse a la norma Orgánica, que como puntal procedimental penal establece en sus artículos 1, 8 y 9 los pasos a seguir por todo operador de justicia. En tal sentido, presumir partic.....
Juez/Ponente:
Flor Elizabeth Colmenares
Organo:
Tribunal Tercero de Control
arriba

N° Expediente : MP21-P-2004-000941 N° Sentencia : Fecha: 10/04/2004
Procedimiento:
Libertad Plena
Partes:
FISCAL 9°: DR. CARLOS RESTREPO/IMPUTADO: EDIHT JESUS ARVELO MARCANO/DEFENSA PÚBLICA: DRA. YANETH SANTANA/
Resumen:
Y ASI SE DECIDE. En este orden de ideas, el artículo 36 de la Ley Orgánica Sobre Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas, hace referencia a la posesión determinando hasta dos gramos para los casos de cocaína y sus derivados, y hasta veinte gramos en los casos de Cannabis Sativa. Así las cosas, determinar el grado pureza y peso de la sustancia a que se hace referencia en el acta policial sería aseverar sin conocimiento técnico un hecho en detrimento de un sujeto que se le debe presumir como inocente hasta que se demuestre lo contrario, y al respecto, Nuestra Carta Magna es clara al determinar en su artículo 49 numerales 1° y 2° el debido proceso y la presunción de inocencia de cualquier ciudadano, por lo que es obligación insoslayable de todo Administrador de justicia el garantizar estos derechos y apegarse a la norma Orgánica, que como puntal procedimental penal establece en sus artículos 1, 8 y 9 los pasos a seguir por todo operador de justicia. En tal sentido, presumir partici.....
Juez/Ponente:
Flor Elizabeth Colmenares
Organo:
Tribunal Tercero de Control
arriba

N° Expediente : MP21-P-2004-000943 N° Sentencia : Fecha: 10/04/2004
Procedimiento:
Libertad Plena
Partes:
FISCAL 9°: DR. CARLOS RESTREPO/IMPUTADO: MOISES VOLCAN/DEFENSA PÚBLICA: DRA. YANETH SANTANA/
Resumen:
Y ASI SE DECIDE. En este orden de ideas, el artículo 36 de la Ley Orgánica Sobre Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas, hace referencia a la posesión determinando hasta dos gramos para los casos de cocaína y sus derivados, y hasta veinte gramos en los casos de Cannabis Sativa. Así las cosas, determinar el grado pureza y peso de la sustancia a que se hace referencia en el acta policial sería aseverar sin conocimiento técnico un hecho en detrimento de un sujeto que se le debe presumir como inocente hasta que se demuestre lo contrario, y al respecto, Nuestra Carta Magna es clara al determinar en su artículo 49 numerales 1° y 2° el debido proceso y la presunción de inocencia de cualquier ciudadano, por lo que es obligación insoslayable de todo Administrador de justicia el garantizar estos derechos y apegarse a la norma Orgánica, que como puntal procedimental penal establece en sus artículos 1, 8 y 9 los pasos a seguir por todo operador de justicia. En tal sentido, presumir partici.....
Juez/Ponente:
Flor Elizabeth Colmenares
Organo:
Tribunal Tercero de Control
arriba

N° Expediente : MP21-P-2004-000945 N° Sentencia : Fecha: 10/04/2004
Procedimiento:
Libertad Plena
Partes:
FISCAL 9°: DR. CARLOS RESTREPO/IMPUTADO: JESUS ALBERTO VILERA CARTALLA/DEFENSA PÚBLICA: DRA. YANETH SANTANA/
Resumen:
Vista el acta levantada en la Audiencia Oral, celebrada en esta misma fecha, por solicitud interpuesta por el Fiscal del Ministerio Público, quien solicitó la Aplicación de las Medidas Cautelares Sustitutivas, contenidas en el artículo 256 del Código Orgánico Procesal Penal, en la aprehensión de los investigados y se siguiera el Procedimiento por la vía Ordinaria. En la aprensión del ciudadano investigado JESUS ALBERTO VILERA CARTALLA, Titular de la Cedula de Identidad N° V-11.834.938. Este Juez Control, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, Observa: La aprehensión de los investigados solo cuenta con la declaración de los funcionarios que intervinieron en la detención, siendo este solo elemento insuficiente para corroborar a manera indiciaria la participación del imputado en un hecho de esta naturaleza, ya que la misma Ley Orgánica que regula la Materia establece en su artículo 145 los medios idóneos para la comprobac.....
Juez/Ponente:
Flor Elizabeth Colmenares
Organo:
Tribunal Tercero de Control
arriba

N° Expediente : MP21-P-2004-000946 N° Sentencia : Fecha: 10/04/2004
Procedimiento:
Libertad Plena
Partes:
FISCAL 9°: DR. CARLOS RESTREPO/IMPUTADO: EDGAR JOSE AZUAJE VASQUEZ/DEFENSA PÚBLICA: DRA. YANETH SANTANA/
Resumen:
Y ASI SE DECIDE. En este orden de ideas, el artículo 36 de la Ley Orgánica Sobre Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas, hace referencia a la posesión determinando hasta dos gramos para los casos de cocaína y sus derivados, y hasta veinte gramos en los casos de Cannabis Sativa. Así las cosas, determinar el grado pureza y peso de la sustancia a que se hace referencia en el acta policial sería aseverar sin conocimiento técnico un hecho en detrimento de un sujeto que se le debe presumir como inocente hasta que se demuestre lo contrario, y al respecto, Nuestra Carta Magna es clara al determinar en su artículo 49 numerales 1° y 2° el debido proceso y la presunción de inocencia de cualquier ciudadano, por lo que es obligación insoslayable de todo Administrador de justicia el garantizar estos derechos y apegarse a la norma Orgánica, que como puntal procedimental penal establece en sus artículos 1, 8 y 9 los pasos a seguir por todo operador de justicia. En tal sentido, presumir partici.....
Juez/Ponente:
Flor Elizabeth Colmenares
Organo:
Tribunal Tercero de Control
arriba

N° Expediente : MP21-P-2004-000947 N° Sentencia : Fecha: 10/04/2004
Procedimiento:
Privacion Judicial Preventiva De Libertad
Partes:
FISCAL 14°: DR. DOUGLAS MEDINA/IMPUTADO: HECTOR JOSE ZAPATA/DEFENSA PÚBLICA: DRA. YANETH SANTANA/
Resumen:
ASI SE DECIDE. Este Tribunal Tercero de Control, del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda, extensión Valles del Tuy, Administrando Justicia, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de Ley Acuerda Primero: Continuar la presente investigación por los tramites del procedimiento ordinario todo de conformidad con lo establecido en los artículos 373 Código Orgánico Procesal Penal en concordancia con el artículo 283 ejusdem. Segundo: Decreta la Privación Judicial Preventiva del Libertad de conformidad con lo establecido en los artículos 250 ordinales 1°, 2° y 3°, 251 ordinales 1°,2°, 3°,4°, 5° y parágrafo primero , Artículo 252 ordinales 1° y 2° del Código Orgánico Procesal Penal, al ciudadano : HECTOR JOSE ZAPATA , de Nacionalidad venezolano, residenciado en:Barrio La Tortuga Callejón Negro Primero casa sin número Santa Teresa del Tuy Estado Miranda, nacido en fecha 29-11-1974,edad :29 años de edad, de profesión u .....
Juez/Ponente:
Flor Elizabeth Colmenares
Organo:
Tribunal Tercero de Control
arriba

N° Expediente : MP21-P-2004-000936 N° Sentencia : Fecha: 10/04/2004
Procedimiento:
Medida Cautelar Sustitutiva
Partes:
FISCAL 9°: DR. CARLOS RESTREPO//IMPUTADO: JESUS REVERON/DEFENSA PÚBLICA: DRA. YANETH SANTANA/
Resumen:
Este Tribunal Tercero de Control, del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda, extensión Valles del Tuy, Administrando Justicia, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de Ley Acuerda Primero: Continuar la presente investigación por los tramites del procedimiento ordinario todo de conformidad con lo establecido en los artículos 373 Código Orgánico Procesal Pena en concordancia con el articulo 283 ejusdem. Segundo: Imponer al ciudadano :JESUS REVERON , de Nacionalidad venezolano , residenciado (s) Barrio Los Mamones Calle Principal casa sin número , nacido (s) en fecha 04-02-1971, de profesión u oficio: desempleado , de estado civil soltero y titular (es) de la (s) cédula (s) de identidad Nro. 9.962.351 , la medida cautelar sustitutiva de Libertad contenida en el articulo 256 ordinal 3° como es la presentación cada quince (15) días por ante el área del Alguacilazgo de este Circuito Judicial Penal por el lapso de seis.....
Juez/Ponente:
Flor Elizabeth Colmenares
Organo:
Tribunal Tercero de Control
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados