En consecuencia de lo anterior, se niegan los pedimentos contenidos en la diligencia y escrito que anteceden, propuestos por la parte demandada, toda vez que no se evidencia violación alguna de la legalidad de las formas procesales (evacuación de prueba), que haga procedente la nulidad de la misma y así se decide.-

VI DISPOSITIVA En razón de lo expuesto, esta Sala Tercera de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del estado Bolivariano de Miranda, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela por Autoridad de la Ley, emite el siguiente pronunciamiento: ADMITE el presente Recurso de Apelación de Autos interpuesto conforme a lo previsto en el numeral 4º del artículo 439 del Código Orgánico Procesal Penal, por el abogado JOSÉ MORON, INPREABOGADO Nº 99.037, en su condición de Defensor Privado del ciudadano JESÚS ABRAHAN MARÍN ZAMBRANO, cedulado Nº V-22.566.412, en contra de la decisión dictada en fecha 28 de abril de 2015 y fundamentada en data 30 de abril de 2015, por el Juzgado Quinto de Primera instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Bolivariano de Miranda, extensión Valles del Tuy, mediante la cual el prenombrado Órgano Jurisdiccional decretó la MEDIDA DE PRIVACIÓN JUDICIAL PREVENTIVA DE LIBERTAD, al ciudadano JESÚS A.....

DISPOSITIVA Por los razonamientos antes expuestos, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Miranda, con Sede en Ocumare del Tuy, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad que le confiere la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR el Recurso de Apelación de autos, interpuesto por los Abogados GUSTAVO CASTRO ESCALONA, INPREABOGADO Nº 72.437, MARCO JOSE OJEDA FRANCO, INPREABOGADO Nº 45.172, JOHANA PEREIRA ACOSTA, INPREABOGADO Nº 16.980, ROBERTO TARICANI LOZADA, INPREABOGADO Nº 36.232, NEXY IVET ASBATI BARRIOS, INPREABOGADO Nº 35.600, Abogado JOSE ANTONIO ARAUJO SIMANCAS, INPREABOGADO Nº 10.656, en su condición de Defensores Privados respectivamente, en contra de la decisión dictada por el Tribunal Quinto de Primera Instancia Penal en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del estado Miranda Extensión Valles del Tuy, en fecha 10 de abril de 2015 y fundamentada en f.....