Se declarará la inadmisión de la demanda: (...) 2. "Cuando no se acompañen los documentos indispensables para verificar si la demanda es admisible". Artículo 4.- "(...) Cuando no hubiere disposición precisa de la ley, se tendrán en consideración las disposiciones que regulan casos semejantes o materias análogas...", este tribunal niega la admisión de la demanda que da inicio a las presentes actuaciones, por no haber acompañado el accionante las documentales fundamentales de la misma, a los fines de que este Juzgado procediera a verificar si era o no admisible, y así se decide.

Se declarará la inadmisión de la demanda: (...) 2. "Cuando no se acompañen los documentos indispensables para verificar si la demanda es admisible". Artículo 4.- "(...) Cuando no hubiere disposición precisa de la ley, se tendrán en consideración las disposiciones que regulan casos semejantes o materias análogas...", este tribunal niega la admisión de la demanda que da inicio a las presentes actuaciones, por no haber acompañado el accionante las documentales fundamentales de la misma, a los fines de que este Juzgado procediera a verificar si era o no admisible, y así se decide.

Por lo anteriormente expuesto y en atención al criterio jurispridencial supra trascrito así como el comentario realizado por el Jurista Ricardo Henriquez La Roche, al Código de Procedimiento Civil, en su segunda edición, Tomo II, al artículo 202, página 79, estableció lo siguiente: "...Las prórrogas ope judicis no pueden ser nunca acordadas sino cuando se las decreta antes de cumplirse el término que se trata de prorrogar, porque de otro modo se acordaría, no una prolongación de éste, sino una reapertura del lapso cumplido, o, lo que es lo mismo, la concesión de un nuevo lapso. Y como quiera que en el presente caso se evidencia, que el referido abogado, argumentó en forma precisa su requerimiento, este Tribunal a los fines de garantizar el debido proceso y tutela judicial efectiva, consagrados en Nuestra Carta Magna, concede una prórroga de cuatro (04) días de despacho contados a partir del día de hoy, exclusive, a objeto de que el abogado supra mencionado realice las gestiones neces.....

Por lo anteriormente expuesto y en atención al criterio jurispridencial supra trascrito así como el comentario realizado por el Jurista Ricardo Henriquez La Roche, al Código de Procedimiento Civil, en su segunda edición, Tomo II, al artículo 202, página 79, estableció lo siguiente: "...Las prórrogas ope judicis no pueden ser nunca acordadas sino cuando se las decreta antes de cumplirse el término que se trata de prorrogar, porque de otro modo se acordaría, no una prolongación de éste, sino una reapertura del lapso cumplido, o, lo que es lo mismo, la concesión de un nuevo lapso. Y como quiera que en el presente caso se evidencia, que el referido abogado, argumentó en forma precisa su requerimiento, este Tribunal a los fines de garantizar el debido proceso y tutela judicial efectiva, consagrados en Nuestra Carta Magna, concede una prórroga de cuatro (04) días de despacho contados a partir del día de hoy, exclusive, a objeto de que el abogado supra mencionado realice las gestiones neces.....

Se declarará la inadmisión de la demanda: (...) 2. "Cuando no se acompañen los documentos indispensables para verificar si la demanda es admisible". Artículo 4.- "(...) Cuando no hubiere disposición precisa de la ley, se tendrán en consideración las disposiciones que regulan casos semejantes o materias análogas...", este tribunal niega la admisión de la demanda que da inicio a las presentes actuaciones, por no haber acompañado el accionante las documentales fundamentales de la misma, a los fines de que este Juzgado procediera a verificar si era o no admisible, y así se decide.

Se declarará la inadmisión de la demanda: (...) 2. "Cuando no se acompañen los documentos indispensables para verificar si la demanda es admisible". Artículo 4.- "(...) Cuando no hubiere disposición precisa de la ley, se tendrán en consideración las disposiciones que regulan casos semejantes o materias análogas...", este tribunal niega la admisión de la demanda que da inicio a las presentes actuaciones, por no haber acompañado el accionante las documentales fundamentales de la misma, a los fines de que este Juzgado procediera a verificar si era o no admisible, y así se decide.

...", este tribunal niega la admisión de la demanda que da inicio a la presente actuación, por no haber acompañado el accionante las documentales fundamentales de la misma, a los fines de que este Juzgado procediera a verificar si era o no admisible, y así se decide.

...", este tribunal niega la admisión de la demanda que da inicio a la presente actuación, por no haber acompañado el accionante las documentales fundamentales de la misma, a los fines de que este Juzgado procediera a verificar si era o no admisible, y así se decide.