En consecuencia, este Juzgado sin perjuicio de terceros de iguales o mejores derechos, actuando conforme a lo establecido en el artículo 937 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con la Resolución Nº 2009-006, emanada del Tribunal Supremo de Justicia en fecha 18 de Marzo de 2009, y publicada en la Gaceta Oficial Nº 39.152, el día 2 de Abril de 2009, DECRETA dichas actuaciones JUSTIFICATIVO SUFICIENTE para asegurar que los ciudadanos RAMÓN OSWALDO BARRETO INFANTE, ANA CECILIA GARCÍA DE BARRETO, CARLOS AUGUSTO BARRETO INFANTE, RAMÓN ANTONIO BARRETO INFANTE, YOLANDA ADELA DEL CARMEN BARRETO DE GONZÁLEZ, MARÍA LOURDES COROMOTO BARRETO DE CISNEROS, FANNY JOSEFINA BARRETO INFANTE, CRISBELT MARISELA BARRETO INFANTE, ROSA CONSUELO BARRETO INFANTE, HÉCTOR AUGUSTO MARTURET BARRETO y HÉCTOR LUÍS MARTURET BARRETO, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio y titulares de las cédulas de identidad Nros. V-3.122.942, V-620.412, V-628.838, V-3.124.245, V-4.842.773, V-4.056.996, .....

...este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Miranda, con sede en Los Teques, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR la acción mero-declarativa de concubinato incoada por la ciudadana ROSALBA GARCIA MARQUEZ, titular de la cédula de identidad No. 8.083.586 en referencia a la unión estable de hecho que mantuvo con el ciudadano AGOSTINHO ROSA NUNES DE NOBREGA, titular de la cédula de identidad No. 6.162.731 desde el año 1984 hasta el 22 de febrero de 2015. SEGUNDO: Esta unión concubinaria tiene todos los efectos del matrimonio, como lo son derechos patrimoniales y derechos sucesorales. TERCERO: A los fines de dar cumplimiento a lo establecido en el artículo 3 de la Ley Orgánica de Registro Civil, se ordena oficiar a la Oficina de Registro Civil de Personas y Electoral del Municipio Guaicaipuro del Estado.....

En consecuencia y visto que los supuestos de hecho en este proceso se subsumen en los supuestos de derecho de la norma antes parcialmente transcrita, ha de atribuírsele la consecuencia jurídica prevista en la disposición en referencia, por lo que, este TRIBUNAL DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DEL MUNICIPIO LOS SALIAS DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MIRANDA, de conformidad con el artículo 185 del Código Civil, 765 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con la Resolución Nº 2009-0006 emanada de la Sala Plena del Tribunal Supremo de Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA LA CONVERSIÓN de la presente SEPARACIÓN DE CUERPOS Y BIENES, en consecuencia DISUELTO EL VÍNCULO CONYUGAL existente entre los ciudadanos LETICIA GEORGINA PEREIRA FERNANDES y STEPHAN LORDGEYSELT BRANZEI, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio y titulares de las Cédulas de Identidad NROS 17.120.051 y 19.162.410, respectivame.....

En consecuencia, este Tribunal de Municipio Ordinario y Ejecutor de de Medidas de los Municipios Brión y Eulalia Buroz de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Miranda, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara: PRIMERO: Se HOMOLOGA el desistimiento antes referido, dando por consumado el acto. Por consiguiente, se da por terminada la causa, debiéndose considerar a la presente providencia como sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada.

En consecuencia, este Tribunal de Municipio Ordinario y Ejecutor de de Medidas de los Municipios Brión y Eulalia Buroz de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Miranda, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara: PRIMERO: Se HOMOLOGA el desistimiento antes referido, dando por consumado el acto. Por consiguiente, se da por terminada la causa, debiéndose considerar a la presente providencia como sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada.

No estando, pues, comprobado en autos el supuesto de hecho previsto en la precitada disposición legal, cuya Medida Innominada de embargo Preventivo solicita por la parte actora, tal medida cautelar resulta improcedente, en consecuencia de conformidad con lo previsto en el articulo 23 ejusdem, este Tribunal NIEGA la medida preventiva solicitada. ASI SE DECIDE.-

declara: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR el recurso de apelación ejercido por la abogada en ejercicio MILAGROS COROMOTO MORENO GIMÉNEZ, actuando en su condición de apoderada judicial de la parte demandada sociedad mercantil DISTRIBUIDORA TAMOR 2010 C.A., representada por su Director ciudadano JOSÉ MARÍA FLORES ALDAZ, contra la decisión dictada por el Juzgado Primero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Plaza y Zamora de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda en fecha 21 de julio de 2015; y MODIFICA el mencionado fallo conforme a lo expuesto en la presente decisión. SEGUNDO: De conformidad con lo establecido en el artículo 362 del Código Adjetivo, se tiene por CONFESA a la parte demandada sociedad mercantil DISTRIBUIDORA TAMOR 2010 C.A.; y como consecuencia de ello, la referida sociedad mercantil deberá DESALOJAR y hacer ENTREGA MATERIAL al demandante, del inmueble objeto del presente juicio constituido por un espacio destinado para la ubicación de un.....

Por todos los razonamientos antes expuestos, este Tribunal Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Miranda con sede en Ocumare del Tuy, administrando justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara la PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en la presente causa que por ESTIMACION E INTIMACION DE HONORARIOS PROFESIONALES incoada por la ciudadana: ANA MARIA VILLANUEVA, venezolana y titular de la cedula de identidad Nº V- 6.226.046, Inpreabogado Nº 45.313, contra FAEZ BITAR, venezolano y titular de la cedula de identidad Nº V-12.067.633. Todo de conformidad con lo previsto en el Artículo 267 del Código de Procedimiento Civil. Y ASÍ SE DECIDE. No hay condenatoria en costas, dada la naturaleza del presente fallo, según lo previsto en el Artículo 283 Ejusdem. Asimismo se ordena el archivo del presente expediente. PUBLÍQUESE, REGÍSTRESE, DÉJESE COPIA.

...SIN LUGAR la apelación interpuesta por la representación judicial de la parte demandante abogado ROBERTO ALÍ COLMENARES inscrito en el inpreabogado bajo el Nº. 15.764, contra la sentencia de fecha 09 de noviembre de 2015 dictada por el Juzgado Tercero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial Del Estado Bolivariano de Miranda con Sede en Los Teques. SEGUNDO: SIN LUGAR la demandada interpuesta por el ciudadano JOSÉ MIGUEL LÓPEZ ARREDONDO, titular de la Cédula de Identidad Nº 15.039.961, contra la entidad de trabajo Sociedad Mercantil REPUESTOS LOMBARDI C.A;.-TERCERO: SE CONFIRMA la decisión de fecha 09 de noviembre de 2015 dictada por el Juzgado Tercero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial Del Estado Bolivariano de Miranda con Sede en Los Teques. CUARTO: No hay condenatoria en costas por la naturaleza del fallo.

...DECRETA LA FALTA DE INTERES PROCESAL de los ciudadanos ORLANDO RAFAEL TEBRE FONSECA y RAUSELINE ANAIS HERNANDEZ ESCOBAR, venezolanos, mayores de edad, portadores de las cédulas de identidad números V-13.612.876 y V-17.562.325, respectivamente, en materializar su pretensión de disolver el vinculo matrimonial contraído en fecha 30 de agosto de 1999, por ante la Jefatura Civil de la Parroquia San Juan, Municipio Libertador del Distrito Capital....