SE ACUERDA DECOLVER EL DOCUMENTO ORIGINAL DE CONVENCION INSERTO A LOS FOLIOS 5 AL 8, SE ORDENA EXPEDIR POR SECRETARIA COPIA CERTIFICADA DEL MISMO PARA INSERTARLO EN LE LUGAR DEL DOCUMENTO DEVUELTO

SE DIFIRIO LA OPORTUNIDAD DE DICTAR SENTENCIA PARA DENTRO DE LOS 30 DIAS CALENDARIO SIGUIENTE.S

SE PRACTICO COMPUTO, SEGUIDAMENTE SE ORDENO LA REMISION DEL EXPEDIENTE AL TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA, SALA CONSTITUCIONAL, A LOS FINES DE LA CONSULTA SE LIBRO OCIO 86

SE ORDENO LIBRAR BOLETA DE NOTIFICACION A LA PARTE ACTORA

...Consignados como han sido los fotostatos, certifíquense los mismos y librese compulsa a la parte demandada, conforme a lo ordenado en el auto de admisión...

...este Tribunal se abstiene de admitir la presenten reforma, hasta tanto la parte solicitante consignar el documentos antes señalado, a los fines de verificar la existencia del error denunciado. Así resuelve...

Declina la competencia por la materia para conocer del presente asunto, en el Juzgado de Protección del Niño y del Adolescente de esta Circunscripción Judicial.

En este orden de ideas, el artículo 482 del Código Orgánico Procesal Penal prevé la obligación por parte de los órganos de la administración de justicia de informar al penado objeto de cómputo, la fecha exacta en que terminará la condena, y en su caso, la fecha a partir de la cual éste podrá solicitar la suspensión condicional de la ejecución de la pena, cualquiera de las formulas alternativas al cumplimiento de la misma y la redención de la pena por el trabajo y el estudio. Aclarada la responsabilidad de informar al condenado de sus derechos y demás garantías Constitucionales y Legales, se procede en consecuencia: 1.- El penado ARGENIS JOSÉ ORTIZ SUAREZ, Cédula de Identidad V- Número 11.691.557, optó ya por el Destacamento de Trabajo, al cumplir la cuarta parte de la pena impuesta, y al verificar los requisitos establecidos en el artículo 501 del Código Orgánico Procesal Penal, en relación al artículo 65 de la Ley de Régimen Penitenciario, que es igual a TRES (3) AÑOS NUEVE (9.....

De lo antes expuesto y por cuanto, se observa que efectivamente en la presente causa aún no se ha constituido el Tribunal Mixto que ha de conocer del juicio oral, lo cual es obviamente perjudicial a los acusados, quienes se encuentran sometidos a un proceso sin las resultas del mismo, lo cual demuestra una dilación por causas que no le son imputables constituyendo la misma una lesión al derecho que tiene todo ciudadano de ser juzgado sin dilaciones indebidas, en un plazo razonable, por lo que se encuentra ajustado a derecho, de conformidad a lo previsto en el artículo 49 de la Constitución de La República Bolivariana de Venezuela, y artículo 1 del Código Orgánico Procesal Penal y conforme al contenido de la sentencia antes citada la cual es de carácter vinculante, ACORDAR que la presente causa sea decidida por un TRIBUNAL UNIPERSONAL, motivo por el cual la presente causa seguida a los acusados; MEJIAS SANCHEZ ALIRIO Y ROMUALDO BRAVO FLORES, será decidida por el Juez profesional q.....

De lo antes expuesto y por cuanto, se observa que efectivamente en la presente causa aún no se ha constituido el Tribunal Mixto que ha de conocer del juicio oral, lo cual es obviamente perjudicial al acusado, quien se encuentra sometido a un proceso sin las resultas del mismo, lo cual demuestra una dilación por causas que no le son imputables constituyendo la misma una lesión al derecho que tiene todo ciudadano de ser juzgado sin dilaciones indebidas, en un plazo razonable, por lo que se encuentra ajustado a derecho, de conformidad a lo previsto en el artículo 49 de la Constitución de La República Bolivariana de Venezuela, y artículo 1 del Código Orgánico Procesal Penal y conforme al contenido de la sentencia antes citada la cual es de carácter vinculante, ACORDAR que la presente causa sea decidida por un TRIBUNAL UNIPERSONAL, motivo por el cual la presente causa seguida al acusado; JULIO BERRIOS LUIS ALFREDO, será decidida por el Juez profesional que hubiere presidido el Tribun.....