..., DECLARA CON LUGAR la solicitud presentada por la Representación del Ministerio Público y por ende la PRESCRIPCION DE LA ACCION PENAL del presente procedimiento a tenor de lo establecido en el artículo 615 de la Ley para la Protección de Niños Niñas y Adolescentes, en concordancia con el artículo 110 del Código Penal: en consecuencia se DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DEFINITIVO DE LA PRESENTE CAUSA, seguida a las jóvenes IDENTIDAD OMITIDA, por evidenciarse la falta de condición necesaria para imponer la sanción y ante la imposibilidad de incorporar nuevos datos a la investigación por lo que se pone de esta manera fin a la presente causa de conformidad con lo establecido en el numeral 4 del artículo 318 y 320 ambos del Código Orgánico Procesal Penal, aplicados por remisión expresa del artículo 537 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, en concordancia con lo establecido en el literal "d" del artículo 561, Ejusdem, por la presunta comisión de uno de los de.....

DECISION En virtud de los razonamientos expuestos, este Tribunal Segundo de Juicio de la Circunscripción Judicial Penal del Estado Miranda, Extensión Valles del Tuy, actuando en nombre de la Repùblica Bolivariana de Venezuela y por la Autoridad que le confiere la Ley, emite el siguiente pronunciamiento: PRIMERO: Encuentra INOCENTE al acusado ISAAC ALFREDO GONZALEZ TAURASI, venezolano, natural de la Guaira, Estado Vargas, de 29 años de edad, nacido en fecha 01-07-1.983, estado civil: soltero, de oficio: obrero, residenciado en Catia la Mar, bloques de la aviación, bloque Nº 2, piso Nº 14, Apto. Nº 73, Estado Vargas hijo de Saba Gonzàlez (V) y Antonieta Taurassi (V) identificado con la cédula de identidad Nº V-17.488.859. y en consecuencia los ABSUELVE de responsabilidad en la comisiòn de los delitos de 1.- HOMICIDIO INTENCIONAL EN GRADO DE FRUSTRACION, previsto y sancionado en el artìculo 405 en relaciòn c.....

...CON LUGAR la demanda interpuesta por el ciudadano CARLOS SALLORIN IDELBI contra RESTAURANT Y LUNCHERIA EL PARAMO C.A. por Calificación de Despido. Se ordena el reenganche del ciudadano CARLOS SALLORIN IDELBI en la sede de la empresa demandada en las mismas condiciones en que se encontraba para el momento del despido con el correspondiente pago de los salarios caídos causados desde la fecha de la notificación de la demanda hasta la fecha de su efectiva reincorporación a razón de Bs. 266.66 diarios, con exclusión de los lapsos en que la causa estuvo paralizada. Se condena en costas a la demandada de conformidad con lo establecido en el artículo 59 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.-

"... este Juzgado Segundo Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Miranda, con sede en Guarenas, actuando en Sede Constitucional, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: COMPETENTE para conocer y decidir el recurso de apelación ejercido contra la decisión dictada por el Juzgado Tercero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de este Circuito Judicial del Trabajo, por ser su alzada natural; SEGUNDO: CON LUGAR el recurso de apelación ejercido por la representación judicial de la parte presuntamente agraviada; TERCERO: SE REVOCA la sentencia interlocutoria con fuerza de definitiva dictada por el Juzgado Tercero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Miranda, con sede en Guarenas, en fecha 25 de febrero de 2011; en consecuencia, se repone la causa al estado de que el referido juzgado a quo se pronuncie respecto .....

"... este Juzgado Superior Segundo del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Miranda, con sede en Guarenas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: SE CONFIRMA la inhibición propuesta por la Dra. Tania Rivas Sojo, Juez del Juzgado Primero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo del Circuito Laboral de los Valles del Tuy, para el conocimiento de la causa que por Cobro de Prestaciones Sociales sigue el ciudadano LUIS MONCERRATE ALONZO en contra de la CERVECERÍA POLAR, C.A, ambos plenamente identificados en autos; en consecuencia, se ordena remitir el presente expediente al Juzgado Primero de Primera Instancia de Juicio del Circuito Laboral de los Valles del Tuy ..."

"... este Juzgado Superior Segundo del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Miranda, con sede en Guarenas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: SE CONFIRMA la inhibición propuesta por la Dra. Tania Rivas Sojo, Juez del Juzgado Primero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo del Circuito Laboral de los Valles del Tuy, para el conocimiento de la causa que por Cobro de Prestaciones Sociales sigue el ciudadano JORGE ALEJANDRO ANDRADE OROPEZA en contra de la CERVECERÍA POLAR, C.A, ambos plenamente identificados en autos; en consecuencia, se ordena remitir el presente expediente al Juzgado Primero de Primera Instancia de Juicio del Circuito Laboral de los Valles del Tuy ..."

"... este Juzgado Superior Segundo del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Miranda, con sede en Guarenas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: SE CONFIRMA la inhibición propuesta por la Dra. Tania Rivas Sojo, Juez del Juzgado Primero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo del Circuito Laboral de los Valles del Tuy, para el conocimiento de la causa que por Cobro de Prestaciones Sociales sigue el ciudadano PEDRO JOSÉ BERROTERAN GONZÁLEZ en contra de la PETROQUÍMICA SIMA, C.A, ambos plenamente identificados en autos; en consecuencia, se ordena remitir el presente expediente al Juzgado Primero de Primera Instancia de Juicio del Circuito Laboral de los Valles del Tuy ..."

"... este Juzgado Sexto de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Miranda con sede en Guarenas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la Autoridad que le confiere la Ley DECLARA: PRIMERO: La intimación y estimación de honorarios profesionales de abogados por las actuaciones en la presente causa la deberá instaurar por ante el Juez Civil competente por la cuantía, de conformidad con lo previsto en el Articulo 22 de la Ley de Abogados. Así se decide. SEGUNDO: Se ordena remitir la presente demanda en cuaderno separado y se anexe copia de la presente decisión y de la sentencia de fecha 07 de febrero de 2011, al Juzgado del Municipio Plaza del Estado Bolivariano de Miranda con sede en Guarenas a los fines que conozca de la presente querella ..."

...En este estado el Tribunal declara la entrega material del galpón antes mencionado libre de personas mas no de bienes por cuanto los mismo quedaran en posesión del ciudadano Ildemaro Lemus, Depositario Judicial, quien estando presente lo recibe bien y conforme y manifiesta que lo cuidara como un buen padre de familia. Seguidamente, el apoderado judicial del demandante, Carlos Carulli Álvarez, solicita del Tribunal la entrega el bien inmueble, a uno de los demandantes en este juicio. Con fundamento a esta solicitud el Juzgado le hace entrega del inmueble, donde funcionó la empresa Frenos JJ 320 C.A., sociedad mercantil, libre de bienes y personas, al identificado demandante, quien estando presente los recibe bien y conforme. Siendo las 11:30 p.m, el Tribunal declara cumplida su misión y acuerda regresar a su sede.

...HOMOLOGA el desistimiento efectuado por el referido abogado y consecuentemente, declara extinguida la instancia de conformidad con lo establecido en los Artículos 265 y 266 del Código de Procedimiento Civil. Así mismo se ordena la devolución de los originales cursante a los folios 10 al 45 y de los legajos de fotografías cursante a los folios 54 al 63, en cuanto a la devolución de las copias simples cursantes a los folios 46 al 53, se niega su devolución, por no ser las mismas originales, de conformidad con lo establecido en el articulo 112 del Código de Procedimiento Civil.-