...este Tribunal DECRETA MEDIDA DE PROHIBICIÓN DE ENAJENAR Y GRAVAR, de conformidad con lo establecido en los artículos 585 y 588 del Código de Procedimiento Civil, sobre el siguiente bien inmueble: una (1) parcela y la quinta sobre ella construida distinguida con el número y letra ONCE-A (11-A), ubicado en el Conjunto Residencial denominado "MONTEBELLO COUNTRY", situado en la Urbanización Montebello que está ubicada en el Sector Los Budares, entre la Urbanización Llano Alto, la Urbanización Los Budares, La Rosaleda Sur y la Propiedad de la Asociación de los Boys Scout de Venezuela, con acceso desde la Carretera Panamericana al cruce denominado Lomas de Urquía, Municipio Carrizal, Distrito Guaicaipuro (ahora Municipio Guaicaipuro) del Estado Miranda...

Este TRIBUNAL QUINTO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACIÓN, MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MIRANDA, CON SEDE EN GUARENAS, Administrando Justicia en nombre de República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, acuerda PRIMERO: imparte la correspondiente HOMOLOGACIÓN EL DESISTIMIENTO DE LA PARTE OFERENTE EN LOS TERMINOS EXPRESADOS, por considerarlo ajustado a derecho, teniendo el efecto de Cosa Juzgada, de conformidad con lo previsto en el Articulo 263 del Código de Procedimiento Civil. En consecuencia se da por terminado el presente procedimiento y una vez la parte oferente reciba lo acordado se ordenará el archivo definitivo del Expediente. SEGUNDO: No hay condenatoria en costas dada la naturaleza del presente fallo. ASÍ SE ESTABLECE. Dando cumplimiento a lo establecido en las disposiciones del artículo 248 del Código de Procedimiento Civil, se ordena dejar copia certificada de la presente decisión en el archivo.....

Este TRIBUNAL QUINTO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACIÓN, MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MIRANDA, CON SEDE EN GUARENAS, Administrando Justicia en nombre de República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, acuerda PRIMERO: imparte la correspondiente HOMOLOGACIÓN EL DESISTIMIENTO DE LA PARTE OFERENTE EN LOS TERMINOS EXPRESADOS, por considerarlo ajustado a derecho, teniendo el efecto de Cosa Juzgada, de conformidad con lo previsto en el Articulo 263 del Código de Procedimiento Civil. En consecuencia se da por terminado el presente procedimiento y una vez la parte oferente reciba lo acordado se ordenará el archivo definitivo del Expediente. SEGUNDO: No hay condenatoria en costas dada la naturaleza del presente fallo. ASÍ SE ESTABLECE. Dando cumplimiento a lo establecido en las disposiciones del artículo 248 del Código de Procedimiento Civil, se ordena dejar copia certificada de la presente decisión en el archivo.....

LA INSTRUCCIÓN AL SECRETARIO Se instruye al abogado JUAN CARLOS PACHECO, Secretario adscrito a este Juzgado Tercero de Primera Instancia Estadal y Municipal en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda, extensión Valles del Tuy, a remitir al Tribunal de Primera Instancia en Funciones de Juicio de este Circuito Judicial Penal y sede que corresponda conocer de la presente causa por distribución, toda la documentación relativa a la presente causa signada con el Nº MP21-P-2016-002078, seguida a los ciudadanos CRISTHIAN HUMBERTO GUERRERO GONZALEZ y KEYBIS JHOAN GONZALEZ MORALES, titulares de la cédula de identidad N° V- 23.665.853 y V-19.960.578, respectivamente, ello de conformidad a lo previsto en el artículo 314, numeral 6 del Código Orgánico Procesal Penal. MICHELL TATIANA SARMIENTO Jueza del Tribunal Tercero de Control JUAN CARLOS PACHECO Secretario MP21-P-2016-002078 Siete (07) Folios Útiles MTS-*

Este Tribunal Cuarto, Estadal de Primera Instancia en lo Penal en funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Miranda, Extensión Barlovento, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA PRESENTE CAUSA seguida contra el acusado JUAN CARLOS BLANCO por Extinción de la acción penal, de conformidad con el artículo 108.5 del Código Penal, por la comisión del delito de LESIONES PERSONALES GRAVE CULPOSA, previsto y penado en el artículo 415 del Código Penal. DRA. NANCY TOYO YANCY

...este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y de Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano Miranda, con sede en Los Teques, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, de conformidad con lo establecido en los artículos 12 y 243 del Código de Procedimiento Civil, DECLARA LA PÉRDIDA DEL INTERÉS que causa la extinción del presente proceso, interpuesto por la ciudadana FANNY CAROLINA ALVERNIA DE SILVA, venezolana, mayor de edad y titular de la cédula de identidad Nro. V-11.304.839, como consecuencia de lo anterior, se ordena el cierre del presente expediente y su remisión al Archivo Judicial...

este Tribunal Séptimo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda con sede en Guarenas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: Primero: CON LUGAR la solicitud de aclaratoria, formulada por la representación judicial del accionante, de la sentencia dictada en fecha QUINCE (15) DE DICIEMBRE DE DOS MIL DIECISEIS (2016) por este Juzgado. Segundo: Queda aclarado en los términos antes indicados el fallo dictado por este Despacho en fecha QUINCE (15) DE DICIEMBRE DE DOS MIL DIECISEIS (2016). PUBLÍQUESE, REGÍSTRESE Y DÉJESE COPIA Dada, sellada y firmada en el Despacho del Tribunal Séptimo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda con sede en Guarenas. En Guarenas, a los DOCE (12) DE ENERO DE DOS MIL DIECISIETE (2017)

PRIMERO: CON LUGAR la apelación interpuesta por la ciudadana JERIDMAR ALEJANDRA MARTINEZ GOMEZ, inscrita en el Inpreabogado bajo el Nº 244.896, en su carácter de apoderada judicial de la parte accionante apelante, contra la sentencia dictada en fecha 10 de Octubre de 2016, por el Juzgado Tercero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Miranda, con Sede en Los Teques. SEGUNDO: SIN LUGAR la apelación interpuesta por el ciudadano DIAZ CABRAL CARMELO JOSE, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 226.319, en su carácter de apoderado judicial de la parte accionada apelante, contra la sentencia dictada en fecha 10 de Octubre de 2016, por el Juzgado Tercero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Miranda, con Sede en Los Teques. TERCERO: SE DECLARA CON LUGAR LA DEMANDA que por motivo de prestaciones sociales y otros conceptos laborales ha incoado el ciudadano JOSE ANTONIO CO.....

...PRIMERO: CON LUGAR la apelación interpuesta por la ciudadana JERIDMAR ALEJANDRA MARTINEZ GOMEZ, inscrita en el Inpreabogado bajo el Nº 244.896, en su carácter de apoderada judicial de la parte accionante apelante, contra la sentencia dictada en fecha 29 de Noviembre de 2016, por el Juzgado Cuarto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Miranda, con Sede en Los Teques. SEGUNDO: SE CONDENA al pago de Daño Moral demandado. TERCERO: SE MODIFICA la sentencia dictada en fecha 29 de Noviembre de 2016, por el Juzgado Cuarto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Miranda, con Sede en Los Teques, en el sentido de adecuar el pago de los derechos laborales a los herederos del accionante fallecido ciudadano OSCAR JESUS OVACIANDIA, según lo establecido en el artículo 145 de la Ley Orgánica del Trabajo de los Trabajado.....

declara: PRIMERO: CON LUGAR la cuestión previa promovida por la demandada sociedad mercantil ELECTROAUTO PACAIRIGUA, C.A., contenidas en el ordinal 8º del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil, donde se demostró la existencia de una cuestión prejudicial. SEGUNDO: De conformidad con lo dispuesto en el artículo 355 del Código de Procedimiento Civil, continúese el curso del proceso hasta llegar al estado de sentencia, en cuyo estado se suspenderá, hasta que resulte de autos haber sido resuelta la cuestión prejudicial. TERCERO: De conformidad con lo dispuesto en el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil se condena en COSTAS a la parte demandada por haber resultado totalmente vencida en la presente litis. CUARTO: Se ordena la notificación de las partes, de conformidad con lo preceptuado en el artículo 233 del Código de Procedimiento Civil, a los fines de la continuación del presente proceso.