Ejecución de la sentencia, por haber sido encontrado responsable en la comisión del delito de LESIONES PERSONALES GRAVES, previsto en el artículo 417 del Código Penal, y SANCIONADO a cumplir con las medidas sancionatorias, dispuestas en los literales ¿b¿ y ¿d¿ del artículo 620 de la Ley Orgánica Para la Protección del Niño y del Adolescente, en concordancia con lo dispuesto en los artículos 624 y 626 ejusdem, relativas la primera a Imposición de Libertad Asistida y la segunda a Reglas de conducta, consistente la primera a la medida sancionatoria de LIBERTAD ASISTIDA, la cual deberá cumplirla por ante el Servicio Estadal de protección Integral a la Niñez y adolescencia del Estado Miranda, con sede en Los Teques, bajo la supervisión de psicólogos, Psiquiatras, trabajador Social integrantes de un Equipo Multidisciplinario, por el lapso de un (1) año. Y la segunda IMPOSICION DE REGLAS DE CONDUCTA, la consistente en: 1. El deber de incorporarse a la Educación Superior (Un.....

En el día de hoy, Doce (12) de Febrero del años dos mil cuatro (2004), siendo las 02:00PM, día y hora fijada para la comparecencia de los adolescentes IDENTIFICACION OMITIDA Y IDENTIFICACION OMITIDA , a quienes le fuera librada su citación por este Tribunal, haciendo acto de presencia únicamente la Defensora Pública Dra. EBELISE SIFONTES, a quien se le informó que en el día de hoy a las 11:00AM, compareció la ciudadana IDENTIFICACION OMITIDA , madre del adolescente IDENTIFICACION OMITIDA , manifestando que su hijo se encontraba recluido en el SEPINAMI a la orden del Tribunal de Control, y que lo traerá el mismo día que salga, y no se hizo presente el otro adolescente, por no vivir en la dirección indicada en la boleta, por lo cual se declara desierto el presente acto. Es todo, terminó, se leyó y conformes firman.

En el día de hoy, Jueves doce (12) de Febrero del año dos mil cuatro (2004), siendo las 10:00 m., comparece por ante este Tribunal Primero de Primera Instancia en función de Ejecución de la Sección de Responsabilidad Penal de Adolescentes del Circuito Judicial del Estado Miranda, previa citación, el joven adulto identificación omitida, residenciado en xxx, Estado Miranda, y debidamente asistido para este acto por la Defensora Pública Especializada Dra. MARIA ALEXANDRA PRINCIPE. Acto seguido el ciudadano Juez procede a imponer al adolescente identificación omitida sobre la Sentencia dictada en su contra en fecha 16-01-2004, por el Tribunal de Primera Instancia en función de Control de esta Sección Adolescente, procediéndose a la Ejecución de la sentencia, por haber sido encontrado responsable en la comisión del delito de ROBO IMPROPIO, previsto en el artículo 458 último aparte del Código Penal, y SANCIONADO a cumplir con las medidas sancionatorias, dispuestas en .....

Vista la diligencia de la abogada YSVELIA CAROLINA STIO VASQUEZ, de fecha once (11) de Febrero del dos mil cuatro (2004) mediante el cual consigno copias fotostáticas, el Tribunal ordena librar la compulsa acordada en el auto de admisión

VISTA LA SOLICITUD DE AMPARO CONSTITUCIONAL ESTE TRIBUNAL LO ADMITE CUANTO A LUGAR EN DERECHOYASUME LA COMPETENCIA CONSTITUCIONAL, SE ORDENA L ACITACION DEL PRESUNTO AGRAVIANTE DRO. VICTOR GONZALEZ JAIMES, JUEZ DEL JUZGADO SEGUNDO PARA QUE COMPAREZCA EL 2ª DIA CONTINUO SIGUIENTE A SU NOTIFICACION PARA IMPONERSE DE LA OPORTUNIDAD Y HORA EN LA ACUAL TENRA LUGAR LA AUDIENCIA ORAL Y PUBLICA, SE ORDENO OFICIAR AL FISCAL PRIMERO DEL MINISTERIO PUBLICO, PARTICIPESE AL PROCURADOR DEL ESTADO MIRANDA DE LA INSTAURACION DEL AMPARO, SE ORDENA IMPONER MEDIANTE BOLETA AL REPRESENTANTE LEGAL DE LA OFICINA CONTABLE METROPOLIS, IGUALMENTE SE ORDENO LA NOTIFICAICON DE LA ACCIONANTE. RESPECTO A LA MEDIDA CAUTELAR SE DECLARA PROCEDENTE LY EN CONSECUENCIA SE SUSPENDEN LOS EFECTOS DE LA DECISION DITADA POR EL JUZGADO SEÑALADO COMO AGRAVIANTE HASTA TANTO SEA DECIDIDA LA TUTELA CONSTITUCIONAL FORMULADA, POR LO QUE SE ORDENO OFICIAR AL JUAZGADO DE MUNICIPIO GUAICAIPURO.

VISTA LA SOLICITUD DE AMPARO CONSTITUCIONAL INCOADA SE ORDNA LA NOTIFICACION DE LA ACCIONANTE, A QUIEN SE LE CONCEDE UN LAPSO DE 48 HORAS SIGUIENTES A LA CONSTANCIA EN AUTOS DE SU NOTIFICACION PARA CORREGIR LOS DEFECTOS Y OMISIONES PRECEDENTEMENTE EXPUESTAS, CON LA ADVERTENCIA DE QUE DE NO COMPARECER SERA DECLARADA INADMISIBLE EL AMPARO

SE LE DA ENTRADA AL EXPEDIENTE Y SE FIJAN 30 DIAS CALENDARIO ENTRO DE LOS CUALES SE DICTARA SENTENCIA.

En consecuencia, de conformidad con lo establecido en el artículo 640 del Código de Procedimiento Civil, intímese a la parte demandada ciudadano SOSA ESCALONA DOMINGO RAFAEL.

En consecuencia ordena liberar la medida de Prohibición de Enejenar y Gravar decretada mediante auto de fecha 22 de julio 1982.

SE LE DA ENTRADA AL EXPEDIENTE Y SE FIJAN 10 DIAS DESPACHO PARA QUE LAS PARTES PRESENTEN INFORMES.