Y ASI SE DECIDE. En este orden de ideas, el artículo 36 de la Ley Orgánica Sobre Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas, hace referencia a la posesión determinando hasta dos gramos para los casos de cocaína y sus derivados, y hasta veinte gramos en los casos de Cannabis Sativa. Así las cosas, determinar el grado pureza y peso de la sustancia a que se hace referencia en el acta policial sería aseverar sin conocimiento técnico un hecho en detrimento de un sujeto que se le debe presumir como inocente hasta que se demuestre lo contrario, y al respecto, Nuestra Carta Magna es clara al determinar en su artículo 49 numerales 1° y 2° el debido proceso y la presunción de inocencia de cualquier ciudadano, por lo que es obligación insoslayable de todo Administrador de justicia el garantizar estos derechos y apegarse a la norma Orgánica, que como puntal procedimental penal establece en sus artículos 1, 8 y 9 los pasos a seguir por todo operador de justicia. En tal sentido, presumir partici.....

LIBERTAD SIN RESTRINCCION del (los) ciudadano(s) GRAGIRENA WILMER JOSÉ

Por estar llenos los extremos del artículo 250 del Código Orgánico Procesal Penal, es decir la comisión de un hecho punible que merece pena privativa de libertad y cuya acción no se encuentra evidentemente prescrita, cual es el delito de HURTO AGRAVADO previsto y sancionado en el artículo 454 ORDINAL 8° del Código Penal, fundados elementos de convicción para estimar que el imputado es autor de la comisión del hecho punible que nos ocupa lo cual se demuestra con las actas policiales, y por existir una presunción razonable de peligro de fuga determinado por la magnitud del daño causado previsto en el artículo 251 numeral 3 del Código Orgánico Procesal Penal por lo que el delito de HURTO AGRAVADO previsto y sancionado en el artículo 454 ORDINAL 8° del Código Penal, en cuanto al acta de entrevista realizada a la señora ISABEL MORENO GARCIA, madre del ciudadano CONTRERAS MORENO CARLOS EDUARDO, se anula por cuanto no se advirtió a la misma sobre la reserva de no declarar, e.....

Por los razonamientos anteriormente expuestos éste Juzgado Primero de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda con sede en la ciudad de Los Teques, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, emite los siguientes pronunciamientos: Primero: Se declara la aprehensión del ciudadano CARLOS JOSE BLANCO HERNANDEZ como flagrante, por encontrarse llenos los extremos establecidos en el artículo 248 del Código Orgánico Procesal Penal; en concordancia con lo dispuesto en el artículo 373 ejusdem; hecho este que se subsume en la comisión del delito de Posesión de sustancias Estupefacientes; previsto y sancionado en el artículo 36 de la Ley Orgánica sobre Sustancias, Estupefacientes y Psicotrópicas; situación esta que implica que nos encontramos en el supuesto de excepción a la inviolabilidad del derecho a la libertad personal, establecido en el artículo 44 numeral .....

... DECLARA INADMISIBLE LA PRESENTE SOLICITUD. ASÍ SE DECIDE.-

... DECLARA INADMISIBLE LA PRESENTE SOLICITUD. ASÍ SE DECIDE.-

SE LE DA ENTRADA AL EXPEDIENTE Y SE FIJAN 20 DIAS DESPACHO PARA QUE LAS PARTES PRESENTEN INFORMES.

... DECRETA LA REPOSICION DE LA PRESENTE CAUSA al estado de que se emita nuevo pronunciamiento con relación a la admisión de la demanda, conforme al artículo 206 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con el artículo 212 ejusdem, quedando nulo todo lo actuado con posterioridad por depender del acto irrito, a tenor del artículo 211 ibídem.

En el día de hoy doce (12) de Febrero de Dos mil Cuatro (2004), siendo las 11:00AM, comparecen por ante este Tribunal de Primera Instancia en función de Ejecución, previa citación que fuera para el 09-02-2004, el joven identificación omitida residenciado en xxx, del Estado Miranda, debidamente asistido por su defensora pública Dra. MARIA ALEXANDRA PRINCIPE, a los fines de notificar a este Tribunal el motivo del incumplimiento de la citación recibida, al cual expone: El día Lunes estaba en Puerto Cabello con la Gente de la Asociación de vecinos, haciendo unos cursos de Tierra, por eso vengo hoy, así mismo traigo constancia de la Asociación de vecinos Ayacucho, donde me envió el Concejal Mangarre a continuar mi servicio a la Comunidad, donde vengo cumpliendo con la medida desde el 25-11-2003, es todo. El Tribunal deja constancia del recibo de la constancia de la Asociación de vecinos Ayacucho constante de un (1) folio y acuerda agregarlo al expediente. Así mismo le informa al jov.....

En el día de hoy doce (12) de Febrero de Dos mil Cuatro (2004), siendo las 11:00AM, comparecen por ante este Tribunal de Primera Instancia en función de Ejecución, de manera espontánea, la ciudadana XXX, con Cédula de Identidad número V-XXX, quien manifestó ser la madre del joven identificación omitida, a los fines de manifestar que: ¿Mi hijo no puede asistir esta tarde a las 2:00PM, para el cual fue citado, en virtud que el mismo se encuentra recluido en el SEPINAMI, a la orden del Tribunal de Control, y al mismo lo traen mañana a ese Tribunal, una vez que salga de allí yo misma lo traeré a este Tribunal ese mismo día. Es todo, terminó, se leyó y conformes firman¿. Es todo, terminó se leyó y conformes firman.