"...JUZGADO DEL MUNICIPIO URDANETA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MIRANDA, con sede en Cúa, administrando Justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, dicta los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: En cuanto a los hechos precalificados por el Ministerio Público como el delito de LESIONES PERSONALES CAUSADAS EN RIÑA, previsto en el artículo 413 concatenado con el articulo 426 del Código Penal, el mismo se ACOGE, por cuanto nos encontramos en una etapa de investigación en la que se busca confirmar o descartar la sospecha del hecho punible y la determinación de si las adolescentes concurrieron o no en su perpetración, por lo que considera este Tribunal que se debe realizar una investigación dirigida al esclarecimiento de los hechos y de la verdad verdadera, sin perjuicio que en el transcurso de la investigación estas precalificaciones puedan ser modificadas. SEGUNDO: Se ordena la continuación del proceso por el procedimiento ordinario,.....

"...PRIMERO: En cuanto a los hechos precalificados por el Ministerio Público como TRAFICO ILICITO DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTRÓPICAS EN MODALIDAD DE OCULTACION, establecido en el artículo 149 de la ley Orgánica de Drogas, la misma se ACOGE, por cuanto nos encontramos en una etapa de investigación en la que se busca confirmar o descartar la sospecha del hecho punible y la determinación de si el adolescente concurrió o no en su perpetración, por lo que considera este Tribunal que se debe realizar una investigación dirigida al esclarecimiento de los hechos y de la verdad verdadera, sin perjuicio que en el transcurso de la investigación esta precalificación pueda ser modificada. SEGUNDO: Se ordena la continuación del proceso por el procedimiento ordinario, de conformidad con lo establecido en el Artículo 280 del Código Orgánico Procesal Penal y 537 de la Ley Orgánica para la Protección del Niños, Niñas y Adolescentes. TERCERO: En cuanto a la medida cautelar, este Tribunal una .....

"...Oídas las exposiciones de las partes, y en especial la del joven adulto investigado que ejerció su derecho a ser oído, por cuanto se observa que los hechos que dan motivo a la presente Audiencia es la orden de captura librada por el Juzgado de Ejecución Sección Adolescentes - Extensión Barcelona, Estado Anzoátegui, en contra del joven adulto (IDENTIDAD PROTEGIDA), en consecuencia se declina la competencia para que continúe conociendo de la misma el Juzgado de la causa, por lo que se ordena remitir original, estas actuaciones al prenombrado Tribunal. Ahora bien, por cuanto se puede verificar Reporte del Sistema, que efectivamente la medida que pesa sobre el imputado de autos se encuentra sin efecto, es por lo que este Tribunal considera que lo ajustado a derecho en el caso que nos ocupa es decretar la LIBERTAD PLENA E INMEDIATA del joven adulto (IDENTIDAD PROTEGIDA), para lo cual se ordena librar Boleta de Egreso. De conformidad con el Artículo 159 del Código Orgánico Procesal Pen.....

"...Oídas las exposiciones de las partes, y en especial la del joven adulto investigado que ejerció su derecho a ser oído, por cuanto se observa que los hechos que dan motivo a la presente Audiencia es la orden de captura librada por el Juzgado de Ejecución Sección Adolescentes - Extensión Barcelona, Estado Anzoátegui, en contra del joven adulto (IDENTIDAD PROTEGIDA), en consecuencia se declina la competencia para que continúe conociendo de la misma el Juzgado de la causa, por lo que se ordena remitir original, estas actuaciones al prenombrado Tribunal. Ahora bien, por cuanto se puede verificar Reporte del Sistema, que efectivamente la medida que pesa sobre el imputado de autos se encuentra sin efecto, es por lo que este Tribunal considera que lo ajustado a derecho en el caso que nos ocupa es decretar la LIBERTAD PLENA E INMEDIATA del joven adulto (IDENTIDAD PROTEGIDA), para lo cual se ordena librar Boleta de Egreso. De conformidad con el Artículo 159 del Código Orgánico Procesal Pen.....