El JUZGADO SUPERIOR TERCERO EN LO CIVIL, MERCANTIL, DEL TRÁNSITO Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO TÁCHIRA, administrando justicia, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declaró: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto el veinte (20) de febrero de 2024, por el co apoderado judicial del demandado, abogado José Marcelino Sánchez Vargas, contra los autos dictados el diecinueve (19) de febrero de 2024 por el Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de esta Circunscripción Judicial, cursantes a los folios 20 y 21. SEGUNDO: SE CONFIRMAN las decisiones contenidas en los autos dictados el diecinueve (19) de febrero de 2024 por el Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de esta Circunscripción Judicial, cursantes a los folios 20 y 21, por las motivaciones aquí expresadas. CUARTO: SE CONDENA en costas procesales a la parte recurrente conforme a lo establecido en el artículo .....

En los casos como el presente, la muerte de uno de los cónyuges, cuando ocurre durante el trámite de un procedimiento judicial, produce la extinción del vínculo matrimonial y en consecuencia la extinción del proceso, es decir, su terminación resulta al ocurrir la pérdida del interés procesal, que consiste en la necesidad de hacer uso del proceso ó el interés para obtener la providencia solicitada. Ahora bien, visto que fue consignado por la parte demandante ciudadana Rosa Omaira Quintero Castro, el acta de defunción del ciudadano Carlos Alberto Martínez Gil, parte demandada en la presente causa, tal como consta al folio 29, este Juzgado conforme a la norma trascrita y al criterio jurisprudencial, declara la extinción del vínculo matrimonial entre los ciudadanos Rosa Omaira Quintero Castro y Carlos Alberto Martínez Gil. En consecuencia, extinguido el proceso. Así se decide. LA JUEZ PROVISORIA, ABG. JOHANNA QUEVEDO LA SECRETARIA, ABG. WUENDY MONCADA Exp: 9295.....

´´De acuerdo a las anteriores consideraciones este JUZGADO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS CARDENAS, GUASIMOS Y ANDRES BELLO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO TÁCHIRA, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR EL DIVORCIO POR DESAFECTO interpuesto por la ciudadana IRIS YASMIN MONCADA GUERRERO, Venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-14.535.744, contra el ciudadano LUIS ERNESTO GRAUX SERRANO, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-15.024.224,con base a la Sentencia emanada de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, de fecha 09 de Diciembre de 2016, signada con el N° 1070, expediente N° 16-0916, con carácter vinculante. En consecuencia, queda DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL existente entre los ciudadanos IRIS YASMIN MONCADA GUERRERO, Venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-14.53.....

De acuerdo a las anteriores consideraciones este JUZGADO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS CARDENAS, GUASIMOS Y ANDRES BELLO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO TÁCHIRA, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR EL DIVORCIO POR DESAFECTO interpuesto por la ciudadana ROSA ORLINDA OROZCO, Venezolana, mayor de edad, casado, titular de la cédula de identidad N° V-5.675.023 contra el ciudadano NELSON ANDULFO TOLOZA PEREZ, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-5.640.352, con base a la Sentencia emanada de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, de fecha 09 de Diciembre de 2016, signada con el N° 1070, expediente N° 16-0916, con carácter vinculante. En consecuencia, queda DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL existente entre los ciudadanos ROSA ORLINDA OROZCO, Venezolana, mayor de edad, casado, titular de la cédula de identidad N° V-5.675.023 .....

´´REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA PODER JUDICIAL Tribunal Segundo de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira San Cristóbal, miércoles 12 de Junio de 2024 214º y 165º ASUNTO: SP01-L-2024-000114 Visto el escrito de desistimiento del procedimiento presentado en fecha 07 de Junio de 2024, por la abogada Maite Carolina Soto Yañez, en su carácter de coapoderada judicial de la sociedad mercantil Cigarrera Bigott, Sucs, C.A. En consecuencia, este Tribunal en vista de que dicho desistimiento no vulnera los derechos irrenunciables, ni las normas de orden público HOMOLOGA EL DESISTIMIENTO JUDICIAL, y se le otorga efecto de cosa juzgada. Asimismo, una vez vencido el lapso de apelación, y por cuanto no hay más actuaciones que realizar, se ordena el archivo y cierre del expediente. El Juez, Abg. Leandro David Rosal Villamizar Secretario Judicial Abg. Noiralick Rocio Sánchez Galvis ´´

´´REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA PODER JUDICIAL Tribunal Segundo de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira San Cristóbal, miércoles 12 de Junio de 2024 214º y 165º ASUNTO: SP01-L-2024-000112 Visto el escrito de desistimiento del procedimiento presentado en fecha 07 de Junio de 2024, por la abogada Maite Carolina Soto Yañez, en su carácter de coapoderada judicial de la sociedad mercantil Cigarrera Bigott, Sucs, C.A. En consecuencia, este Tribunal en vista de que dicho desistimiento no vulnera los derechos irrenunciables, ni las normas de orden público HOMOLOGA EL DESISTIMIENTO JUDICIAL, y se le otorga efecto de cosa juzgada. Asimismo, una vez vencido el lapso de apelación, y por cuanto no hay más actuaciones que realizar, se ordena el archivo y cierre del expediente. El Juez, Abg. Leandro David Rosal Villamizar Secretario Judicial Abg. Noiralick Rocio Sánchez Galvis ´´

´REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA PODER JUDICIAL Tribunal Segundo de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira San Cristóbal, miércoles 12 de Junio de 2024 214º y 165º ASUNTO: SP01-L-2024-000109 Visto el escrito de desistimiento del procedimiento presentado en fecha 07 de Junio de 2024, por la abogada Maite Carolina Soto Yañez, en su carácter de coapoderada judicial de la sociedad mercantil Cigarrera Bigott, Sucs, C.A. En consecuencia, este Tribunal en vista de que dicho desistimiento no vulnera los derechos irrenunciables, ni las normas de orden público HOMOLOGA EL DESISTIMIENTO JUDICIAL, y se le otorga efecto de cosa juzgada. Asimismo, una vez vencido el lapso de apelación, y por cuanto no hay más actuaciones que realizar, se ordena el archivo y cierre del expediente. El Juez, Abg. Leandro David Rosal Villamizar Secretario Judicial Abg. Noiralick Rocio Sánchez Galvis ´

PARTE DISPOSITIVA DE LA SENTENCIA.- En mérito de las consideraciones realizadas anteriormente, este Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela de conformidad con los artículos 2, 26 Constitucional y 12 del Código de Procedimiento Civil y por autoridad de la ley, Declara: PRIMERO.- LA REPOSICIÓN DE LA CAUSA al estado de admitir nuevamente la demanda por el motivo de: NULIDAD DE VENTA, interpuesta por la abogada Ivette Mylene Sánchez, inscrita en el Inpreabogado bajo el Nº 52.902, apoderada judicial de la ciudadana: Nancy Zoleida Sánchez Méndez, venezolana ,mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-5.031.831, contra los siguientes ciudadanos: PRIMERO: Ana Gisela Sánchez de Ramírez, venezolana, titular de la cédula de identidad N° 3.622.198; SEGUNDO: Luis Arturo Sánchez Méndez, venezolano, mayor de edad titular de l.....

Por las razones de hecho y de derecho antes expuestas, este Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira DECIDE: ÚNICO: DECLARA INADMISIBLE LA DEMANDA interpuesta por el ciudadano José Rafael Ovalles LaCruz, en contra de la ciudadana Carmen Alicia Parra, por partición de un inmueble consistente en unas bienhechurías construidas sobre terreno ejido, ubicadas en la Avenida 19, casa N° 1-75, Parroquia La Concordia, Municipio San Cristóbal del Estado Táchira, adquirido en comunidad hereditaria, a tenor de lo establecido en el Artículo 341 del Código de Procedimiento civil, por ser contraria a lo dispuesto en el Artículo 272 eiusdem.

El JUZGADO SUPERIOR TERCERO EN LO CIVIL, MERCANTIL, DEL TRÁNSITO Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO TÁCHIRA, administrando justicia, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declaró: PRIMERO: CON LUGAR la apelación interpuesta el cinco (05) de diciembre de 2023 por el co-apoderado del demandante contra el auto dictado por el Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de esta Circunscripción Judicial el día veintinueve (29) de noviembre de 2023. SEGUNDO: SE REVOCA PARCIALMENTE el auto dictado por el Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de esta Circunscripción Judicial en fecha veintinueve (29) de noviembre de 2023, solo en lo que respecta a haber declarado inadmisible la partición de las bienhechurías asentadas en los títulos supletorios presentados por el actor. TERCERO: SE ORDENA al Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de esta Circunscripción Ju.....