DECISIÓN Por todos los razonamientos expuestos, este Juzgado Séptimo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda con sede en Guarenas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad que le confiere la Ley y por estar ajustada a derecho la petición de la demandante DECLARA: PRIMERO: CON LUGAR la demanda por Cobro de Prestaciones Sociales, otros Beneficios Laborales incoada por la ciudadana MARISOL OLLARVES contra la demandada personas naturales JOSE RAFAEL CASTILLO e ISABEL CASTILLO, ambas partes plenamente identificadas al comienzo del presente fallo. SEGUNDO: Se condena a la parte demandada a cancelar a la ciudadana MARISOL OLLARVES, la cantidad de TREINTA Y SEIS MIL OCHOCIENTOS SESENTA Y CINCO BOLÍVARES CON CATORCE CÉNTIMOS (Bs. 36.865,14), monto que comprende los siguientes conceptos laborales: Antigüedad, días adicionales, vacaciones vencidas 2011 – 2012; 201.....

...este Juzgado Superior Primero del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Miranda con sede en Los Teques, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: PRIMERO:CON LUGAR la apelación interpuesta por el ciudadano SAUL DAVID FERNANDEZ LEAL en su carácter de representante judicial de la demandada debidamente asistido por su apoderado judicial abogado SANTOS EDUARDO LOPEZ ORTA inscrito en el INPRE-ABOGADO bajo el Nº 81.036, contra la sentencia dictada en fecha dieciséis (16) de octubre de 2014, por el Juzgado Octavo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Nuevo Régimen del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda con Sede en la Ciudad de Los Teques. SEGUNDO: SE ANULA la sentencia dictada en fecha dieciséis (16) de octubre de 2014, por el Juzgado Octavo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Nuevo Régimen del Trabajo de la .....

En consecuencia, este Tribunal, POR AUTORIDAD DE LA LEY, de conformidad con las normas de los Artículos 1713 y 1718 del Código Civil, 255 y 256 del Código de Procedimiento Civil en concordancia y por aplicación extensiva de la parte final del Artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo; HOMOLOGA la transacción celebrada entre las partes y le da fuerza de cosa juzgada con todas las consecuencias jurídicas que devienen de la presente transacción. Asimismo se le hace saber a las partes que deberán dejar expresa constancia de los pagos que se realizarán con motivo de la presente transacción y de la cabal satisfacción de cada parte en entregar y recibir el pago acordado. Se da por terminado el procedimiento y se ordena el archivo definitivo del expediente. En cumplimiento a lo establecido en las disposiciones del artículo 248 del Código de Procedimiento Civil, norma aplicable supletoriamente, por obra de lo dispuesto en el artículo 11 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, se ord.....

En consecuencia, este Tribunal, POR AUTORIDAD DE LA LEY, de conformidad con las normas de los Artículos 1713 y 1718 del Código Civil, 255 y 256 del Código de Procedimiento Civil en concordancia y por aplicación extensiva de la parte final del Artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo; HOMOLOGA la transacción celebrada entre las partes y le da fuerza de cosa juzgada con todas las consecuencias jurídicas que devienen de la presente transacción, asimismo se ordena la entrega a las partes de las pruebas consignadas al inicio de la Audiencia Preliminar, quienes dejan constancia en este acto de haberlas recibido. Asimismo se le hace saber a las partes que deberán dejar expresa constancia de los pagos que se realizarán con motivo de la presente transacción y de la cabal satisfacción de cada parte en entregar y recibir el pago acordado. Se deja establecido que una vez consignado el pago acordado en la presente transacción se dará por terminado el procedimiento y se ordenara el archi.....

...DECLARA: CON LUGAR la solicitud de DIVORCIO presentada por los ciudadanos YELITZA MORALES DUARTE y RAMÓN EDUARDO RAMÍREZ TORRES, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio, titulares de las cédulas de identidad Nros. V-14.216.110 y V-10.281.778 respectivamente, y en consecuencia, declara disuelto el vínculo matrimonial que une a los ciudadanos YELITZA MORALES DUARTE y RAMÓN EDUARDO RAMÍREZ TORRES, antes identificados, en virtud del matrimonio por ellos celebrado ante el Registro Civil de Personas y Electoral del Municipio Guaicaipuro del Estado Miranda, en fecha 17 de abril de 1996, como consta en copia certificada de acta de matrimonio signada con el N° 86, folio 86 y su vuelto, inserta en el Libro de Matrimonios correspondiente al año 1996, y se ordena conforme a lo previsto en los artículos 101 numeral 06 y 152 de la Ley Orgánica de Registro Civil, a insertar la presente sentencia, única y exclusivamente ante el Registro Civil correspondiente y agregar la nota marginal en la.....

...DECLARA: CON LUGAR la solicitud de DIVORCIO presentada por los ciudadanos: JOSÉ GREGORIO ROJAS ROBLES y DAYANA JOSELINE JÍMENEZ VILLEGAS; ambos identificados anteriormente, y en consecuencia, declara disuelto el vínculo matrimonial que los une en virtud del matrimonio por ellos celebrado el día Dieciocho (18) de Marzo del año mil novecientos noventa y dos (1992), según consta de la Copia Certificada del Acta de Matrimonio anexa, que quedó inserta bajo el N° 09, Folio Nº 22, Tomo Nº 01 en los Libros de Registro de Matrimonios llevados por la Primera Autoridad Civil de la Parroquia La Democracia, Municipio Puerto Cabello del Estado Carabobo y se ordena conforme a lo previsto en los artículos 101 numeral 06 y 152 de la Ley Orgánica de Registro Civil, a insertar la presente sentencia, única y exclusivamente ante el Registro Civil correspondiente y agregar la nota marginal en la referida acta. ...

...este Tribunal observa que en el presente caso se consumó una pérdida de interés procesal por la parte solicitante, en consecuencia, se declara INADMISIBLE la presente solicitud de Divorcio 185-A, por carecer de unos de los requisitos para la admisión de toda demanda, que el actor debe tener interés jurídico actual ...

...siendo que la parte interesada no ha instado la sustanciación y tramitación de la solicitud requerida, este Juzgado considera que la parte interesada a perdido interés en la evacuación de la misma, dado el tiempo transcurrido. En consecuencia, este Tribunal Primero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Guaicaipuro y Carrizal de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Miranda, con sede en Los Teques, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara INADMISIBLE el presente asunto...

...este Tribunal observa que en el presente caso se consumó una pérdida de interés procesal por la parte solicitante, en consecuencia, se declara INADMISIBLE la presente solicitud de Oferta Real, por carecer de unos de los requisitos para la admisión de toda demanda, que el actor debe tener interés jurídico actual...

....este Tribunal observa que en el presente caso se consumó una pérdida de interés procesal por la parte solicitante, en consecuencia, se declara INADMISIBLE la presente solicitud de Inspección Judicial, por carecer de unos de los requisitos para la admisión de toda demanda, que el actor debe tener interés jurídico actual.....