Este Juzgado Tercero Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y de Tránsito, de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda, actuando en sede Civil, administrando Justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, se declara: PRIMERO: INCOMPETENTE, para conocer el RECURSO DE APELACIÓN ejercido por la parte demandada contra la decisión de fecha siete (07) de Diciembre de 2010, dictada por el Juzgado del Municipio Cristóbal Rojas de esta misma Circunscripción Judicial. SEGUNDO: En consecuencia, DECLINA LA COMPETENCIA al Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil y de Tránsito y de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de esta misma Circunscripción Judicial, para lo cual se ordena remitir mediante oficio las presentes actuaciones a los fines que conozca la misma, una vez quede firme la presente decisión, tal como lo establece el artículo 69 del Código de Procedimiento Civil.

Este Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y actuando por autoridad de la Ley, conforme a los Artículos 12 y 243 del Código de Procedimiento Civil, declara: PRIMERO: SIN LUGAR la APELACION, interpuesta por la ciudadana TEODOMIRA ALVAREZ LIOTA por medio de su apoderada judicial contra la sentencia de fecha 13 de agosto de 2010, dictada por el Juzgado del Municipio Lander de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda.- SEGUNDO: SE CONFIRMA la sentencia dictada en fecha 13 de agosto de 2010, dictada por el Juzgado del Municipio Lander de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda.-

Este Juzgado Tercero Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y de Tránsito, de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda, actuando en sede Civil, administrando Justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, se declara: PRIMERO: INCOMPETENTE, para conocer el RECURSO DE APELACIÓN ejercido por la parte demandada contra la decisión de fecha veinticinco (25) de Noviembre de 2010, dictada por el Juzgado del Municipio Tomas Lander de esta misma Circunscripción Judicial. SEGUNDO: En consecuencia, DECLINA LA COMPETENCIA al Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil y de Tránsito y de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de esta misma Circunscripción Judicial, para lo cual se ordena remitir mediante oficio las presentes actuaciones a los fines que conozca la misma, una vez quede firme la presente decisión, tal como lo establece el artículo 69 del Código de Procedimiento Civil.

CONDENA al adolescente: IDENTIDAD OMITIDA, a CUMPLIR LA SANCIÓN DE DOS (02) AÑOS, DE PRIVACIÓN DE LIBERTAD, por haber admitido su responsabilidad en la comisión del delito de OCULTACIÓN ILICITA DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTROPICAS, previsto en el artículo 31 de la Ley Orgánica Contra el Tráfico Ilícito y Consumo de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas, en perjuicio de la COLECTIVIDAD, todo de conformidad con lo establecido en el artículo 620 Literal "f", en relación con el artículo 628 Parágrafo Segundo, Literal a), y artículo 583 todos de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, sanción que ha de cumplir en centro que designe el Juez de Ejecución.

...se declara PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda de DAÑOS MATERIALES DERIVADO DE ACCIDENTE DE TRÁNSITO, incoada por el ciudadano AGOSTINHO HILARIO FIGUEIRA DA SILVA contra el ciudadano EDIS ESTEBAN DÍAZ, ambos identificados en autos. En consecuencia se condena al ciudadano EDIS ESTEBAN DÍAZ, al pago de las cantidades de: Primero: DIEZ MIL SETECIENTOS CUARENTA BOLÍVARES (Bs. 10.740,00) por los daños materiales sufridos al vehículo marca TOYOTA, placa 59B-ABI, serial de carrocería: 9FH31UNE85802745, serial del motor: 2RZ3357923, Uso: Carga, tipo: PICK-UP; Segundo: DOS MIL QUINIENTOS BOLÍVARES (Bs. 2.500,00) por concepto de daño emergente. Se condena al pago de la indexación monetaria sobre el monto condenado a pagar calculados desde la fecha del accidente hasta la fecha que quede definitivamente firme la sentencia, para lo cual se ordena una experticia complementaria del fallo, conforme a lo previsto en el artículo 249 del Código de Procedimiento Civil. De conformidad con lo establecid.....

...este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y de Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Miranda, declara IMPROCEDENTE la solicitud planteada por la abogada en ejercicio BETSABE COLLAZO, en su carácter de apoderada judicial de la parte intimada y así se decide...