En este estado, ambas partes solicitan a éste despacho la homologación de Ley, en virtud de la transacción celebrada como resultado de la mediación positiva del Juez Primero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Miranda, con sede en Charallave. Ahora bien por cuanto, el Tribunal observa en el acuerdo celebrado entre la representación judicial de la parte accionante con la representación judicial de la parte demandada, lo siguiente: (i) que ellas versan sobre los derechos litigiosos; (ii) que constan por escrito; (iii) que contienen relaciones circunstanciadas de los hechos que la motivaron así como de los derechos que en ella se comprenden; (iv) que no se atenta contra el principio de irrenunciabilidad de los derechos de los trabajadores; en consecuencia, este Tribunal considerando que el vínculo entre las partes ha finalizado, por ende, el presente acuerdo es posible conforme lo dispone el post.....

REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA EN SU NOMBRE JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MIRANDA CON SEDE EN CHARALLAVE Charallave, 13 de Febrero de 2015 204° y 155° Por cuanto se ha cumplido la primera fase del presente procedimiento, incoado por los ciudadanos JHONNY JOSÉ SANABRIA PIRE, JACKSON ALEJANDRO GONZALEZ CARRILLO, JUAN JOSÉ RAMIREZ, JUAN MACARIO YNDRIAGO, CARLOS ALBERTO CARRASQUEL MARTÍNEZ, JOSÉ DEL CARMEN YEPEZ ACOSTA, DEISON JOSÉ CARBALLO RODRÍGUEZ y FRANCISCO TEODORO LOPEZ ALONZO, titulares de los números de Cédula de identidad V-16.936.405, V- 17.687.364, V- 5.753.868, V-9.934.022, V-19.739.812, V- 24.407.234, V-18.938.357 y V-24.273.418, respectivamente, en contra de la entidad de trabajo "INVERSORA AGRIGAN, C.A.", concluida como ha sido la Audiencia Preliminar y vista la consignación de los escritos probatori.....

...declara: CON LUGAR la CONVERSIÓN EN DIVORCIO de la separación de cuerpos de los ciudadanos KARLA WONGLLEE ZUAZO VILLA y NÉSTOR EMILIO PEDRAZA ALMENAR, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio, titulares de las cédulas de identidad Nros. V-17.402.539 y V-16.922.376 respectivamente, y en consecuencia, disuelto el vínculo que los unía en virtud del matrimonio celebrado ante CONSEJO NACIONAL ELECTORAL, COMISION DE REGISTRO CIVIL Y ELECTORAL, ESTADO BOLIVARIANO DE MIRANDA, MUNICIPIO BOLIVARIANO DE GUAICAIPURO, PARROQUIA LOS TEQUES, el día 07 de diciembre del año dos mil doce (2012), según consta del acta Nº 083, folio 083 y su vuelto, inserta en el Libro de Registro Civil de Matrimonios correspondiente al año 2012, llevado por ese Despacho....

...DECLARA: CON LUGAR la Conversión en Divorcio de la Separación de Cuerpos de los cónyuges, ciudadanos: JONATHAN DAVID VALENCIA y GABRIELA ALEJANDRA FUENMAYOR SOTO, venezolanos, mayores de edad, titulares de la cédula de identidad N° V-16.888.484 y V-15.199.561, respectivamente, y en consecuencia DECLARA DISUELTO, el vínculo matrimonial que los une en virtud del matrimonio por ellos celebrado el día 14 de Octubre de 2011, por ante la Oficina o Unidad de Registro Civil del Municipio Guaicaipuro del Estado Bolivariano de Miranda, según consta de acta de matrimonio cursante bajo el N° 136, folio 136 y vuelto, en los libros de registro de matrimonios correspondientes al año 2011, llevados por ante la Oficina antes mencionada.....

este Juzgador del Municipio Lander de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda, con sede en Ocumare del Tuy, administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, de conformidad con lo establecido en los artículos 12 y 243 del Código de Procedimiento Civil, y artículo 185-A del Código Civil, DECLARA CON LUGAR la solicitud de DIVORCIO presentada por los cónyuges, ciudadanos: ANGEL FRANCISCO ROJAS INFANTE y ELACIA TERESITA FLORES DE ROJAS, cónyuges, mayores de edad, y titulares de las cedulas de identidad Nos 6.418.892 Y 6.419.640, respectivamente, y en consecuencia declara: DISUELTO EL VÍNCULO CONYUGAL que los une hasta el día de hoy, en virtud del matrimonio por ellos celebrado por ante por ante la Prefectura del Distrito Lander hoy Registro Civil del Municipio Lander, con sede en Ocumare del Tuy, en fecha Veintiseis (26) de Marzo de Mil Novecientos Ochenta y Dos (1982), tal y como consta del Acta de Matrimonio inserta bajo el Nº 38......

Verificada como ha sido la capacidad de la parte actora, para desistir del procedimiento que nos ocupa y siendo que la presente causa no versa sobre materia en la que se encuentren prohibidas actuaciones de auto composición procesal, este Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Venezuela y por la Autoridad de la Ley, HOMOLOGA el desistimiento efectuado por la mencionada accionante, ciudadana PETRA ISABEL VILLASMIL SUÁREZ, y consecuentemente, se declara extinguida la instancia de conformidad con lo establecido en los Artículos 265 y 266 del Código de Procedimiento Civil, y de igual forma el Tribunal de conformidad con lo previsto en el artículo 112 del Código de Procedimiento Civil, ordena la devolución de los recaudos requeridos, previa certificación en autos y debiendo dejar constancia la solicitante de haberlo recibido conforme.-

este Tribunal, observa que desde el 24 de noviembre de 2014, fecha en que se le dio entrada y anotación en el Libro de Solicitudes, bajo el Nº S-3069-14, ha transcurrido más de un (01) mes sin que la parte interesada haya consignado los documentos fundamentales del presente procedimiento, ni dado el debido impulso procesal. En consecuencia, se declara el DECAIMIENTO de la solicitud en virtud de la pérdida del interés procesal

este Tribunal, observa que desde el 20 de noviembre de 2014, fecha en que se le dio entrada y anotación en el Libro de Solicitudes, bajo el Nº S-3060-14, ha transcurrido más de un (01) mes sin que la parte interesada haya consignado los documentos fundamentales del presente procedimiento, ni dado el debido impulso procesal. En consecuencia, se declara el DECAIMIENTO de la solicitud en virtud de la pérdida del interés procesal

este tribunal observa que desde el 20 de noviembre de 2014, fecha en que se le dio entrada y anotación en el libro de solicitudes, bajo el Nº S-3064-14, ha transcurrido más de (01) mes sin que la parte interesada haya dado el debido impulso procesal. En consecuencia se declara el DECAIMIENTO de la solicitud en virtud de la perdida de interés procesal

este Tribunal, observa que desde el 24 de noviembre de 2014, fecha en que se le dio entrada y anotación en el Libro de Solicitudes, bajo el Nº S-3067-14, ha transcurrido más de un (01) mes sin que la parte interesada haya consignado los documentos fundamentales del presente procedimiento, ni dado el debido impulso procesal. En consecuencia, se declara el DECAIMIENTO de la solicitud en virtud de la pérdida del interés procesal