Por los razonamientos anteriormente expuestos, este Tribunal de la Primera Instancia en Función de Control N ° 2° del Circuito Judicial Penal del Estado Miranda, Extinción Valles del Tuy, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, dicta el siguiente pronunciamiento: Decreta el SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA, de conformidad con lo establecido en el articulo 318 ordinal 3° y 48 ordinal 4° del Código Orgánico Procesal Penal, en relación con el articulo 108 ordinal 4° concatenado con el articulo 454 ordinal 8° ejusdem. Regístrese, diaricese, notifíquese a las partes y en su oportunidad reemítanse las presentes actuaciones a la Oficina de Archivo Judicial del Circuito Judicial Penal del estado Miranda, Extensión Valles del Tuy. CUMPLASE. LA JUEZ SEGUNDO DE CONTROL DRA. NELIDA ACOSTA DE RINCON EL SECRETARIO .....

...........Conforme a lo previsto en el artículo 603 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Vista la admisión de los hechos procede este Tribunal de Juicio Procede a Sancionar al adolescente acusado: IDENTIDAD OMITIDA, Por la comisión de los delitos de ROBO AGRAVADO EN GRADO DE COAUTORIA previsto en los artículos 458 en relación con el 83 del Código Penal, en perjuicio de los ciudadanos: BLANCO GARCIA EZEQUIEL Y CLEMENTE HERNANDEZ VICTOR JOSE. a Cumplir la sanción de PRIVACION DE LIBERTAD por el lapso de CUATRO (4) años, todo conforme al artículo 620 literal "f" y 628 todos de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, SEGUNDO: Se ordena la remisión de la presente causa en su oportunidad al Juez de Ejecución TERCERA: Las partes quedan debidamente notificadas de conformidad con lo establecido en el artículo 175 del Código Orgánico Procesal Penal......

.....Conforme a lo previsto en el artículo 603 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Vista la admisión de los hechos procede este Tribunal de Juicio a Sancionar al adolescente acusado: IDENTIDAD OMITIDA, Por la comisión del delito de ROBO AGRAVADO previsto en los artículos 458 del Código Penal, en perjuicio del ciudadano: ARENAS WALTER. A Cumplir la sanción de PRIVACION DE LIBERTAD por el lapso de UN AÑO Y SEIS MESES, todo conforme al artículo 620 literal "f" y 628 todos de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, SEGUNDO: Se ordena la remisión de la presente causa en su oportunidad al Juez de Ejecución TERCERA: Las partes quedan debidamente notificadas de conformidad con lo establecido en el artículo 175 del Código Orgánico Procesal Penal...

DISPOSITIVA Por los razonamientos expuestos, este Tribunal de Primera Instancia en lo Penal en Funciones de Juicio Dos de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda, Extensión Valles del Tuy, en nombre de la República de Venezuela y por Autoridad de la Ley, dicta el siguiente pronunciamiento: PRIMERO: Declara SIN LUGAR la solicitud interpuesta por la Defensa Pública.. SEGUNDO: Mantiene la medida Privativa de Libertad dictada al acusado GONZALEZ JOSE CANDELARIO por considerar que no han variado las circunstancias que dieron lugar a su fundamentación. Notifíquese a la defensa, al Ministerio público y solicítese el traslado de los acusados a fin de imponerle de la presente decisión. LA JUEZ SEGUNDA DE JUICIO ADALGIZA T. MARCANO HERNANDEZ La Secretaria, Seguidamente se dio cumplimiento a lo aquí ordenado. La Secretaria,

....ACUERDA extender las presentaciones del acusado ACEVEDO JOSÉ BENITO, titular de la Cédula de Identidad N° 13.568.723, a cada treinta (30) días, por ante la oficina de alguacilazgo de este Circuito Judicial Penal del Estado Miranda, Extensión Barlovento, hasta la realización del Juicio Oral y Público.....

....Declara CON LUGAR la solicitud interpuesta y en consecuencia se decreta el CESE de las presentaciones del imputado MENDEZ QUINTANA JOSE ARGENIS, así mismo se acuerda fijar para el día, audiencia conforme a lo pautado en el articulo 313 del Código Orgánico Procesal Penal. Se le requiere al ciudadano Fiscal del Ministerio Publico a presentar las actuaciones que conforman la presente causa, todo de conformidad con lo previsto en los artículos 264 y 313 del Código Orgánico Procesal Penal. Notifíquese. Líbrese Boleta de Presentación correspondiente......

...ORDENA, la entrega del vehículo, Marca Chevrolet, Modelo C-30, Tipo Estaca, Color Rojo, Clase camión, Año 1975, Serial de Carrocería CCY33EV200051, Serial del Motor actual K1104TYZ, Placas 936GBL, Uso Carga, al ciudadano ANGEL RAFAEL ESTRADA TORO, quien es titular de la Cédula de Identidad N° 326.437, de conformidad a lo previsto en el artículo 311 del Código Orgánico Procesal Penal y 26 de La República Bolivariana de Venezuela...

... Considera el decisor, que la reformulación del cómputo es loable en cualquier momento, siempre en búsqueda de asegurar los derechos fundamentales de toda persona condenada por sentencia definitivamente firme, en donde el Estado a través de mecanismos jurídicos expeditos garantiza el error involuntario por parte de los administradores de justicia, o los demás organismos encargados del seguimiento y evolución de los sujetos que cumplen sanción punitiva. Al respecto, nuestro legislador hace alusión en el artículo 482 del Código Orgánico Procesal Penal, al error en que se puede incurrir al momento de determinar las fechas cuando proceden los beneficios alternativos al cumplimiento de la pena, quien suscribe no incurrió en esta determinación incorrecta, pero es responsable una vez percibida tal circunstancia, por lo que debe actuar en consecuencia. Se observa a los folios (17) al (23) de la Segunda Pieza del Expediente, Sentencia proferida en fecha 09-09-04, que el Juzgado Segund.....

EJECUTADA y COMPUTADA, la pena que le fuera impuesta al penado PEDRO JOSÉ MATEY ESCORCHE, titular de la Cédula de Identidad N°V-12.532.947, por la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Miranda, en fecha 17 de febrero de 2006; mediante la cual declaró con lugar el recurso de revisión interpuesto por la defensa, condenándolo a cumplir la pena de UN (01) AÑO DE PRISIÓN, por ser autor responsable del delito de POSESIÓN DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTRÓPICAS, tipificado en el artículo 36 de la derogada Ley Orgánica Sobre Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas; así como también fue condenado a cumplir las penas accesorias previstas en el artículo 16 del Código Penal. En virtud de ello se ACUERDA dejar sin efecto la orden de captura librada por este Tribunal en fecha 12 de julio de 2004; y se ORDENA la práctica del examen psicosocial correspondiente a los fines de la procedencia de la Suspensión Condicional de la Ejecución de la Pena. Todo conforme con lo disp.....

De la revisión efectuada al contenido del acuerdo transaccional suscrito por las partes, este tribunal observa que el mismo cumple con los requisitos previstos en el artículo 3 de la Ley Orgánica del Trabajo y 9 de su Reglamento, y, por cuanto, dicho acuerdo no vulnera derechos irrenunciables de la trabajadora, ni violenta normas de orden público, es razón por la que, en base a los términos fijados en la autocomposición procesal este tribunal Homologa el acuerdo transaccional en los términos fijados por las partes, y declara la cosa juzgada en la presente causa.