DECISIÓN Por las razones que anteceden, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Táchira, actuando en Sede Constitucional, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, decide: PRIMERO: Declara inadmisible la acción de amparo constitucional interpuesta por el Abogado Imer Eduardo Ramírez Rodríguez, quien actúa en su condición de apoderado judicial del ciudadano Justo Antonio Rodríguez Neira, conforme a lo establecido en el numeral 1 del artículo 6 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales. SEGUNDO: Se ordena notificar de la presente decisión al accionante en amparo, al Representante de la Fiscalía Trigésima Primera del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del estado Táchira, y demás partes del presente proceso constitucional.

Visto el ACUERDO CONCILIATORIO realizado en esta misma fecha, entre los ciudadanos OLIVER ASDRUBAL PARRA MONCADA y GLEYMI ANAKARY SAYAGO BERMUDEZ, venezolanos, mayores de edad, solteros, titulares en su orden de la cédula de identidad No. V-19.776.750 y No. V-19.975.730; en beneficio e interés de su hijo el niño CRISTHOFER FABIAN PARRA SAYAGO, de tres (3) años de edad. Por cuanto lo pactado no es contrario a derecho y versa sobre derechos disponibles, garantizándose el Interés Superior del niño beneficiario de la manutención en la presente causa; este TRIBUNAL DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS INDEPENDENCIA y LIBERTAD DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO TÁCHIRA, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, le imparte su HOMOLOGACIÓN de conformidad con lo establecido en el Artículo 375 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño, Niña y del Adolescente, dándole fuerza ejecutiva. Cúmplase.

DECISIÓN A la luz de los razonamientos que anteceden, esta Corte de Apelaciones en Sala Accidental del Circuito Judicial Penal del estado Táchira, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: sin lugar el recurso de apelación interpuesto por la Abogada Deidy Delgado, en su carácter de defensora pública del ciudadano Jhon Andrés Hernández-; consecuencia se confirma la decisión dictada en fecha diecisiete (17) de mayo del año 2022, por el Tribunal Segundo de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del estado Táchira extensión san Antonio SEGUNDO: sin lugar el presente recurso de apelación interpuesto por las Abogadas Carmen Yudila García Useche, actuando con el carácter de Fiscal Provisorio de la Fiscalía Décima Primera, Janny Del Carmen Márquez Rojas Fiscal Auxiliar Interino de la Fiscalía Décima y Luz María Charris Castellanos -Fiscal Auxiliar Interino de la Fiscalía Décima Prim.....

DECISIÓN Por las razones de hecho y de derecho precedentemente expuestas, ésta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del estado Táchira, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, decide: PRIMERO: Declara de oficio la nulidad parcial de la decisión impugnada, únicamente en lo que respecta al cálculo dosimétrico de la pena a imponerse al acusado Tito Lino Aparicio Fula, establecido en el capítulo –b DOSIMETRÍA PENAL- de la decisión dictada en fecha veintinueve (29) de septiembre de 2022 y publicada in extenso el seis (06) de octubre del año 2022, por el por el Tribunal Cuarto de Primera Instancia en Funciones de Juicio del Circuito Judicial Penal del estado Táchira. SEGUNDO: Repone la causa al estado que un Juez de Primera Instancia en Funciones de Juicio de este Circuito Judicial Penal del estado Táchira, distinto al que dictó la sentencia recurrida, realice el respectivo cálculo dosimétrico a que hubiere .....

En el día de hoy, 13 de abril de 2023, siendo las diez de la mañana (10:00 a.m.), día y hora fijada para que tenga lugar el acto conciliatorio, fijado mediante auto de fecha 20 de marzo de 2023, se hicieron presente los abogados RENE SORLAY GONZALEZ ACEVEDO inscrita en el Inpreabogado bajo el N° 31.078 apoderada judicial de la parte demandante ciudadanos OSCAR ARMANDO GUERRERO PARADA y su cónyuge LUISANA LISBETH GONZALEZ RÍOS y el abogado MIGUEL ÁNGEL PAZ inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 26.147 apoderado judicial de la parte demandada ciudadanos JUAN CARLOS RANGEL RODRIGUEZ y su cónyuge YUDITH COROMOTO SALAS GUERRERO, quienes también se encuentran presentes, titulares de cédula de identidad N° V-10.851.415 y V-11.460.555 en su orden. Seguidamente la Juez le indica a las partes que el presente ACTO CONCILIATORIO tiene por objeto, dar cumplimiento a un mandato constitucional como lo es el uso de los medios alternos para la resolución de conflictos y englobarlo dentro del genero de.....

PARTE DISPOSITIVA. Por los razonamientos previamente expuestos, este TRIBUNAL TERCERO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS SAN CRISTOBAL Y TORBES DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO TÁCHIRA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, actuando en sede civil, DECLARA: PRIMERO: CON LUGAR, la presente demanda por el motivo de DESALOJO DE LOCAL COMERCIAL, interpuesta por la Sociedad Mercantil "TEMAICA C.A.", RIF: J090093699, inscrita Registro Mercantil Tercero del Estado Táchira, el 12 de abril de 1982, bajo el N° 5, Tomo 6-A y con última reforma estatuaria inscrita por ante el Registro Mercantil Tercero del Estado Táchira el 20 de julio de 2016, bajo el N° 08, tomo: 41-A RM 445, representada por los Directores Gerentes ciudadanos CARLA MARÍA FERRANTI BOETTI, NELSON FERRANTI BOETTI, DONATELLA FERRANTI BOETTI Y DANIEL ROBERTO FIALLO FERRANTI, venezolanos, mayores de edad, titulares de las c.....