En este sentido se observa, que en el capitulo IV del Código Orgánico Procesal Penal, se consagra los Actos conclusivos como aquellos actos con los cuales pueden concluir la investigación el Ministerio Público y entre los cuales se encuentra el sobreseimiento, el cual opera toda vez que se haya extinguido la acción penal y por cuanto en el presente caso operó la prescripción de la acción penal que trae consecuencialmente la extinción de la acción penal una de las causas previstas en el articulo 318 ordinal 3º del Código Orgánico Procesal Penal, es por lo que quien aquí decide acoge la solicitud interpuesta por el Representante del Ministerio Publico, en consecuencia lo procedente y ajustado a Derecho es DECRETAR EL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA seguida en contra del ciudadano RUEDA MARCO ANTONIO, portador de la Cédula de Identidad Nro. 5.666.288, natural de San Cristóbal, Estado Táchira, de 47 años de edad, nacido el día 10/10/56, de estado civil soltero, de profesión Agente Policial, .....

Cumplidas las formalidades anteriores y finalizada la audiencia, de conformidad al artículo 330 del Código Orgánico Procesal Penal, este Tribunal Segundo de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Miranda, sede Extensión Valles del Tuy Examinada la acusación hecha por el ciudadano Fiscal, así como de las actuaciones y evidencias presentadas producto de la investigación, como de los alegatos presentados por la defensa Dra. Nubia Estela Hernández, acuerda: Declarar Sin Lugar la solicitud de Nulidad interpuesta por la Defensa, considera este Tribunal que la acusación no fue presentada en forma extemporánea, en consecuencia se Admite la Acusación presentada y en virtud del ofrecimiento del Acuerdo Reparatorio ofrecido por la víctima, se fija como fecha tope el día 21-03-03, a los fines de consignar ante este juzgado, presupuestos correspondientes para continuar el proceso, todo de conformidad con los artículos 34 y 36 del Código Orgánico Procesal Penal antes de la Reforma d.....

DISPOSITIVA Por todos los razonamientos antes expuestos, este Tribunal Segundo de Control, del Circuito Judicial Penal del Estado Miranda, Extensión Valles del Tuy, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley DECLARA CULPABLE al ciudadano REINIERO MANUEL LAUCHO, venezolano, indocumentado, de 19 años de edad, de oficio obrero, de domiciliado en el Sector San Vicente, Kilómetro 25 de la Carretera Petare-Santa Lucía del Tuy. Municipio Paz Castillo, en virtud de la Admisión de los hechos de conformidad con lo establecido en el articulo 376 del Código Orgánico Procesal Penal por la comisión del delito de HOMICIDIO CULPOSO, previsto y sancionado en el artículo 411 del Código Penal, y se CONDENA A SUFRIR LA PENA DE UN (1) AÑO Y CUATRO MESES (04) MESES DE PRESION, igualmente al acusado se le ordena el cumplimiento de de las penas accesorias de presidio previstas en el articulo 16 del Código Penal ordinales 1° y 2°, como son la inh.....

En base a los razonamientos antes expuestos, este Tribunal de Control N° 2, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley se ACUERDA levantar la medida cautelar contenida en el articulo 256 ordinal 8° del Código Orgánico Procesal Penal que se le impuso al ciudadano YUMBER ALBERTO LOPEZ, titular de la Cédula de Identidad N° INDOCUMENTADO, dictada en su oportunidad y en su lugar DECRETA LA INMEDIATA LIBERTAD mediante CAUCION JURATORIA de conformidad a lo contenido en la articulo 259 de ejusdem, quedando el imputado obligado mediante acta firmada, a no ausentarse de la jurisdicción del tribunal o de la que éste le fije, y a presentarse al Tribunal o ante la autoridad que el Juez designe en las oportunidades que se señalen, en este caso, deberá presentarse por ante la oficina del Alguacilazgo cada ocho (8) días por un lapso e seis meses (6), todo ello de conformidad con lo previsto en el ordinal 3° del artículo 256 ibidem. Líbr.....

UNICO: De conformidad con lo establecido en el artículo 264 del Código Orgánico Procesal Penal en lo referente al Examen y revisión de las Medidas Cautelares: ¿El imputado podrá solicitar la revocación o sustitución de la medida judicial de privación preventiva de libertad las veces que lo considere pertinente. En todo caso el juez deberá examinar la necesidad del mantenimiento de las medidas cautelares cada tres meses, y cuando lo estime prudente las sustituirá por otras menos gravosas¿¿. En tal sentido haciendo uso de las atribuciones que concede la Ley; y en razón que hasta la fecha , no ha presentado para obtener su libertad a los fiadores, exigidos en su oportunidades, es por lo que considera que lo procedente y ajustado a derecho es ACORDAR levantar la medida cautelar contenida en el articulo 256 ordinal 8° del Código Orgánico Procesal Penal que se le impuso al ciudadano OCHOA FERNANDEZ WILMER ANTONIO, mediante CAUCION JURATORIA de conformidad a lo contenido en l.....