...por Autoridad de la Ley, ACUERDA: PRIMERO: Se califica como flagrante la aprehensión del hecho por el cual resulto aprehendido del ciudadano BALBUZANO CASTILLO EMILIO VICENTE, por encontrarse llenos los extremos establecidos en el artículo 248 del Código Orgánico Procesal Penal; en concordancia con lo dispuesto en el artículo 373 eiusdem; todo ello de conformidad con lo establecido en el artículo 44 numeral 1 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela; lo cual legitima el acto de la detención del referido ciudadano. SEGUNDO: Estima el Tribunal que los hechos se subsumen en el delito de HURTO CALIFICADO CON DESTREZA, previsto y sancionado en el artículo 453 numeral 6 del Código Penal Venezolano, precalificación realizada por el Ministerio Público y acogida por este Tribunal. TERCERO: Se acuerda que la presente causa se siga por los trámites del procedimiento penal ordinario, de conformidad con lo dispuesto en el último aparte del artículo 373 del Código Or.....

...por Autoridad de la Ley, ACUERDA: PRIMERO: SE DECRETA FLAGRANTE LA DETENCIÓN del ciudadano PEREZ HERNANDEZ GUSTAVO ADOLFO, nacionalidad: Venezolana, natural de Caracas, Estado Bolivariano, nacido en fecha 25-12-1988, de 22 años de edad, de profesión u oficio: estudiante, nombre de sus padres: ALFREDO PEREZ DIAZ (V) y NANCY HERNANDEZ (V), residenciado en: Urb. La morita, Resd. Los pinos, piso 6, apto. 6-3, San Antonio de Los Altos, Estado Bolivariano de Miranda, Titular Cédula de Identidad Nro. V-20.115.719, teléfono 0426-606.62.31 ¿ 0212-372.04.03, de conformidad con el artículo 248 del Código Orgánico Procesal Penal. SEGUNDO: SE DECRETA LA APLICACIÓN DEL PROCEDIMIENTO ORDINARIO, conforme a lo establecido en el último aparte del artículo 373 del Código Orgánico Procesal Penal, de conformidad con lo establecido en el último aparte del artículo 373 del Código Orgánico Procesal Penal, en relación con lo dispuesto en los artículos 280, 281 y 283, eiusdem. TERCERO: SE DECRE.....

...por Autoridad de la Ley, ACUERDA: PUNTO PREVIO: Se DECLARA SIN LUGAR la solicitud de nulidad realizada por la defensa privada, por cuanto observa este Tribunal que los hechos imputados en la audiencia de presentación de fecha 15-10-2010 son los mismos hechos que indica la vindicta publica en el escrito de acusación, aunque exista una calificación jurídica distinta, calificación que en que en definitiva le compete al Juez admitir o no de conformidad con lo previsto en el numeral 2 del artículo 330 del Código Orgánico Procesal Penal, siendo esta aun provisional pues podría ser modificada en el debate oral y público, en consecuencia a criterio de este Órgano Jurisdiccional, no existe violación, contravención o inobservancia de derechos y garantías previstos en la ley adjetiva penal y en la Constitución, al no estar llenos los extremos de los articulo 190 y 191 del Código Orgánico Procesal Penal. En relación al saneamiento solicitado por el Ministerio Público, este Tribunal DECLARA.....

...por Autoridad de la Ley, ACUERDA: PRIMERO: Se califica legitima la aprehensión del hecho por el cual resulto aprehendido del ciudadano LISCANO CALZADILLA JORGE INDALECIO, de conformidad con lo establecido en el artículo 44 numeral 1 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela; ya en fecha 27 de septiembre de 2010, fuera acordada orden de aprehensión en contra del mismo. SEGUNDO: Estima el Tribunal que los hechos se subsumen en el delito de HOMICIDIO CALIFICADO CON ALEVOSIA, previsto y sancionado en el artículo 406 numeral 1 del Código Penal Venezolano. TERCERO: Se acuerda que la presente causa se siga por los trámites del procedimiento penal ordinario, de conformidad con lo dispuesto en el último aparte del artículo 373 del Código Orgánico Procesal Penal, en concordancia con lo dispuesto en los artículos 13, 280, 282 y 300 eiusdem; y artículo 257 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela. CUARTO: Observa este Tribunal que se encuentra.....