...por autoridad de la Ley, emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: En cuanto a la Nulidad Absoluta de la Acusación solicitada por la defensa la misma se declara SIN LUGAR ya que no hubo violación de los artículos 190 y 191 del Código Orgánico Procesal Penal, ya que como señalo la defensa que no fue notificado del rechazo de la solicitud de la experticia médica psiquiatrica por parte del Ministerio Publico no es menos cierto que la defensa pudo a bien acudir a este órgano jurisdiccional y solicitar la practica de la mencionada experticia de conformidad con lo establecido en el articulo 282 del Código Orgánico Procesal Penal el cual refiere el control judicial. SEGUNDO: En cuanto a la solicitud de la defensa referente al cambio de precalificación jurídica dada en la acusación por las Representantes del Ministerio Público la misma se declara SIN LUGAR ya que cumple con todos los requisitos establecidos en el articulo 326 numeral 4 del Código Orgánico Procesal Penal. TERCERO: Se.....

...por Autoridad de la Ley, ACUERDA: PUNTO PREVIO: Se DECLARA SIN LUGAR la solicitud de nulidad realizada por la defensa privada, por cuanto observa este Tribunal que los hechos imputados en la audiencia de presentación de fecha 15-10-2010 son los mismos hechos que indica la vindicta publica en el escrito de acusación, aunque exista una calificación jurídica distinta, calificación que en que en definitiva le compete al Juez admitir o no de conformidad con lo previsto en el numeral 2 del artículo 330 del Código Orgánico Procesal Penal, siendo esta aun provisional pues podría ser modificada en el debate oral y público, en consecuencia a criterio de este Órgano Jurisdiccional, no existe violación, contravención o inobservancia de derechos y garantías previstos en la ley adjetiva penal y en la Constitución, al no estar llenos los extremos de los articulo 190 y 191 del Código Orgánico Procesal Penal. En relación al saneamiento solicitado por el Ministerio Público, este Tribunal DECLARA.....

Por los razonamientos anteriormente expuestos este Tribunal Quinto de Primera Instancia en funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Miranda, Extensión Valles del Tuy, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, PRIMERO: DECLARA CON LUGAR la solicitud formulada por el ciudadano JOSE ANTONIO MENESES ROJAS, Fiscal Séptimo del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda, con sede en Valles del Tuy, y a tal efecto se ACUERDA: OTORGAR EL LAPSO DE PRORROGA DE QUINCE (15) DÍAS CONTINUOS, CONTADOS A PARTIR DE LA FECHA EN LA CUAL VENCE EL LAPSO PARA PRESENTAR EL ACTO CONCLUSIVO CORRESPONDIENTE, de conformidad con lo establecido en el cuarto y quinto aparte del artículo 250 del Código Orgánico Procesal Penal, en relación con lo establecido en los artículos 280, 281 y 283 Ejusdem, en concordancia con lo dispuesto en el articulo 11 numeral 6 y articulo 34 numeral 7 ambos de la Ley Orgá.....

Por los razonamientos anteriormente expuestos este Tribunal Cuarto de Primera Instancia en funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Miranda, con sede en la ciudad de los Teques, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, PRIMERO: DECLARA CON LUGAR la solicitud formulada por la ABG. HENRY JOSE ESCALONA, Fiscal Noveno del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda, con sede en Valles del Tuy, y a tal efecto se ACUERDA: OTORGAR EL LAPSO DE PRORROGA DE QUINCE (15) DÍAS CONTINUOS, CONTADOS A PARTIR DE LA FECHA EN LA CUAL VENCE EL LAPSO PARA PRESENTAR EL ACTO CONCLUSIVO CORRESPONDIENTE, de conformidad con lo establecido en el cuarto y quinto aparte del articulo 250 del Código Orgánico Procesal Penal, en relación con lo establecido en los artículos 280, 281 y 283 Ejusdem, en concordancia con lo dispuesto en el articulo 11 numeral 6 y articulo 34 numeral 7 ambos de la Ley Orgánica.....

Por los razonamientos anteriormente expuestos este Tribunal Quinto de Primera Instancia en funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Miranda, Extensión Valles del Tuy , Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, PRIMERO: DECLARA CON LUGAR la solicitud formulada por la ABG. JERALDINE RAMOS, Fiscal Auxiliar Décimo Novena del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda, con sede en Valles del Tuy, y a tal efecto se ACUERDA: OTORGAR EL LAPSO DE PRORROGA DE QUINCE (15) DÍAS CONTINUOS, CONTADOS A PARTIR DE LA FECHA EN LA CUAL VENCE EL LAPSO PARA PRESENTAR EL ACTO CONCLUSIVO CORRESPONDIENTE, de conformidad con lo establecido en el cuarto y quinto aparte del articulo 250 del Código Orgánico Procesal Penal, en relación con lo establecido en los artículos 280, 281 y 283 Ejusdem, en concordancia con lo dispuesto en el articulo 11 numeral 6 y articulo 34 numeral 7 ambos de la Ley Orgánic.....

Por los razonamientos anteriormente expuestos este Tribunal Cuarto de Primera Instancia en funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Miranda, con sede en la ciudad de los Teques, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, PRIMERO: DECLARA CON LUGAR la solicitud formulada por la ABG. HENRY JOSE ESCALONA, Fiscal Noveno del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda, con sede en Valles del Tuy, y a tal efecto se ACUERDA: OTORGAR EL LAPSO DE PRORROGA DE QUINCE (15) DÍAS CONTINUOS, CONTADOS A PARTIR DE LA FECHA EN LA CUAL VENCE EL LAPSO PARA PRESENTAR EL ACTO CONCLUSIVO CORRESPONDIENTE, de conformidad con lo establecido en el cuarto y quinto aparte del articulo 250 del Código Orgánico Procesal Penal, en relación con lo establecido en los artículos 280, 281 y 283 Ejusdem, en concordancia con lo dispuesto en el articulo 11 numeral 6 y articulo 34 numeral 7 ambos de la Ley Orgánica del M.....

Por los razonamientos anteriormente expuestos este Tribunal Quinto de Primera Instancia en funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Miranda, Extensión Valles del Tuy, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, PRIMERO: DECLARA CON LUGAR la solicitud formulada por la ABG. HENRY JOSE ESCALONA, Fiscal Novena del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda, con sede en Valles del Tuy, y a tal efecto se ACUERDA: OTORGAR EL LAPSO DE PRORROGA DE QUINCE (15) DÍAS CONTINUOS, CONTADOS A PARTIR DE LA FECHA EN LA CUAL VENCE EL LAPSO PARA PRESENTAR EL ACTO CONCLUSIVO CORRESPONDIENTE, de conformidad con lo establecido en el cuarto y quinto aparte del articulo 250 del Código Orgánico Procesal Penal, en relación con lo establecido en los artículos 280, 281 y 283 Ejusdem, en concordancia con lo dispuesto en el articulo 11 numeral 6 y articulo 34 numeral 7 ambos de la Ley Orgánica del Ministerio Pú.....

PRIMERO: En primer lugar refleja el Fiscal del Ministerio Público, que el imputado fue aprehendido cumpliéndose con las previsiones contenidas en el artículo 44 numeral 1 de la Constitución de la Republica Bolivariana de Venezuela, en concordancia con el artículo 248 del Código Orgánico Procesal Penal, motivo por el cual califica como flagrante la misma por haber sido efectuada durante la comisión de un hecho punible. SEGUNDO: Este tribunal acoge la precalificación jurídica dada a los hechos en cuanto al ciudadano JOSE VICENTE NUNES FRANCOLINO, por la presunta camisón del delito de ESTAFA, previsto y sancionado en el artículo 464 del Código Penal en grado de continuidad articulo 99, el delito de OFERTA ENGAÑOSA previsto y sancionado el articulo 58 de la Ley para la Defensa de las Personas en el Acceso a los Bien y Servicios con relación al articulo 20 ejusdem y el delito de ASOCIACION PARA DELINQUIR previsto y sancionado en el articulo 6 en relación con el 16 Numeral 3 de la Ley.....

En primer lugar refleja el Fiscal del Ministerio Público, que el imputado fue aprehendido cumpliéndose con las previsiones contenidas en el artículo 44 numeral 1 de la Constitución de la Republica Bolivariana de Venezuela, en concordancia con el artículo 248 del Código Orgánico Procesal Penal, motivo por el cual califica como flagrante la misma por haber sido efectuada durante la comisión de un hecho punible. SEGUNDO: Este tribunal acoge la precalificación jurídica dada a los hechos en cuanto al ciudadano JOSE VICENTE NUNES FRANCOLINO, por la presunta camisón del delito de ESTAFA, previsto y sancionado en el artículo 464 del Código Penal en grado de continuidad articulo 99, el delito de OFERTA ENGAÑOSA previsto y sancionado el articulo 58 de la Ley para la Defensa de las Personas en el Acceso a los Bien y Servicios con relación al articulo 20 ejusdem y el delito de ASOCIACION PARA DELINQUIR previsto y sancionado en el articulo 6 en relación con el 16 Numeral 3 de la Ley contra l.....

...En cuanto a las documentales promovidos en el capítulo I del escrito de pruebas promovido, este Tribunal la admite cuanto ha lugar en derecho por no ser manifiestamente ilegal ni impertinente, salvo su apreciación en la definitiva.-