PRIMERO: Se acuerda seguir los trámites por el Procedimiento Ordinario, a los fines de que prosiga la averiguación, artículo 373 y 280 del Código Orgánico Procesal Penal y 537 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, a los efectos de determinar la participación o no del adolescente presente en sala.- SEGUNDO: Se ADMITE la precalificación realizada por el Ministerio Público en el delito de ROBO AGRAVADO, previsto en s artículos 277 y 276 del Código Penal, concatenado con el artículo 9 de la Ley Sobre de Armas y Explosivos.- TERCERO: En cuanto a la solicitud planteada por la representante del Ministerio Público, en relación a la aplicación de las medida cautelar establecida en el artículo 582 Literales "b y c" de la Ley Orgánica para la Protección de los Niños, Niñas y Adolescentes, se declara Con Lugar, en virtud que a juicio de quien decide que los hechos no se encuentra claramente en la presunta participación o no del adolescente presente en Sala, .....

PRIMERO: Se acuerda seguir los trámites por el Procedimiento ordinario, a los fines de que prosiga la averiguación, artículo 373 y 280 del Código Orgánico Procesal Penal y 537 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, a los efectos de determinar la participación o no del adolescente presente en sala.- SEGUNDO: Se ADMITE la precalificación realizada por el Ministerio Público como los delitos de LESIONES PERSONALES CAUSADAS EN RIÑA, previsto en los artículos 413 y 426, ambos del Código Penal.- TERCERO: En relación a la solicitud de medidas cautelares pedidas por el Representante del Ministerio Público, con base en lo dispuesto en el artículo 582, literales "b y f" de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, este Tribunal la declara CON LUGAR, en virtud que a juicio de quien decide se encuentran satisfechos los extremos establecidos en el artículo 250 en concordancia con el artículo 251 ambos del Código Orgánico Procesal Penal, .....

PRIMERO: Se acuerda seguir los trámites por el Procedimiento ordinario, a los fines de que prosiga la averiguación, tal como lo disponen los artículos 373 y 280 del Código Orgánico Procesal Penal y 537 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, a los efectos de determinar la participación o no de los adolescentes presentes en sala- SEGUNDO: Se ADMITE PARCIALMENTE la precalificación realizada por el Ministerio Público, solo ADMITE la precalificación del delito de ROBO AGRAVADO, previsto en el artículo 455 del Código Penal. Este Tribunal se aparta a la precalificación de DETENTACION ILICITA DE ARMA DE FUEGO, previsto en los articulo 277 y 276 del Código Penal, en relación con el artículo 9 de la Ley de Armas y Explosivos, por cuanto se observa que no le fue incautada algún tipo de armas a los referidos adolescentes.- TERCERO: En relación a la solicitud de medida cautelar pedida por la Representante del Ministerio Público, con base en lo dispuesto en el.....

PRIMERO: Se acuerda seguir los trámites por el Procedimiento Ordinario, a los fines de que prosiga la averiguación, artículo 373 y 280 del Código Orgánico Procesal Penal y 537 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, a los efectos de determinar la participación o no del adolescente presente en sala.- SEGUNDO: Se ADMITE la precalificación realizada por el Ministerio Público en el delito de DETENTACION ILICITA DE ARMA DE FUEGO, previsto en los artículos 277 y 276 del Código Penal, concatenado con el artículo 9 de la Ley Sobre de Armas y Explosivos.- TERCERO: En cuanto a la solicitud planteada por el representante del Ministerio Público, en relación a la aplicación de la medida cautelar establecida en el artículo 582 Literal "b" de la Ley Orgánica para la Protección de los Niños, Niñas y Adolescentes, se declara Con Lugar, en virtud que a juicio de quien decide que los hechos no se encuentra claramente en la presunta participación o no del adolescente p.....

PRIMERO: Se acuerda seguir los trámites por el Procedimiento ordinario, a los fines de que prosiga la averiguación, artículo 373 del Código Orgánico Procesal Penal, a los efectos de determinar la participación o no del adolescente presente en sala.- SEGUNDO: Se ADMITE la precalificación realizada por el Ministerio Público como el delito de ROBO EN MODALIDAD DE ARREBATON, previsto en el artículo 456 del Código Penal.- TERCERO: En relación a la solicitud de medida cautelar pedida por el Representante del Ministerio Público, con base en lo dispuesto en el artículo 582, literales "b y c" de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, este Tribunal la declara CON LUGAR, en virtud que a juicio de quien decide se encuentran satisfechos los extremos establecidos en el artículo 250 en concordancia con el artículo 251 ambos del Código Orgánico Procesal Penal, aplicable por remisión expresa del artículo 537 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adole.....

...por autoridad de la ley, declara con lugar la solicitud interpuesta en fecha 13-06-2012 por el abogado YONNY JOSÉ HERNÁNDEZ HERNÁNDEZ Fiscal Auxiliar de la Unidad de Depuración Inmediata de Casos del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda, y como consecuencia de ello se desestima la denuncia formulada en fecha 11-11-2010 por el ciudadano MARTÍNEZ HERNÁNDEZ WILMER ALFREDO , cédula de identidad N° V-10.276.396, ante el Cuerpo de Investigaciones Científicas Penales y Criminalísticas, por cuanto los hechos no son susceptibles de ser subsumidos dentro de alguna de las normas contempladas en el Código Penal, encuadrando ello dentro del supuesto establecido en el primer y único aparte del artículo 301 del Código Orgánico Procesal Penal...

...por autoridad de la ley, declara con lugar la solicitud interpuesta en fecha 16-05-2012 por el abogado YONNY JOSÉ HERNÁNDEZ HERNÁNDEZ Fiscal Auxiliar de la Unidad de Depuración Inmediata de Casos del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda, y como consecuencia de ello se desestima la denuncia formulada en fecha 29-07-2010 por el ciudadano DEL TURCO ROZZI CLAUDIO GIOVANNI PAOLO , cédula de identidad N° V-4.273.591, ante el Cuerpo de Investigaciones Científicas Penales y Criminalísticas, por cuanto los hechos no son susceptibles de ser subsumidos dentro de alguna de las normas contempladas en el Código Penal, encuadrando ello dentro del supuesto establecido en el primer y único aparte del artículo 301 del Código Orgánico Procesal Penal...

...por autoridad de la ley, declara con lugar la solicitud interpuesta en fecha 13-06-2012 por el abogado YONNY JOSÉ HERNÁNDEZ HERNÁNDEZ Fiscal Auxiliar de la Unidad de Depuración Inmediata de Casos del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda, y como consecuencia de ello se desestima la denuncia formulada en fecha 11-11-2010 por el ciudadano TUPE FIGUEROA NIDIA DEL SOCORRO , cédula de identidad N° V-16.022.479, ante el Cuerpo de Investigaciones Científicas Penales y Criminalísticas, por cuanto los hechos no son susceptibles de ser subsumidos dentro de alguna de las normas contempladas en el Código Penal, encuadrando ello dentro del supuesto establecido en el primer y único aparte del artículo 301 del Código Orgánico Procesal Penal...

...por autoridad de la ley, declara con lugar la solicitud interpuesta en fecha 16-05-2012 por el abogado YONNY JOSÉ HERNÁNDEZ HERNÁNDEZ Fiscal Auxiliar de la Unidad de Depuración Inmediata de Casos del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda, y como consecuencia de ello se desestima la denuncia formulada en fecha 03-10-2012 por el ciudadano HERNÁNDEZ ESCALONA VICTOR GREGORIO , cédula de identidad N° V-5.493.684, ante el Cuerpo de Investigaciones Científicas Penales y Criminalísticas, por cuanto los hechos no son susceptibles de ser subsumidos dentro de alguna de las normas contempladas en el Código Penal, encuadrando ello dentro del supuesto establecido en el primer y único aparte del artículo 301 del Código Orgánico Procesal Penal...

...por autoridad de la ley, declara con lugar la solicitud interpuesta en fecha 16-05-2012 por el abogado YONNY JOSÉ HERNÁNDEZ HERNÁNDEZ Fiscal Auxiliar de la Unidad de Depuración Inmediata de Casos del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda, y como consecuencia de ello se desestima la denuncia formulada en fecha 29-07-2010 por el ciudadano COLMENAREZ RAMIREZ ALIRIO RAFAEL, cédula de identidad N° V-7.359.591 , ante el Cuerpo de Investigaciones Científicas Penales y Criminalísticas, por cuanto los hechos no son susceptibles de ser subsumidos dentro de alguna de las normas contempladas en el Código Penal, encuadrando ello dentro del supuesto establecido en el primer y único aparte del artículo 301 del Código Orgánico Procesal Penal...