Ahora bien por cuanto, el Tribunal observa en la transacción celebrada entre el ciudadano PALACIOS MENDEZ NIÑO parte actora en la presente causa, y los ciudadanos ROSA RINCONES DE PEREZ y FERNANDEZ PEDRO JOSÉ, Apoderada Judicial y Sindico Procurador de la referida Alcaldía del Municipio Autónomo General Rafael Urdaneta, lo siguiente: (i) que ellas versan sobre los derechos litigiosos; (ii) que constan por escrito; (iii) que contienen relaciones circunstanciadas de los hechos que la motivaron así como de los derechos que en ella se comprenden; (iv) que no se atenta contra el principio de irrenunciabilidad de los derechos de los trabajadores; y (v) que los acuerdos realizados por las partes se encuentran definitivamente materializados, en consecuencia, este Tribunal considerando que el vínculo laboral entre las partes ha finalizado, por ende, el contrato transaccional es posible conforme lo dispone el postulado constitucional de la norma contenida en el numeral 2° del Artículo 89 de .....

En cumplimiento de lo dispuesto por el Acta de esta misma fecha, quince (15) de febrero de 2011, que corre inserta a los folios ciento nueve y ciento diez (109 y 110), del expediente de la causa, siendo las diez y treinta (10:30 a.m.), de la mañana de este mismo día, el Juez, pasa a sentenciar en forma oral conforme al desistimiento del procedimiento habido en juicio en razón de la incomparecencia de la parte demandante a la Audiencia Preliminar fijada para este día, en tal sentido, de conformidad con lo previsto en el artículo 130 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, dicta seguidamente el dispositivo del fallo, así: SE DECLARA EL DESISTIMIENTO DEL PROCEDIMIENTO HABIDO EN EL JUICIO INCOADO POR EL CIUDADANO MACERO VICTOR en contra de la empresa "BELFORT GLASS, C.A".

Ahora visto el transcurrir de la presente audiencia, el apoderado judicial de la empresa demandada KARNICOS, C.A, procedió a alegar la prescripción de la acción, e indicó que pagó las prestaciones sociales, a tal efecto interviene el ciudadano juez, quien indica que efectivamente opera la prescripción y visto lo dispuesto en el articulo 570 de la Ley Orgánica del Trabajo, se da por concluida la presente audiencia preliminar se da por terminado el presente proceso y se ordena el archivo definitivo del expediente. Así mismo se ordena devolver las respectivas pruebas las cuales fueron consignadas al inicio de la audiencia preliminar identificadas ut supra. CUMPLASE. RAUL SANTANA BERTI EL JUEZ Abg. YARUA PRIETO LA SECRETARIA GARCÍA GOITA DULCE MARIA PARTE ACTORA Abg. JORGE GÓMEZ INCIARTE .....

Ahora bien por cuanto, el Tribunal observa en la transacción suscrita entre el ciudadano JOSE ESTEBAN PIÑANGO PRIETO, parte demandante en el presente procedimiento, con la abogada DANIELA JARA CASTILLO en su carácter de apoderada judicial de la sociedad mercantil "CORPORACION CLOROX DE VENEZUELA S.A", lo siguiente: (i) que ellas versan sobre los derechos litigiosos; (ii) que constan por escrito; (iii) que contienen relaciones circunstanciadas de los hechos que la motivaron así como de los derechos que en ella se comprenden; (iv) que no se atenta contra el principio de irrenunciabilidad de los derechos del trabajador; y (v) que los acuerdos realizados por las partes se encuentran definitivamente materializados, en consecuencia, este Tribunal considerando que el vínculo laboral entre las partes ha finalizado, por ende, el contrato transaccional es posible conforme lo dispone el postulado constitucional de la norma contenida en el numeral 2° del Artículo 89 de la Constitución de la .....