Solicitud de Separación de Cuerpos y Bienes requerida por los ciudadanos YURINEITH CAROLINA MIRANDA BERMÚDEZ y BLADIMIR REYES MARCHAN, de nacionalidad venezolana, titulares de las Cédulas de Identidad Nros 13.311.089 y 13.483.504 respectivamente, asistidos por la abogada Marisol Luis Luis, inscrita en el Inpreabogado bajo el Nro 84.887; este Tribunal Decreta la SEPARACIÓN DE CUERPOS Y BIENES

este TRIBUNAL PRIMERO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS PLAZA Y ZAMORA DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MIRANDA, Administrando Justicia en Nombre de la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por Autoridad de la Ley, DECLARA: LA PÉRDIDA DEL INTERÉS PROCESAL EN LA PRESENTE SOLICITUD que por ACCION REIVINDICATORIA, por el abogado FREDDY ARMANDO RODRIGUEZ ALVARADO, inscrito en el inpreabogado bajo el N° 67.304, actuando en este acto en nombre y representación del ciudadano LOVERA SANABRIA FRANCISCA PAULA venezolana, portadora de la cedula de identidad N° V-8.758.477, contra el ciudadano CARLOS JOSE CALLAMA OCHOA venezolano, portador de la cedula de identidad N°. V-6.393.735 y en consecuencia de ello se ordena el archivo de estas actuaciones.

este TRIBUNAL PRIMERO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS PLAZA Y ZAMORA DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MIRANDA, Administrando Justicia en Nombre de la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por Autoridad de la Ley, DECLARA: LA PÉRDIDA DEL INTERÉS PROCESAL EN LA PRESENTE SOLICITUD que por COBRO DE BOLIVARES, por el abogado FREDDY OMAR GUERRERO CHACON, inscrito en el inpreabogado bajo el N° 52.311, actuando en carácter de Apoderado Judicial de CR LAS TERRAZAS TOWN HOUSES contra los ciudadanos FLOREVEL MARIA CHIQUE DE CASTALDI O ERNESTO ESTACIO CASTALDI FELIZOLA venezolanos, portadores de las cedulas de identidad Nos. V-5.407.045 y V- 4.885.856, respectivamente, y en consecuencia de ello se ordena el archivo de estas actuaciones.

En el día hábil de hoy, quince (15) de febrero del dos mil diecisiete (2017), siendo las once de la mañana (11:00 am), oportunidad fijada para el inicio de la audiencia preliminar, se deja constancia que comparecieron los ciudadanos IGLAES ORTIZ HERRERA, trabajadora accionante y su apoderada judicial ANGELA PROVIDENCIA ZERPA DE JAUREGUI, ya identificadas. Igualmente se encuentran presentes BONNYE ANDREA RODRIGUEZ GONZALEZ, apoderada judicial de la entidad de trabajo demandada. Iniciada la audiencia, las partes declaran haber llegado a un acuerdo el cual queda reducido a las siguientes cláusulas: PRIMERO: Con el fin de dar por concluido el presente juicio, la parte demandada ofrece pagar a la parte demandante la suma de total de SESENTA MIL BOLIVARES (60.000,00 Bs) y esta así lo acepta. Dicha suma comprende los conceptos de prestaciones sociales, vacaciones fraccionadas, bono vacacional fraccionado, diferencia de utilidades e indemnización por despido. SEGUNDO: Dicho monto de SESENT.....

...PRIMERO: Se declara el SOBRESEIMIENTO de la presente causa seguida en contra de la ciudadana YESSICA CAROLINA GONZALEZ DELGADO, titular de la cédula de identidad Nº V-19.764.916, por la presunta comisión de los delitos de Lesiones Personales en Riña Tumultuaria, previsto y sancionado en el artículo 413 del Código Penal, todo ello de conformidad con lo establecido en los artículos 46, 49 numeral 7, 300 numerales 3 y 5, 301, 305 y 361, todos del Código Orgánico Procesal Penal. SEGUNDO: Notifíquese a las partes de la presente decisión de conformidad con lo establecido en el artículo 159 único aparte del Código Orgánico Procesal Penal.-

DISPOSITIVA Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, este Tribunal Cuarto de Primera Instancia Estadal y Municipal en funciones de Control del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del estado Miranda, Extensión Valles del Tuy, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Se califica como Flagrante la aprehensión de los ciudadanos plenamente identificado, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 44 numeral 1 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, en relación con lo dispuesto en el artículo 234 del código orgánico procesal penal. SEGUNDO: Se decreta la aplicación del procedimiento ordinario en la presente causa, de conformidad con lo establecido en el encabezamiento y último aparte del artículo 373 del código orgánico procesal penal. TERCERO: Se establece como calificación jurídica en relación a los hechos narra.....

DISPOSITIVA Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, este Tribunal Cuarto de Primera Instancia Estadal y Municipal en funciones de Control del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del estado Miranda, Extensión Valles del Tuy, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Se califica como Flagrante la aprehensión de los ciudadanos plenamente identificado, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 44 numeral 1 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, en relación con lo dispuesto en el artículo 234 del código orgánico procesal penal. SEGUNDO: Se decreta la aplicación del procedimiento ordinario en la presente causa, de conformidad con lo establecido en el encabezamiento y último aparte del artículo 373 del código orgánico procesal penal. TERCERO: Se establece como calificación jurídica en relación a los hechos narra.....

DISPOSITIVA Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, este Tribunal Cuarto de Primera Instancia Estadal y Municipal en funciones de Control del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del estado Miranda, Extensión Valles del Tuy, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Se califica como Flagrante la aprehensión de los ciudadanos plenamente identificado, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 44 numeral 1 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, en relación con lo dispuesto en el artículo 234 del código orgánico procesal penal. SEGUNDO: Se decreta la aplicación del procedimiento ordinario en la presente causa, de conformidad con lo establecido en el encabezamiento y último aparte del artículo 373 del código orgánico procesal penal. TERCERO: Se establece como calificación jurídica en relación a los hechos narra.....

DISPOSITIVA En base a todos los razonamientos de hecho y de derecho antes expuestos y en atención a los méritos que de ellos se desprenden; este JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL TRABAJO DEL CIRCUITO JUDICIAL DE LOS VALLES DEL TUY, DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MIRANDA. CON SEDE EN LA CIUDAD DE CHARALLAVE, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: COMPETENTE este Juzgado para conocer de la presente acción, de conformidad con lo dispuesto en la sentencia Nº 955 de fecha 23 de septiembre de 2010 emanada de la Sala Constitucional. SEGUNDO: PROCEDENTE el vicio denunciado como infringido referente al Vicio del Falso Supuesto de Hecho, de acuerdo a la motivación ut supra analizada. TERCERO: CON LUGAR, el Recurso Contencioso Administrativo de Nulidad interpuesto por la parte recurrente, entidad de trabajo CORPORACIÓN RIBÓN, C.A., contra la Providencia Administra.....

En consecuencia, las partes solicitan expresa e irrevocablemente a este Juzgado Octavo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Nuevo Régimen Procesal del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda con sede en Los Teques, que homologue el acuerdo transaccional celebrado ante esta audiencia preliminar y proceda en consecuencia como en sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada, dando por terminado el proceso. En este estado el Tribunal, vista el presente acuerdo transaccional en fase de conciliación y observando que la misma cumple los requisitos exigidos por el artículo 19 de la Ley Orgánica del Trabajo de los Trabajadores y Trabajadoras, así como los establecidos por la doctrina y jurisprudencia, HOMOLOGA EL ACUERDO TRANSACCIÓNAL, en los mismos términos en que fue concebida, ante esta Audiencia de Inicio, con lo cual adquiere el carácter de cosa juzgada y deja expresa constancia que da por terminado el procedimiento y ordenará el archivo del .....