Primero: Inoficioso el conocimiento del recurso de apelación ejercido por el abogado Mario José Cárdenas Pacheco, en su condición de apoderado judicial de la parte demandada, en contra del auto de fecha 20 de junio de 2005, dictado por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Transito de la Circunscripción Judicial.

...este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito del la Circunscripción Judicial del Estado Miranda, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, de conformidad con lo establecido en los artículos 12 y 243 del Código de Procedimiento Civil, y el artículo 185-A del Código Civil DECLARA CON LUGAR la solicitud de DIVORCIO presentada por los cónyuges, ciudadanos ROSA SOLEDAD ESCALANTE DE LOPEZ y JOSE GREGORIO LOPEZ HERNANDEZ, ambos identificados y en consecuencia declara disuelto el vínculo matrimonial que los unía en virtud del matrimonio por ellos celebrado el día 16 de diciembre de 1977...

...este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito del la Circunscripción Judicial del Estado Miranda, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, de conformidad con lo establecido en los artículos 12 y 243 del Código de Procedimiento Civil, y el artículo 185-A del Código Civil DECLARA CON LUGAR la solicitud de DIVORCIO presentada por los ciudadanos RUBEN CARRILLO ROMERO y NILZA VIRGINIA GONZALEZ PEDEMONTE, ambos identificados y en consecuencia declara disuelto vínculo matrimonial que los une en virtud del matrimonio por ellos celebrado en fecha 22 de julio de 1987...

...este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito del la Circunscripción Judicial del Estado Miranda, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, de conformidad con lo establecido en los artículos 12 y 243 del Código de Procedimiento Civil, y el artículo 185-A del Código Civil DECLARA CON LUGAR la solicitud de DIVORCIO presentada por los cónyuges, ciudadanos ANTONIO DOMINGUEZ RODRIGUEZ y ZENIS MARIA GUTIERREZ HARNANDEZ, ambos identificados y en consecuencia declara disuelto el vínculo matrimonial que los unía en virtud del matrimonio por ellos celebrado el día 31 de agosto de 1984...

y conforme a lo previsto en el artículo 603 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Vista la admisión de los hechos procede este Tribunal de Juicio a sancionar al adolescente IDENTIDAD OMITIDA) Guarenas ? Estado Miranda, a cumplir la sanción de UN (01) AÑO DE IMPOSICION DE LAS SIGUIENTES REGLAS DE CONDUCTAS: 1- El adolescente deberá ingresar a una institución educativa formal y deberá consignar las correspondientes constancias de estudios y notas certificadas, 2.- El adolescente deberá ingresar al sistema laboral consignando cada tres meses, la respectiva constancia actualizada. 3.-El adolescente tiene prohibido acercarse a la victima. 4.- El adolescente tiene prohibido concurrir a sitios donde expendan bebidas alcohólicas y sustancias estupefacientes y psicotrópicas. 5.- El adolescente deberá presentarse una vez al mes, ante el Juez de ejecución, todo de conformidad a lo contemplado en el artículo 620 literal .....

NIEGA el pedimento de la defensa en relación a la revisión de medida privativa de libertad toda vez que no se han realizado modificaciones en las razones que motivaron al Juez de Control a decretar la privación preventiva de libertad del imputado HECTOR FRANCISCO PEREIRA MOTA, por cuanto éste Tribunal considera proporcional la medida de coerción personal impuesta en relación a los delitos imputados, así como tampoco encuentra elemento alguno que cambie las razones que conllevaron al Tribunal de Control a decretar la Medida Privativa de Libertad, y en consecuencia acuerda mantener dicha medida, de conformidad con lo dispuesto en los artículos 244 y 264 del Código Orgánico Procesal Penal...........

NIEGA el pedimento de la defensa en relación a la revisión de medida privativa de libertad toda vez que no se han realizado modificaciones en las razones que motivaron al Juez de Control a decretar la privación preventiva de libertad del imputado JHONNY DORILO DAVILA UZCATEGUI, titular de la Cédula de Identidad N° V-12.392.393, por cuanto éste Tribunal considera proporcional la medida de coerción personal impuesta en relación a los delitos imputados, así como tampoco encuentra elemento alguno que cambie las razones que conllevaron al Tribunal de Control a decretar la Medida Privativa de Libertad, y en consecuencia acuerda mantener dicha medida, de conformidad con lo dispuesto en los artículos 244 y 264 del Código Orgánico Procesal Penal.........

...declara que el monto que deberá cancelarse a la Depositaria Judicial LA R.C C.A por concepto de gastos y emolumentos es la cantidad de CIENTO VEINTISIETE MIL QUINIENTOS VEINTE BOLÍVARES CON CERO CÉNTIMOS (Bs. 127.520,00), más la cantidad de DIECISIETE MIL OCHOCIENTOS CINCUENTA Y DOS BOLÍVALES CON OCHENTA CÉNTIMOS (Bs. 17.852,80).por razón del impuesto al valor agregado.

ACUERDA el cese del Régimen de presentaciones del ciudadano CARREÑO QUINTERO DIDIER, titular de la cédula de identidad N° E-82.192.530, quedando en libertad plena de conformidad con lo establecido en los artículos 263, 264 y 326 del Código Orgánico Procesal Penal.-

ACUERDA el cese del Régimen de presentaciones de los ciudadanos SEQUERA FERNANDEZ KEVIN ALEXIS Y GONZALEZ DIAZ JEAN PIERRE, titulares de las cédulas de identidad N° V-15.331.594 y V-17.457.744, respectivamente, quedando en libertad plena de conformidad con lo establecido en los artículos 263, 264 y 326 del Código Orgánico Procesal Penal.-