ORDENA EL CESE DE LA MEDIDA socioeducativa de LIBERTAD ASISTIDA E IMPOSICIÓN DE REGLAS DE CONDUCTA que le fuera impuesta al adolescente, en fecha 29 de Noviembre de 2.004, como consecuencia de lo anterior el adolescente IDENTIDAD OMITIDA, quedará a partir de la presente fecha en LIBERTAD PLENA

ORDENA EL CESE DE LA MEDIDA socioeducativa de LIBERTAD ASISTIDA que le fuera impuesta al adolescente, en fecha trece 13 de Mayo de 2.004, como consecuencia de lo anterior el adolescente IDENTIDAD OMITIDA, quedará a partir de la presente fecha en LIBERTAD PLENA.

ORDENA EL CESE DE LA MEDIDA socioeducativa de LIBERTAD ASISTIDA E IMPOSICIÓN DE REGLAS DE CONDUCTA que le fuera impuesta al adolescente, en fecha Veintidós 22 de julio de 2.004, como consecuencia de lo anterior el adolescente IDENTIDAD OMITIDA, quedará a partir de la presente fecha en LIBERTAD PLENA.

Considera este Tribunal que de lo antes expuesto hay clara evidencia de que los acusados JOSE MIGUEL ACUÑA LOPEZ Y DARWIN MIGUEL MIJARES AVENDAÑO, dejaron de cumplir con su régimen de presentación lo cual conlleva a la revocatoria de la medida acordada en su oportunidad y por consiguiente la Orden de Aprehensión de los referidos; en relación al acusado KELVIN NAZARETH LOPEZ PACHECO, el mismo al fugarse del Centro Carcelario esta incumpliendo con las leyes establecidas a tales efectos, en virtud de lo cual se Ordena la Aprehensión del mismo, de conformidad con lo establecido en los artículos 250 y siguientes y 262 del Texto Adjetivo Penal. Y ASI SE DECIDE. Librase ORDEN DE APRENSION, a los ciudadanos JOSE MIGUEL ACUÑA LOPEZ, DARWIN MIGUEL MIJARES AVENDAÑO y KELVIN NAZARETH LOPEZ PACHECO, plenamente identificados en autos. Ofíciese lo conducente. LA JUEZ Dra. REYNA DAYOUB ELIAS EL SECRETARIO ABG. JESUS GAMBOA En esta misma fecha se le dio cumplimiento a lo ordenado.....

...DESISTIMIENTO DE LA ACCION por Prestaciones Sociales incoada por la ciudadana VALENTINA GONZÁLEZ CAMACHO contra la empresa FOSPUCA GUAICAIPURO C.A., ambas partes identificadas en este fallo.-

Por todos los razonamientos antes expuestos, este Tribunal de Primera Instancia Penal en Funciones Tercero de Control del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda, Extensión Valles del Tuy, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, dicta el siguiente Pronunciamiento: UNICO: Declara sin lugar la solicitud de medida Cautelar Sustitutiva de Libertad, de conformidad con lo establecido en el articulo 256 del Código Orgánico Procesal Penal, interpuesta por la Defensa Pública Penal, y en consecuencia mantiene la Medida de Privación Judicial Preventiva de Libertad, dictada por el Tribunal en fecha 22-04-06, en contra del ciudadano JEAN CARLOS VASQUEZ RAMIREZ, de conformidad con lo establecido en los artículos 250, 251 y 252 Ejusdem . Regístrese, diaricese y notifíquese a las partes de la presente decisión. CUMPLASE. El Juez Segundo de Control, DRA. NELIDA ACOSTA DE RINCON La Secretaria, .....

Declara CON LUGAR la solicitud interpuesta y en consecuencia modifica la periocidad de las presentaciones del imputado JUAN CARLOS VELIZ MARTINEZ, titular de la cedula de identidad N° 23.657.828, cada NOVENTA (90) días., todo de conformidad con lo previsto en el artículo 264 del Código Orgánico Procesal Penal.....

Declara CON LUGAR la solicitud interpuesta y en consecuencia modifica la periocidad de las presentaciones de la imputada EVA BENITEZ GARCIA, titular de la cedula de identidad N° 12.543.137, cada SESENTA (60) días., todo de conformidad con lo previsto en el artículo 264 del Código Orgánico Procesal Penal

Declara CON LUGAR la solicitud interpuesta y en consecuencia modifica la periocidad de las presentaciones del imputado OMAURIS JOSE LOPEZ ROSALES, titular de la cedula de identidad N° 11.482.436, de conformidad con lo previsto en los artículos 244 y 264 del Código Orgánico Procesal Penal.......

decreta el CESE de las presentaciones del imputado VICTOR JOSE RINCONES SANGRONIS, titular de la cedula de identidad N° 8.746.412, de conformidad con lo previsto en los artículos 244 y 264 del Código Orgánico Procesal Penal..