Y ASI SE DECIDE. En este orden de ideas, el artículo 36 de la Ley Orgánica Sobre Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas, hace referencia a la posesión determinando hasta dos gramos para los casos de cocaína y sus derivados, y hasta veinte gramos en los casos de Cannabis Sativa. Así las cosas, determinar el grado pureza y peso de la sustancia a que se hace referencia en el acta policial sería aseverar sin conocimiento técnico un hecho en detrimento de un sujeto que se le debe presumir como inocente hasta que se demuestre lo contrario, y al respecto, Nuestra Carta Magna es clara al determinar en su artículo 49 numerales 1° y 2° el debido proceso y la presunción de inocencia de cualquier ciudadano, por lo que es obligación insoslayable de todo Administrador de justicia el garantizar estos derechos y apegarse a la norma Orgánica, que como puntal procedimental penal establece en sus artículos 1, 8 y 9 los pasos a seguir por todo operador de justicia. En tal sentido, presumir parti.....

Vista el acta levantada en la Audiencia Oral, celebrada en esta misma fecha, por solicitud interpuesta por el Fiscal del Ministerio Público, quien solicitó la Aplicación de las Medidas Cautelares Sustitutivas, contenidas en el artículo 256 del Código Orgánico Procesal Penal, en la aprehensión de los investigados y se siguiera el Procedimiento por la vía Ordinaria. En la aprensión del ciudadano investigado BILLIS JAVIER AGUILLARTE SUSARRA, Titular de la Cedula de Identidad N°13167064. Este Juez Control, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, Observa: La aprehensión de los investigados solo cuenta con la declaración de los funcionarios que intervinieron en la detención, siendo este solo elemento insuficiente para corroborar a manera indiciaria la participación del imputado en un hecho de esta naturaleza, ya que la misma Ley Orgánica que regula la Materia establece en su artículo 145 los medios idóneos para la comprobació.....

DISPOSITIVA Por lo antes expuesto, este Tribunal Primero de Primera Instancia en lo Penal en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Miranda, Extensión Valles del Tuy, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, MODIFICA la decisión dictada en fecha 12 DE JULIO DEL AÑO 2003 y en su lugar le impone a la imputada EDIXSON JOSE RODRIGUEZ, titular de la Cédula de Identidad No. 15890637, las Medidas Cautelares Sustitutivas de Libertad, contenidas en el articulo 256 ordinales 3 Y 8 del Código Orgánico Procesal Penal, los cuales se refieren a la presentación cada ocho (8) días por ante la Oficina del Alguacilazgo de esta Extensión Judicial, por un lapso de SEIS (6) meses, contados a partir de la fecha de su primera presentación, previo cumplimiento de la presentación de DOS (2) FIADORES que en su conjunto acrediten un sueldo salario equivalente a CIENTO CINCUENTA (150) UNIDADES TRIBUTARIAS, y que además cumplan.....

DISPOSITIVA Por lo antes expuesto, este Tribunal Primero de Primera Instancia en lo Penal en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Miranda, Extensión Valles del Tuy, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, MODIFICA la decisión dictada en fecha 12 DE JULIO DEL AÑO 2003 y en su lugar le impone a la imputada EDIXSON JOSE RODRIGUEZ, titular de la Cédula de Identidad No. 15890637, las Medidas Cautelares Sustitutivas de Libertad, contenidas en el articulo 256 ordinales 3 Y 8 del Código Orgánico Procesal Penal, los cuales se refieren a la presentación cada ocho (8) días por ante la Oficina del Alguacilazgo de esta Extensión Judicial, por un lapso de SEIS (6) meses, contados a partir de la fecha de su primera presentación, previo cumplimiento de la presentación de DOS (2) FIADORES que en su conjunto acrediten un sueldo salario equivalente a CIENTO CINCUENTA (150) UNIDADES TRIBUTARIAS, y que además cumplan co.....

Y ASI SE DECIDE. En este orden de ideas, el artículo 36 de la Ley Orgánica Sobre Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas, hace referencia a la posesión determinando hasta dos gramos para los casos de cocaína y sus derivados, y hasta veinte gramos en los casos de Cannabis Sativa. Así las cosas, determinar el grado pureza y peso de la sustancia a que se hace referencia en el acta policial sería aseverar sin conocimiento técnico un hecho en detrimento de un sujeto que se le debe presumir como inocente hasta que se demuestre lo contrario, y al respecto, Nuestra Carta Magna es clara al determinar en su artículo 49 numerales 1° y 2° el debido proceso y la presunción de inocencia de cualquier ciudadano, por lo que es obligación insoslayable de todo Administrador de justicia el garantizar estos derechos y apegarse a la norma Orgánica, que como puntal procedimental penal establece en sus artículos 1, 8 y 9 los pasos a seguir por todo operador de justicia. En tal sentido, presumir partici.....

Y ASI SE DECIDE. En este orden de ideas, el artículo 36 de la Ley Orgánica Sobre Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas, hace referencia a la posesión determinando hasta dos gramos para los casos de cocaína y sus derivados, y hasta veinte gramos en los casos de Cannabis Sativa. Así las cosas, determinar el grado pureza y peso de la sustancia a que se hace referencia en el acta policial sería aseverar sin conocimiento técnico un hecho en detrimento de un sujeto que se le debe presumir como inocente hasta que se demuestre lo contrario, y al respecto, Nuestra Carta Magna es clara al determinar en su artículo 49 numerales 1° y 2° el debido proceso y la presunción de inocencia de cualquier ciudadano, por lo que es obligación insoslayable de todo Administrador de justicia el garantizar estos derechos y apegarse a la norma Orgánica, que como puntal procedimental penal establece en sus artículos 1, 8 y 9 los pasos a seguir por todo operador de justicia. En tal sentido, presumir partici.....

D E C I S I O N Oídas como han sido las partes, escuchada la imputación del Fiscal del Ministerio Publico, los alegatos de la defensa y la declaración del imputado este Tribunal, una vez analizadas las actas procesales, observa que existen suficientes elementos de convicción para considerar que el ciudadano DOUGLAS OMAR PIÑA CONTRERAS, nacionalidad: Venezolana, natural de: San Cristóbal ¿ Estado Táchira, Fecha de nacimiento: 07-11-78, edad de 24 años, estado civil: Soltero, profesión u oficio: Indefinido, Residenciado en: Urbanización Cartanal, Sector 08, Calle 19, Casa N° 25, Santa Teresa del Tuy- Estado Miranda, Madre Contreras Maria (V) y padre Piña Omar (V), Titular de la Cedula de Identidad N°: V-14.243.118, se encuentran incurso en el delito precalificado por el Fiscal del Ministerio Publico, como lo es el delito de Robo Agravado previsto y sancionado en el artículo 460 del Código Penal en concordancia con el articulo 83 del Código Penal, asimismo se acuerda se cont.....

D E C I S I O N Oídas como han sido las partes, escuchada la imputación del Fiscal del Ministerio Publico, los alegatos de la defensa y la declaración del imputado este Tribunal, una vez analizadas las actas procesales, observa que existen suficientes elementos de convicción para considerar que el ciudadano JOSE ANTONIO ALVAREZ MARTINEZ, nacionalidad: Venezolana, natural de: Santa Lucia ¿ Estado Miranda, Fecha de nacimiento: 30-12-82, edad 20 años, estado civil: Soltero, profesión u oficio: Indefinida, madre: Josefina Herrera Martinez (V) y Romulo Alvarez Espinoza (F), Residenciado en: Urbanizacion Haciendo el El Norgal, Casa 40, Santa Teresa del Tuy. Estado Miranda, Titular de la Cedula de Identidad N°: V-15.836.017, se encuentran incurso en el delito precalificado por el Fiscal del Ministerio Publico, como lo es Posesión de Sustancia Estupefacientes y Psicotrópicas previsto y sancionado en el artículo 36 de la Ley sobre Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas asimism.....

D E C I S I O N Oídas como han sido las partes, escuchada la imputación del Fiscal del Ministerio Publico, los alegatos de la defensa y la declaración de los imputados este Tribunal, una vez analizadas las actas procesales, observa que existen suficientes elementos de convicción para considerar que al ciudadano JOSE EDUARDO ZAPATA APARICIO, nacionalidad: Venezolana, natural de: Caracas- Distrito Capital, Fecha de nacimiento: 15-10-79, estado civil: Soltero, u oficio: indefinido, Residenciado en: Sector La Montañita, Barrio La Cabrera, Casa sin numero, al lado de un puente que hay dos vias, Ocumare del Tuy, Titular de la Cedula de Identidad N°: V-15.577.144, se encuentran incurso en el delito precalificado por el Fiscal del Ministerio Publico de la comision del delito de ROBO AGRAVADO DE VEHICULO AUTOMOTOR Y PORTE ILICITO DE ARMA DE FUEGO previsto y sancionado en los artículos 5 y 6 ordinales 1,3,5,6,8 12 de la Ley de Hurto y Robo de Vehículo Automotor y el articulo 278 del Có.....

D E C I S I O N Oídas como han sido las partes, escuchada la imputación del Fiscal del Ministerio Publico, los alegatos de la defensa y la declaración del imputado este Tribunal, una vez analizadas las actas procesales, observa que existen suficientes elementos de convicción para considerar que el ciudadano JORGE LUIS RUMBOS CHAPARRO, nacionalidad: Venezolana, natural de: Ocumare del Tuy, Fecha de nacimiento: 15-07-83, estado civil: Soltero, oficio: Obrero, Residenciado en: Sector Ruiz Piñeda , Calle Cruz Verde Principal Casa N° 01, Cua. Estado Miranda, madre: Rita Chaparro (V) y Juan Rumbos (V), Titular de la Cedula de Identidad N°: V-16.812.671, se encuentran incurso en el delito precalificado por el Fiscal del Ministerio Publico, como el delito de Robo en la modalidad de arrebaton previsto y sancionado en el artículo 458 en ultimo aparte del Código Penal, en relación con el articulo 80 en Segundo aparte del Código Penal asimis.....