Primero: CON LUGAR el Recurso de Hecho presentado en fecha 30 de junio de 2011, por el Abogado DAVID MAURICIO DIAZ MANTILLA, actuando en su carácter de apoderado judicial de la ASOCIACIÓN CIVIL ORGANIZACIÓN COMUNITARIA DE VIVIENDA "CECILIO ACOSTA", ambos identificados, contra el auto dictado en fecha 20 de junio de 2011, por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda, con sede en Los Teques. Segundo: se REVOCA el auto dictado en fecha 20 de junio de 2011, por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda, con sede en Los Teques, y en consecuencia, se ordena oír en ambos efectos el recurso de apelación ejercido en fecha 16 de junio de 2011, por el Abogado DAVID MAURICIO DIAZ MANTILLA, actuando en su carácter de apoderado judicial de la ASOCIACIÓN CIVIL ORGANIZACIÓN COMUNITARIA DE VIVIENDA "CECILIO ACOSTA", ambos identif.....

Primero: SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la abogada Ligia Coromoto Pérez, antes identificada quien actúa como representante legal de la codemandada MARIA DE JESUS DOS SANTOS DE DA SILVA, contra la decisión de fecha 28 de octubre de 2008, dictado por el Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda. Segundo: Se CONFIRMA en todas y cada una de sus partes pero con distinta motivación la sentencia proferida en fecha 28 de octubre de 2008, proferida por el Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción del Estado Miranda con sede en Los Teques. Tercero: se CONDENA a las ciudadanas YAIZA FRANCELIS FERRERA DE RUIZ y MARIA DE JESUS DOS SANTOS DE DA SILVA, titulares de las cédulas de identidad Nros 4.040.246 y 4.056.060, respectivamente, al pago de los frutos que generó el inmueble con motivo del arrendamiento que ascienden a la suma de Bs......

Primero: LA PERENCION de la instancia ex officio, en el juicio que por fraude procesal incoaran INVERSIONES TIERRA VERDE S.A., e INVERSIONES ALTO DIEGO C.A., contra PROYECTOS Y EDIFICACIONES LATINA HORIZONTE C.A., y PABLO FERNANDO ASCANIO INFANTE, todos identificados en la parte inicial de esta sentencia, y como consecuencia de ello, EXTINGUIDO el proceso. Segundo: De conformidad con lo dispuesto en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil, resulta inaplicable la imposición de costas. Tercero: Por cuanto la presente decisión se dicta fuera de los lapsos de Ley, notifíquese a las partes conforme a lo preceptuado en los artículos 251 y 233 del Código de Procedimiento Civil. Cuarto: Remítase el presente expediente a su Tribunal de origen en su debida oportunidad legal. Quinto: Regístrese, publíquese, incluso en la página web de este despacho, y déjese copia de la presente decisión.

Primero: SIN LUGAR el recurso de apelación ejercido por la Abogada NELLY MARITZA CORREA PARRA DE MIRANDA, inscrita en el Inpreabogado bajo el No. 18.529, actuando en su carácter de apoderada judicial de la parte demandante, ciudadanos DIOMIRES TOVAR NAVAS DE CORREA y JOSÉ MIGUEL CORREA PARRA, venezolanos, mayores de edad y titulares de las cédulas de identidad Nos. V-6.965.416 y V-6.350.224, respectivamente. Segundo: NULO el fallo proferido en fecha 20 de mayo de 2011, por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda, con sede en Los Teques, conforme a lo establecido en el artículo 209 del Código de Procedimiento Civil; en consecuencia se NIEGA el decreto de la medida de Prohibición de Enajenar y Gravar solicitada por la Abogada NELLY MARITZA CORREA PARRA DE MIRANDA, actuando en su carácter de apoderada judicial de la parte demandante, ciudadanos DIOMIRES TOVAR NAVAS DE CORREA y JOSÉ MIGUEL CORREA PARRA,.....

Primero: SIN LUGAR el recurso de apelación ejercido por la Abogada MARÍA JOSEFINA HERNÁNDEZ MARSAN, actuando en nombre y representación de la ciudadana MARÍA DEL PILAR NOVO INSUA contra la decisión proferida en fecha 27 de julio de 2011, por el Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda, con sede en Los Teques. Segundo: se CONFIRMA con distinta motiva la decisión proferida en fecha 27 de julio de 2011, por el Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda, con sede en Los Teques, que declaró INADMISIBLE la acción de Amparo Constitucional interpuesta por la Abogada MARÍA JOSEFINA HERNÁNDEZ MARSAN, actuando en nombre y representación de la ciudadana MARÍA DEL PILAR NOVO INSUA, de conformidad con lo previsto en el Artículo 19 de la Ley Orgánica sobre Derechos y Garantías Constitucionales, en concordancia con el Artículo 6 nu.....

PRIMERO: CON LUGAR la apelación interpuesta por la Abogada ROSALBA FEGHALI GEBRAEL, en su carácter de apoderada judicial de la parte actora BANCO PROVINCIAL, S.A., BANCO UNIVERSAL, en contra de la decisión proferida por el Juzgado Primero de Municipio del Municipio Guaicaipuro de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda, con sede en Los Teques, en fecha 11 de mayo de 201, que suspendió el curso de la causa. SEGUNDO: Se ordena LA CONTINUACION de la presente causa. TERCERO: Por la naturaleza del asunto no hay condenatoria en costas. CUARTO: Regístrese y publíquese la sentencia, incluso en la página web de este despacho.

Primero: CON LUGAR el recurso subjetivo de apelación que ejerciera el Abogado Emilio Moncada Atencio, en su carácter de apoderado judicial de la parte demandada MIGUEL ERARDO VINCIGUERRA DIRAUSO, ambos identificados, contra el auto dictado el 19 de febrero de 2009, por el Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda, con sede en Los Teques, a cargo de la Jueza Profesional No. 01, que decretara medida de embargo sobre el total del capital accionado perteneciente a nombre del referido ciudadano MIGUEL ERARDO VINCIGUERRA DIRAUSO, en las empresas RECONSTRUCTORA CLARET MOTOR´S C.A. e INVERSIONES VINCIGUERRA C.A., así como medida de prohibición de enajenar y gravar sobre bienes propiedad de las referidas empresas, el cual se declara NULO. Segundo: NIEGA las medidas cautelares solicitadas en los particulares 1, 2 y 3 del capitulo VII del libelo de demanda, concernientes a: 1) oficiar a las Oficinas de Registro mercantil correspondientes.....