Declara: PRIMERO: INADMISIBLE la presente Acción de Amparo interpuesta contra el Tribunal Cuarto de Primera Instancia en función de Control del Circuito Judicial Penal, de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda, Extensión Barlovento, por el Profesional del Derecho GERARDO JOSÉ NIETO GUARIRAPA en su carácter de Apoderado Judicial de los ciudadanos DARIO BRILLEMBOURG LAVIE, ENRIQUE ANTONIO BRILLEMBOURG LAVIE, ANA CRISTINA FERNÁNDEZ, ENRIQUE AULAR, GERARD GRIOT, ALVARO TALAYERO TAMAYO, GÓNZALO ERNESTO VÁSQUEZ PÉREZ Y CARLOS FERNANDO ALBERTO PRATO MARTINEZ; de conformidad con el numeral 5 del artículo 6 de la Ley Orgánica Sobre Amparo y Garantías Constitucionales. SEGUNDO: ANULA DE OFICIO la decisión proferida por el Tribunal Cuarto de Primera Instancia en Funciones de Control de este Circuito Judicial Penal, extensión Barlovento, de fecha 30 de junio de 2006, por haber violentado el Debido Proceso, y por ende la Tutela Judicial Efectiva, el Derecho a la Defensa , a fin de re.....

ADMITE el Recurso de Apelación interpuesto por el Profesional del Derecho MARIO JOSE TORREALBA, en su carácter de Defensor Privado de los ciudadanos GIL MUÑOZ PEDRO JOSE y GIL MUÑOZ MAIKER, contra la decisión emanada del JUZGADO CUARTO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE CONTROL DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO MIRANDA, EXTENSION VALLES DEL TUY, dictada en Audiencia Oral de fecha 10 de septiembre de 2006, mediante la cual el Órgano Jurisdiccional prenombrado, entre otras cosas, acuerda: al ciudadano PEDRO JOSE GIL MUÑOZ, MEDIDAS SUSTITUTIVAS DE LA PRIVACION DE LIBERTAD de conformidad al artículo 256 numerales 3, 6 y 8 del Código Orgánico Procesal Penal, como lo es la presentación cada ocho (08) días ante la sede del Juzgado Cuarto de Control de la Extensión Valles del Tuy, la prohibición de acercarse a la víctima y la presentación de dos fiadores que reúnan sesenta (60) Unidades Tributarias en conjunto, por estar presuntamente incurso en la comisión del delito de HOMICIDIO, prev.....

Declara: PRIMERO: SIN LUGAR el primer Recurso de Apelación interpuesto por el Profesional del Derecho JORGE PAREDES HANY en su carácter de Defensor Privado del ciudadano CARLOS JOSÉ HEREDIA FERMIN; en consecuencia SE CONFIRMA la decisión dictada por el Tribunal Segundo de Primera Instancia en Funciones de Juicio del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda, con sede en Los Teques, de fecha 07 de junio de 2006, mediante la cual declara que dada la admisión de las pruebas promovidas por la Defensa del acusado, respecto a los oficios dirigidos a la Dirección de Deportes, Club Full Contac de la Universidad Central de Venezuela y a la Empresa Digitel y Movistar, este Tribunal aprecia que en salvaguarda al debido proceso y sin violentar derecho alguno de las partes, proveer este Tribunal acerca de lo requerido por la Defensa, y ut supra referido, en la oportunidad que corresponde, esto es, una vez iniciado el juicio oral y público concerniente a esta causa.....

Declara: SIN LUGAR, el Recurso de Apelación interpuesto por la Profesional del Derecho JOHANA LOPEZ, en el carácter de Defensora Privada del imputado JUNIOR RAMON CHIRINOS GONZALEZ, al resultar inoficioso conocer del mismo, motivado a que el Tribunal Segundo de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Miranda, Extensión Valles del Tuy en fecha 21 de julio del año en curso, otorgó al ciudadano JUNIOR RAMON CHIRINOS, la Medida Cautelar Sustitutiva de Libertad de conformidad con el artículo 256 ordinales 3° y 8° del Código Orgánico Procesal Penal.