..DECRETA LA SEPARACIÓN DE CUERPOS de los cónyuges, y le imparte homologación a la solicitud en los términos expuestos por no ser contraria al orden público ni a las buenas costumbres.-

...DESISTIDO el Recurso Nulidad interpuesto por la ciudadana LIGIA JOSEFINA ZAPATA DE BELLO contra el Acto Administrativo N° 2175-10 de fecha 22 de noviembre de 2010, dictado por la ALCALDIA DEL MINICIPIO BOLIVARIANO GUAICAIPURO DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MIRANDA.

...Por los fundamentos antes expuestos, este Tribunal Octavo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Nuevo Régimen Procesal del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Miranda con sede en la Ciudad de Los Teques, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, una vez verificado el cumplimiento de los extremos de Ley, por cuanto la misma es producto de la voluntad libre, consciente y espontánea expresada por las partes; y tiende a garantizar una armoniosa resolución de las controversias a que se refieren los procesos y a reestablecer el equilibrio jurídico entre las partes; igualmente, por cuanto el referido escrito comprende los derechos involucrados y una relación circunstanciada de los hechos que la motivan.

... DESISTIDA la apelación interpuesta por el apoderado judicial la parte demandada abogado HECTOR VARGAS contra el fallo de fecha 02 de agosto de 2012 dictado por el Juzgado Segundo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial Del Estado Bolivariano de Miranda con Sede en Charallave. SEGUNDO: De conformidad con lo establecido en el artículo 62 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, se condena en costas a la parte demandada, ante esta instancia. De conformidad con lo establecido en el artículo 165 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo la publicación del texto íntegro de la presente sentencia con los motivos de hecho y de derecho, se realizará dentro de los cinco (05) días hábiles siguientes a la presente fecha, teniendo las partes que dejar transcurrir dicho lapso para interponer los recursos correspondientes.

"... este Juzgado Quinto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Miranda con sede en Guarenas en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de Ley, declara: PRIMERO: Improcedente la solicitud de la notificación en la entidad de trabajo de la accionada por cartel de prensa tal y como lo establece el artículo 233 del Código de Procedimiento Civil. SEGUNDO: Se exhorta a la parte actora a consignar nueva dirección de la parte demandada, a los fines de librar nueva notificación, en aras de la celeridad procesal y la correcta administración de justicia, o en su defecto consignar los datos relativos al RIF para así oficiar por ante el Seniat y solicitar la dirección Fiscal de la demandada. TERCERO: No hay condenatoria en costas ..."

...DECLARA CONSUMADA LA PRESUNCIÓN DE ADMISIÓN DE LOS HECHOS RELATIVOS A LA ACCIÓN INTENTADA, haciendo expresa reserva como arriba se dijo, de plasmar el texto íntegro de la decisión, dentro de los cinco (5) días hábiles siguientes al de hoy, en cuya oportunidad se pronunciará sobre el derecho y la procedencia íntegra o no de los conceptos y montos reclamados en el texto libelar; en el entendido que la apelación nace respecto de la sentencia in extenso; es decir dentro de los cinco (5) días hábiles siguientes a la publicación de la sentencia con todas las formalidades requeridas para el control de su legalidad por el Juez de Alzada.- Por último la actora, en cumplimiento de la orden contenida en el auto de admisión de la demanda, consigna escrito de pruebas en un (01) folios y acompañado en seis (06) anexos .- cuyo escrito probatorio fue recibido y guardado a resguardo por la Juez, hasta tanto la presente decisión quede definitivamente firme, en cuyo caso el accionante podrá solicitar .....

...este Tribunal Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda, actuando como Tribunal Constitucional, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR la acción de amparo constitucional...

Se ordena el enjuiciamiento del adolescente IDENTIDAD OMITIDA, titular de la Cédula de Identidad V-24.883.167, por la presunta comisión del delito de COAUTOR EN EL DELITO DE APROVECHAMIENTO DE VEHICULO PROVENIENTE DEL ROBO, previsto en el artículo 9 de la Ley Sobre el Hurto y Robo de Vehículos, en relación con el artículo 83 del Código Penal, en perjuicio del ciudadano FREDDY ENRIQUE CENTENO LEIVA.

... se ordena librar CARTEL DE NOTIFICACIÓN a la parte solicitante, ciudadanos MANUEL GUILHERME DE ABREU y MARÍA CELESTE DE FREITAS DE DE ABREU, venezolano y portuguesa, mayores de edad civilmente hábiles, portadores de las cédulas de identidad N° v-6.191.489 y E-972.463, respectivamente, y publicarlo en la cartelera de este Tribunal de conformidad con lo establecido en el artículo antes mencionado, en concordancia con el artículo 233 ejusdem. Una vez realizada tal actuación, la secretaria deberá dejar constancia de ello en el expediente y a partir de esa fecha comenzará a correr el lapso procesal respectivo

...PRIMERO: Se establece que el penado PABLO JOSE ADRIAN RAMOS, Cedula de Identidad Nº V- 19.583.232, ha cumplido de la pena impuesta por el Tribunal de Primera Instancia en función de Control N° 01 del Circuito Judicial Penal del Estado Bolivariano de Miranda, con sede en la ciudad de Los Teques, un total un (01) año, diez (10) meses y trece (13) días de prisión. SEGUNDO: Se establece que el penado PABLO JOSE ADRIAN RAMOS, Cedula de Identidad Nº V- 19.583.232, le falta por cumplir de la pena impuesta tres (03) años, dos (02) meses y diecisiete (17) días de prisión; razón por la cual, la pena principal finaliza en fecha dos (02) de enero del año dos mil dieciséis (02/01/2016). TERCERO: Por cuanto el penado PABLO JOSE ADRIAN RAMOS, Cedula de Identidad Nº V- 19.583.232, fue condenado a cumplir la pena accesoria contempladas en el artículo 16.1 del Código Penal, CINCO (05) AÑOS y UN (01) MES DE PRISIÓN, por lo que resulta que en definitiva le falta por cumplir de la pena imp.....