DECLARA CON LUGAR el divorcio por ruptura prolongada de la vida en común de los cónyuges DOUGLAS ALFREDO PEREZ RODRIGUEZ y AMPARO PATIÑO de PEREZ , ambos suficientemente identificados en autos, de conformidad con las disposiciones contenidas en el artículo 185-A del Código Civil. En consecuencia, queda disuelto el vínculo matrimonial contraído entre ellos, por ante la Primera Autoridad Civil de la Prefectura del Municipio San Cristóbal, Estado Táchira, según acta de matrimonio N° 45, de fecha 03 de Septiembre de 1981.

DECLARA CON LUGAR, el divorcio por ruptura prolongada de la vida en común, de los cónyuges Jorge Eliecer Chacón Villamizar y Gloria Amparo Peñaranda de Chacón, ambos suficientemente identificados en autos, de conformidad con las disposiciones contenidas en el artículo 185-A del Código Civil. En consecuencia, queda disuelto el vinculo matrimonial contraído entre ellos, por ante la Alcaldia del Municipio Bolívar del Estado Táchira, según consta del acta de matrimonio Nº 10 de fecha 29 de marzo de 1985.

DECLARA CON LUGAR, el divorcio por ruptura prolongada de la vida en común, de los cónyuges: JOSÉ ANAELSON ZAMBRANO LABRADOR Y DORIS ELIZABETH CELIS BARAJAS, ambos suficientemente identificados en autos de conformidad con las disposiciones contenidas en el artículo 185-A del Código Civil. En consecuencia queda disuelto el vinculo matrimonial contraído entre ellos por ante la Prefectura de la Parroquia La Concordia del Municipio San Cristóbal del Estado Táchira, según consta en el acta de matrimonio N° 144 de fecha 12 de abril de 1988.

En el decreto correspondiente, el Ministerio Público señala que en fecha 20 de Julio de 2004 fueron detenidos los ciudadanos WILSON DAVID MARTINEZ DUARTE y ARMANDO MARTINEZ DUARTE, por una comisión de la Dirección de Seguridad y Orden Publico de este Estado, por la presunta comisión del delito de RESISTENCIA A LA AUTORIDAD y OFENSA A FUNCI0NARIO PUBLICO, previstos y sancionados en los artículos 219 y 223 del código penal, por los hechos a que se refiere el acta acaecidos en esa fecha y siendo aproximadamente las 4 y 16 de la tarde cuando una comisión policial , encontrándose de servicio a la altura del INCE, visualizaron a dos ciudadanos a bordo de una moto color negro, los cuales al ver a presencia de la comisión policial optaron por darse a la fuga, emprendiéndose una persecución policial logrando capturarlos a la altura de la estación de servicios BP frente al Gimnasio cubierto Armiño Gutierrez Castro, vociferando palabras obscenas contra los funcionarios abalanzándoseles sobr.....

Por los razonamientos anteriormente señalados este TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIÓN DE CONTROL NUMERO UNO DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO TÁCHIRA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY RESUELVE: PRIMERO: Declara cabalmente cumplidas las condiciones impuestas al ciudadano Varela Angelo José. SEGUNDO: Se ordena la remisión de las actuaciones a la Fiscalía del Ministerio Público, a los fines del archivo de la misma. Regístrese y déjese copia de la presente decisión a objeto de ser archivada en el copiador de decisiones llevado en el Tribunal. Déjese copia para el archivo del Tribunal.. ABG. FREDDY GILBERTO CHACÓN SILVA JUEZ PRIMERO DE CONTROL (T) Abg. Eliana Fernández Peñaloza Secretaria

Por lo antes expuesto, este Juzgado Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley DECLARA CON LUGAR LA DEMANDA INTENTADA POR LA CIUDADANA TERESA DE JESUS RONDON DE CANESTO, titular de la cédula de identidad N° 9.125.607 en contra de la ciudadana ALICIA PERALTA GARCIA DE SILVANO; en consecuencia se DECLARA LA NULIDAD DEL CONTRATO DE ARRENDAMIENTO, ANOTADO BAJO EL N° 13, Tomo 158, de la Notaria Pública Segunda de San Cristóbal, Estado Táchira, celebrado entre ALICIA PERALTA GARCIA DE SILVANO y TERESA DE JESUS RONDON DE CANESTO, de fecha 05 de junio de 1997, sobre un inmueble ubicado en la calle 2 N° 3-48 de Barrio Sucre Parte Alta, Parroquia Pedro María Morantes, Municipio San Cristóbal, Estado Táchira. Se condena en costas a la parte demandada, por haber resultado totalmente vencida, de conformidad con lo establecido en el Artículo 274 del Código de Procedimiento Civil.

Previo el análisis del libelo de la demanda y de los recaudos que la acompañan y con fundamento en la norma y los criterios jurisprudenciales antes transcritos, este JUZGADO SEGUNDO DE LOS MUNICIPIOS SAN CRISTÓBAL Y TORBES DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO TÁCHIRA, NIEGA las medidas preventivas de SECUESTRO y de EMBARGO, solicitadas por la parte actora, por vía de causalidad, toda vez que no se encuentran llenos los extremos previstos en el artículo 585 del Código de Procedimiento Civil. Así se decide. Publíquese, regístrese y déjese copia certificada para el archivo del Tribunal. SONIA RAMÍREZ DUQUE JUEZA PROVISORIA FRANK VILLAMIZAR RIVERA SECRETARIO En la mima fecha se dictó y publicó la anterior decisión, quedando registrada bajo el Nº 10, siendo las 10:00 a.m., y se dejó cop.....

Decretan la Colocacion Familiar a favor del Niño: ENRIQUE ESPINOZA en la residencia de los ciudadanos ANGEL ANTONIO DURAN RINCON y TANIA SORLEY ARBOLEDA RAMIREZ

Decreta la Colocación Familiar a favor de la ciudadanos: PANTALEON ROJAS EBER y ANGELA MARIA PEREZ SALCEDO.

Por los razonamientos expuestos anteriormente, este JUZGADO SEGUNDO DE LOS MUNICIPIOS SAN CRISTÓBAL Y TORBES DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO TÁCHIRA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, actuando en sede laboral, DECLARA: ÚNICO: LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en el presente juicio, que por COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS, ha instaurado el ciudadano BRAULIO EUGENIO RAMÍREZ MONCADA, venezolano, mayor de edad, y titular de la cédula de identidad N° V-9.233.915, en su carácter de TRABAJADOR, contra el ciudadano MARCELO ALBERTO PINEDA ROBLES, venezolano, mayor de edad, y titular de la cédula de identidad N° V-2.811.761, en su carácter de PATRONO y propietario de la Tasca Restauran Doña Eugenia. En consecuencia, EXTINGUIDO el proceso. A tenor de lo estipulado en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil, no hay condenatoria en costas. De conformidad con lo previsto en el artículo.....